Приговор № 1-32/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-32/2024

№1-32/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2024 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Аймановой Е.В.,

при секретаре Язарове А.В.,

с участием государственного обвинителя Костерина В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Казанаковой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с неполным средним образованием, состоящего в браке, имеющего 3 малолетних детей, инвалидности, хронических, тяжелых заболеваний не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего там же по <адрес>, несудимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

15 декабря 2023 года около 09 часов ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном в урочище Чульча Челушманского сельского поселения Улаганского района Республики Алтай, которое расположено в 6,5 км от с. Коо Улаганского района Республики Алтай, в юго-восточном направлении, относящемся к территории ФГБУ «Алтайский государственный природный биосферный заповедник», действуя с единым преступным умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая этого, понимая противоправность и незаконность своих действий, в нарушение требований ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального щ закона РФ от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая, что не имеет разрешения на законный оборот наркотических средств, желая обеспечить себя наркотическим средством для личного употребления, без цели сбыта, незаконно собрал в полимерный мешок верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, общей массой в высушенном виде не менее 20,7 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Затем ФИО1 незамедлительно реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение приобретенного наркотического средства в значительном размере - марихуана, общей массой в высушенном виде не менее 20,7 грамма, действуя умышленно, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, без разрешения компетентных государственных органов, с целью обеспечения себя наркотическим средством для собственного потребления, умышленно положил полимерный мешок с вышеуказанным наркотическим средством в правый боковой карман своего рюкзака, где незаконно хранил без цели сбыта данное наркотическое средство в период времени не позднее 15 часов 23 минут 15.12.2023, когда он оставил рюкзак с находящимся в нем наркотическим средством- марихуана, общей массой в высушенном виде не менее 20,7 грамма, на участке местности с географическими координатами 51.117406° С, 88.078016° В, расположенном в урочище Чульча на территории Улаганского района Республики Алтай на расстоянии 10 км в юго-восточном направлении от с. Коо Улаганского района Республики Алтай.

ФИО1 как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что ФИО1 заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.

Вина ФИО1 кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его положительные характеристики, а также обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что оно посягает на здоровье населения, является умышленным и законом отнесено к категории небольшой тяжести.

ФИО1 ранее не судим, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Улаганскому району характеризуется удовлетворительно: к административной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений от жителей села на него не поступало, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей фтизиатра, терапевта, нарколога, психиатра не состоит. Стороной защиты не представлено в суд документов, свидетельствующих о наличии у подсудимого инвалидности, каких-либо тяжелых хронических заболевания, в материалах уголовного дела такие документы также отсутствуют.

С учетом выводов экспертизы суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1: наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных, правдивых показаний, в которых ФИО1 сообщил, где и когда приобрел наркотическое средство, что не было известно сотрудникам правоохранительных органов на момент его обнаружения.

Совершение ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, впервые, вопреки доводам защитника, согласно п.«а» ч.1 ст.61 УК РФ не является обстоятельством, смягчающим его наказание, поскольку им совершено данное преступление не вследствие случайного стечения обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено, в том числе, вопреки доводам государственного обвинителя, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, которое не было установлено и вменено ФИО1 органом дознания.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением ФИО1 наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку данный вид наказания сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания, предупреждение совершения им новых преступлений.

В судебном заседании не установлено оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку все перечисленные смягчающие наказание обстоятельства у данного лица, не уменьшают степени общественной опасности совершенного им преступления. Каких-либо фактических данных, указывающих на наличие исключительных обстоятельств, снижающих общественную опасность личности подсудимого, в судебном заседании также не установлено.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не подлежат.

Решая вопрос судьбы вещественных доказательств, суд полагает, что ватные тампоны в количестве 4 штук со смывами с ладони левой кисти, носогубного треугольника, с ладони правой кисти ФИО1, контрольный образец ФИО1, срезы с ногтевых пластин рук ФИО1, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Улаганскому району, подлежат уничтожению на основании п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ. Полимерный полупрозрачный мешок синего цвета с содержимым внутри полимерным прозрачным мешком с наркотическим средством – марихуана массой 20,6 граммов, полимерный полупрозрачный мешок синего цвета с металлической эмалированной тарелкой белого цвета, 2 бутылки ацетона, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Улаганскому району, - уничтожить. Рюкзак, переданный под сохранную расписку ФИО1, подлежит оставлению во владении последнего.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: ватные тампоны в количестве 4 штук со смывами с ладони левой кисти, носогубного треугольника, с ладони правой кисти ФИО1, контрольный образец ФИО1, срезы с ногтевых пластин рук ФИО1, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Улаганскому району, подлежат уничтожению на основании п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ. Полимерный полупрозрачный мешок синего цвета с содержимым внутри полимерным прозрачным мешком с наркотическим средством – марихуана массой 20,6 граммов, полимерный полупрозрачный мешок синего цвета с металлической эмалированной тарелкой белого цвета, 2 бутылки ацетона, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Улаганскому району, - уничтожить. Рюкзак, переданный под сохранную расписку ФИО1, - оставить во владении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, в течение пятнадцати суток со дня вручения осужденному копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления\жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или ином заявлении.

Председательствующий Е.В. Айманова