Постановление № 5-543/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 5-543/2018

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения



5-543/2018

10602000-702/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


30 июля 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., при секретаре Харченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Энхтур Б-Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 09часов 54 минут на легковом направлении таможенного поста <данные изъяты> при осуществлении таможенного контроля товара, перемещаемого гражданином <данные изъяты> Энхтур Б-Э., следовавшим из <данные изъяты> в Россию пассажиром на транспортном средстве марки <данные изъяты>, при этом данный гражданин в устной форме заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Пассажирскую таможенную декларацию гражданин Энхтур Б-Э. не заполнял. Дополнительных сведений о каких-либо ввозимых им на таможенную территорию ЕАЭС товарах и заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданина Энхтур Б-Э. не поступало. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было.

По результатам таможенного осмотра принято решение о проведении таможенного досмотра сопровождаемого багажа, находящегося в транспортном средстве марки <данные изъяты>.

В ходе таможенного контроля принято решение о проведении таможенного досмотра сопровождаемого багажа, принадлежащего гражданину <данные изъяты> Энхтур Б-Э., установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК (АТО №/Ф000350), в багажном отделении транспортного средства, находится рюкзак, б/у, красного цвета, в котором установлено нахождение товара: 1) брюки мужские, новые, из трикотажного материала, разных цветов, пояс со шнуровкой, с левой стороны имеется маркировки в виде изобразительного элемента росчерка-«swoosh», размер не указан, без упаковки, страна производства не установлена. Всего 12 шт., общим весом 2,90 кг., 2) рубашки мужские, новые, голубого цвета, из хлопчатобумажного материала, на внутренней стороне ворота имеется пришивной тканевый ярлык с маркировкой «<данные изъяты>» и указанием размера, также на вороте имеется пришивной тканевый ярлык с надписью «60% cotton- 40% polyester», без упаковки, размеры «S» - 1 шт., «M» - 2 шт., «L» - 2 шт. Страна производства не установлена. Всего 5 шт., весом 1,35 кг. Общий вес товара составил 4,25 кг.

В ходе таможенного контроля установлено предназначение товара перемещаемого гражданином <данные изъяты> Энхтур Б-Э., как не для личного пользования.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического (ТК ЕАЭС) союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В нарушение ст. ст. п. 3 ст. 84, 104, 105, 106, 108, 109, ст. 136 ТК ЕАЭС лицо, привлекаемое к административной ответственности гражданин <данные изъяты> Энхтур Б-Э. перемещал через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленным письменной и электронной формам.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.16.2 КРФ об АП в отношении гражданина <данные изъяты> Энхтур Б-Э..

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у Энхтур Б-Э. и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта № от 28.05.2018г. –№ (<адрес>) ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> установлено, что рыночная стоимость товаров являющихся предметом административного правонарушения, а именно: 1) Брюки мужские для активного отдыха - трикотажная поясная одежда, покрывающая нижнюю часть туловища и ноги, каждую в отдельности, из синтетического трикотажного полотна черного цвета, пояс на эластичной тесьме, отделка вышивкой надписи «<данные изъяты> потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствуют –12 штук; 2) Сорочка мужская с длинным рукавом, из хлопчатобумажной ткани голубого цвета, ворот отложной, застежка на пуговицах, один накладной карман, маркировка на вшитых тканевых ярлыках на иностранном языке, потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствуют – 5 штук, составила <данные изъяты> рублей.

Таможенная стоимость товара составила <данные изъяты> руб.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Энхтур Б-Э. в судебное заседание не явились, причина неявки не известна. Поскольку стороны извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Энхтур Б-Э. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина гр. <данные изъяты> Энхтур Б-Э. подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; актом таможенного досмотра товаров; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Энхтур Б-Э., где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что перевозил товар, предназначенный для перепродажи на территории РФ, без оформления таможенной декларации; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гр. Энхтур Б-Э. вину признал, в совершении административного правонарушения раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. Указанное обстоятельство суд расценивает как смягчающее.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2КРФ об АП.

Руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Гражданина <данные изъяты> Энхтур Б-Э. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятый товар: 1) Брюки мужские для активного отдыха - трикотажная поясная одежда, покрывающая нижнюю часть туловища и ноги, каждую в отдельности, из синтетического трикотажного полотна черного цвета, пояс на эластичной тесьме, отделка вышивкой надписи «<данные изъяты>», потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствуют –12 штук; 2) Сорочка мужская с длинным рукавом, из хлопчатобумажной ткани голубого цвета, ворот отложной, застежка на пуговицах, один накладной карман, маркировка на вшитых тканевых ярлыках на иностранном языке, потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствуют – 5 штук, рыночной стоимостью <данные изъяты> рубля 00 коп., таможенной стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.– конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.А. Асташева



Суд:

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Асташева Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ