Решение № 2-1918/2018 2-1918/2018~М-1336/2018 М-1336/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1918/2018

Гражданское дело №<данные изъяты>__

Поступило в суд: 04.05.2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2018 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Павлючик И.В.,

при секретаре Малыха Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (АО) «Западно-Сибирский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (АО) «Западно-Сибирский» (Филиал Банка ГПБ (АО) «Западно-Сибирский») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <данные изъяты> года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на покупку строящейся недвижимости № <данные изъяты><данные изъяты>__

По условиям договора банк обязался предоставить заемщику целевой кредит в размере <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> г. (включительно) на покупку квартиры, расположенной по адресу: ..., общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. (далее - квартира) (п.п. <данные изъяты> - <данные изъяты> кредитного договора).

В свою очередь, заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за его пользование в размере <данные изъяты>% годовых, путем осуществления ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей (п.п. <данные изъяты>, <данные изъяты> - <данные изъяты> кредитного договора).

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог квартиры, приобретенной с использованием кредитных средств (запись в ЕГРН от <данные изъяты> № __) (п. <данные изъяты> кредитного договора).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодека Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Банк взятые на себя обязательства выполнил в соответствии с заключенным кредитным договором, однако заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, а именно с <данные изъяты> г. прекратил осуществлять платежи по кредиту.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В адрес заемщика направлено требование о полном досрочном погашении задолженности № МП-<данные изъяты> от <данные изъяты> г., которое не исполнено.

По состоянию на <данные изъяты> г. общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:

-<данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу,

-<данные изъяты> рублей - задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом,

-<данные изъяты> рублей - неустойка в виде пени, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты.

Поскольку период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца (с <данные изъяты> г. по настоящее время), размер задолженности составляет более <данные изъяты>% от стоимости заложенного имущества и не имеется оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных ст. <данные изъяты> Федерального закона № <данные изъяты>-ФЗ, банк (залогодержатель) вправе удовлетворить свои требования по кредитному договору, обратив взыскание на заложенное имущество.

Согласно отчету оценщика № <данные изъяты> от <данные изъяты> (исполнитель - НАО «ЕВРОЭКСПЕРТ»), рыночная стоимость заложенного имущества (квартиры) составляет <данные изъяты> рублей. Соответственно, начальная продажная цена заложенного имущества, равна - <данные изъяты> рублей.

Требования о взыскании процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму основного долга и пени до момента фактического исполнения обязательства, обосновываются следующим.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты><данные изъяты>-ФЛ/н от <данные изъяты> г. по состоянию на <данные изъяты> г. в размере 1 840 274,75 рублей, в том числе: 1 726 331,86 рублей - задолженность по основному долгу; 94 837,13 рублей - задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом; 19 105,76 рублей - неустойка в виде пени, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты; обратить взыскание на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., условный номер: __ путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом с суммы непогашенного кредита с <данные изъяты> г. по день их фактического исполнения (уплаты) по ставке <данные изъяты>% годовых; денежные средства в счет уплаты пени в размере 0,2% от суммы задолженности по погашению основного долга и уплате суммы процентов за каждый календарный день просрочки платежа, начисляемой с <данные изъяты> по день фактического исполнения (уплаты); судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 23 401,37 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 (л. д. 97-98) исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил в соответствии с вышеизложенным.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, судом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют направления судебных повесток по месту регистрации ответчика согласно справке УФМС России по НСО (л.д. <данные изъяты>), как на день рассмотрения дела в суде, так и ранее. Повестки возвращены в адрес суда в связи с «истечением срока хранения», иного места жительства ответчика суду неизвестно (л.д.<данные изъяты>).

Согласно п. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с нормами ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства (нахождения).

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства (нахождению) корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение № 1 к Приказу ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343).

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3-х рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Тем самым возвращение в суд неполученного адресатом его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Кроме того, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, в том числе при разрешении встречных исковых требований, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд, признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (АО) «Западно-Сибирский» (Филиал Банка ГПБ (АО) «Западно-Сибирский») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению полностью, по следующим основаниям.

Судом установлено, что <данные изъяты> года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на покупку строящейся недвижимости № <данные изъяты><данные изъяты>-ФЛ/н (л.д.<данные изъяты>).

По условиям договора банк обязался предоставить заемщику целевой кредит в размере <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> г. (включительно) на покупку квартиры, расположенной по адресу: ..., общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. (п.п. <данные изъяты> - <данные изъяты> кредитного договора).

В свою очередь, заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за его пользование в размере <данные изъяты>% годовых, путем осуществления ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей (п.п. <данные изъяты>, <данные изъяты> - <данные изъяты> кредитного договора).

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, путем их зачисления на счет по вкладу до востребования № <данные изъяты>, открытый в банке, тем самым, банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику в соответствии с условиями кредитного договора, что следует из выписки по счету (л.д. <данные изъяты>) и распоряжения на выдачу денежных средств от <данные изъяты> г. (л.д. <данные изъяты>).

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог квартиры, приобретенной с использованием кредитных средств (запись в ЕГРН от <данные изъяты> № __) (п. <данные изъяты> кредитного договора).

В соответствии со ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 330, 331, 809 ГК РФ, п.5.2. кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком обязательств в соответствии с условиями кредитного договора, банк вправе потребовать уплаты пени.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату полученного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени в размере и в сроки, указанные в договоре, банк вправе потребовать уплаты пени в размере 0,2% (ноль целых две десятых) процента от суммы задолженности по погашению основного долга и /или уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

В соответствии со ст. 1 Закона «О банках и банковской деятельности» и п. 1.2 Положения Банка России № 54-П, банк должен передавать денежные средства на условиях платности, срочности и возвратности.

Согласно п. 5.1 Положения Банка России № 39-П «О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками» проценты по размещенным денежным средствам поступают в пользу банка-кредитора в размере и в порядке, которые предусмотрены договором на предоставление (размещение) денежных средств.

Проценты начисляются в соответствии с требованиями п.3.5 данного Положения, где указано, что проценты на привлеченные и размещенные денежные средства начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня.

При этом Положение № 39-П в п.5.4 предусматривает только один случай, когда банк-кредитор прекращает дальнейшее начисление процентов по размещенным у должника средствам - при ликвидации юридического лица - должника (банка-должника).

В соответствии со ст. 34 Закона «О банках и банковской деятельности» и п. 3.4 Положения №54-П, банк обязан предпринять все предусмотренные законом меры для взыскания задолженности (включая проценты) с клиента-должника.

В соответствии со ст. 819, 811 ГК РФ, п.4.4.1. договора, истец вправе требовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично одного из условий кредитного договора.

В связи с тем, что ответчик нарушал обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов, с <данные изъяты> года сформировалась непрерывная просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. <данные изъяты>- <данные изъяты>).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № <данные изъяты><данные изъяты>-ФЛ/н от <данные изъяты> г., <данные изъяты> г. банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Требование банка о досрочном возврате кредита осталось без ответа и удовлетворения (л.д. <данные изъяты>).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на <данные изъяты> г. (л.д. <данные изъяты>- <данные изъяты>) общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:

-<данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу,

-<данные изъяты> рублей - задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом,

-<данные изъяты> рублей - неустойка в виде пени, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты.

Таким образом, ответчиком нарушено обязательство о своевременном погашении суммы долга, процентов и начисленной неустойки, что причиняет ущерб интересам банка.

Задолженность в виде основного долга в размере и процентов, начисленным за пользование кредитом подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Ответчик в ходе рассмотрения дела в суде не оспаривал указанную сумму задолженности, своего контррасчета не представил.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение данной нормы права ответчиком не представлено суду достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору.

Следовательно, судом установлено, что ответчиком данный договор не исполнен.

Ответчиком не заявлено ходатайство о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Также суд полагает, что заявленный размер неустойки не подлежит уменьшению, поскольку исходя из принципа разумности и справедливости, неустойка соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору.

На основании ст.ст.809, 811 ГК РФ также подлежат удовлетворению и требования банка о взыскании процентов за пользование кредитом с суммы непогашенного остатка основного долга, исходя из ставки 12,50 % годовых за период, начиная с 25.04.2018 г. по день его фактической уплаты.

На основании ст.330 ГК РФ, условий кредитного договора, п.п. 48, 65, 66 разъяснений Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. №7 удовлетворению подлежат и требования банка о взыскании пени в размере 0, 2 % от суммы задолженности по погашению кредита, начисляемой 25.04.2018 г. по дату фактического исполнения обязательств ответчиком.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2015 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В силу п. 66 вышеуказанного Постановления, если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 2.4 кредитного договора обеспечением обязательств заемщика перед кредитором в совокупности является:

- залог (ипотека) квартиры после государственной регистрации залога (ипотеки) квартиры и внесения записи об ипотеке в ЕГРП. Квартира считается находящейся в залоге у кредитора со дня государственной регистрации залога (ипотеки) квартиры в установленном законодательством РФ порядке, до момента полного выполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 50 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества обеспечиваемых ипотекой требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное. Данное право банка предусмотрено и п. 5.3 кредитного договора.

В соответствии со ст. 54.1 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

На основании вышеизложенного, банк (залогодержатель) вправе удовлетворить свои требования о взыскании задолженности по договору, за счет предмета залога.

В соответствие с ч. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

На основании п. 4 ч. 2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» суд, принимая решение об обращении взыскания на заложенное имущество должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом.

Соглашение о начальной продажной цене квартиры сторонами не заключалось.

Согласно отчету оценщика № 8542-658 от 20.04.2018 г., выполненного НАО «ЕВРОЭКСПЕРТ», рыночная стоимость заложенного имущества (квартиры) составляет 1 752 000 рублей (л.д. 55-93).

Согласно п.п. 4 п. 2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости), если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Таким образом, установить начальную продажную цену заложенного имущества, на которое обращается взыскание (квартира), следует в размере <данные изъяты>% от цены оценщика указанной в отчете – <данные изъяты> руб., что составляет сумму <данные изъяты> руб. Иных документов, подтверждающих стоимость заложенного имущества, сторона ответчика не предоставила.

Таким образом, требования истца к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество и установления его начальной продажной цены подлежат удовлетворению.

Оснований, предусмотренных ст.54.1 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 401,37 руб., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что подтверждается платежным поручением (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (АО) «Западно-Сибирский» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (АО) «Западно-Сибирский», задолженность по кредитному договору № <данные изъяты><данные изъяты>-ФЛ/н от <данные изъяты> г. по состоянию на <данные изъяты> xx.xx.xxxx <данные изъяты> г. в размере 1 840 274 (Один миллион восемьсот сорок тысяч двести семьдесят четыре) руб. 75 коп., в том числе: 1 726 331,86 руб. – задолженность по основному долгу, 94 837,13 руб. – задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом, 19 105,76 руб. – неустойка в виде пени, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты.

Обратить взыскание на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу: ... общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества - квартиры, расположенную по адресу: ..., в размере 1 401 600 (Один миллион четыреста одна тысяча шестьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (АО) «Западно-Сибирский» расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 401 (Двадцать три тысячи четыреста один) рубль 37 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (АО) «Западно-Сибирский» денежные средства в счет уплаты процентов зав пользование кредитом с суммы непогашенного кредита с <данные изъяты> г. по дату их фактического исполнения по ставке 12,50 % годовых.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (АО) «Западно-Сибирский» денежные средства в счет уплаты пени в размере 0,2 % от суммы задолженности по погашению основного долга и уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа с <данные изъяты> г. по дату фактического исполнения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Решение изготовлено в окончательной форме: 12.07.2018 г.

Судья подпись И.В. Павлючик

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела № <данные изъяты>__ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска