Постановление № 1-123/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-123/2020

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 1-123/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21 мая 2020 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Имансакиповой О.С.,

при секретаре – Бокеевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – Тузикова А.Г.,

подсудимого– ФИО1 С.В.,

защитника –Кузьмина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО9 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

03 января 2020 года в период времени с 12 часов до 16 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес> Республики Алтай, из левого кармана куртки, Потерпевший №1, находящейся в шкафу, достал портмоне и откуда забрал себе, тем самым тайно похитил, денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащей Потерпевший №1 После чего с похищенными денежными средствами Свидетель №1 С.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 не явился, от него поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как ущерб, причиненный преступлением, полностью ему возмещен, каких-либо претензий к ФИО1 он не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Кузьмин А.В. ходатайствовали о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, обстоятельства дела, то, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, признал вину, раскаялся в содеянном, причиненный преступлением ущерб возмещен потерпевшему в полном объеме, принимая во внимание личность подсудимого, убедившись, что ему понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и он согласен на это, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется, ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО10 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после вступления – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.С. Имансакипова



Суд:

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Имансакипова Олеся Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ