Приговор № 1-411/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 1-411/2019

К делу №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО11.

с участием

государственного обвинителя

помощник Красногорского городского прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО4,

представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Аксенцево, <адрес>, без определенного места жительства, гражданин РФ, имеющего среднее образование, холостого, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Преображенским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Заокским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б,в», ст. 158 ч. 2 п. «б,в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 30 мин., находясь по адресу: <адрес>, подъезд № имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО6, а именно: подростковый велосипед марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ г. стоимостью 7000 руб. и детский велосипед марки «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. стоимостью 2000 руб., с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 9000 руб. 00 коп..

ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 40 мин., находясь по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <данные изъяты>», гараж №, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, неустановленным следствием способом вскрыл навесной замок, незаконно проник внутрь гаражного помещения, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО7, а именно: комплект <данные изъяты> г. стоимостью 700 руб., с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 18000 руб. 00 коп..

ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 40 мин., находясь по адресу: <адрес>, подъезд №, подвальное помещение, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО8, а именно: болгарку фирмы «<данные изъяты> стоимостью 2500 руб., пассатижи стоимостью 100 руб., набор инструментов гаечных ключей стоимостью 500 руб., опрессователь кабельных наконечников стоимостью 300 руб., круглогубцы стоимостью 100 руб., кусачки стоимостью 100 руб., указатель напряжения стоимостью 300 руб., с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 5400 руб. 00 коп..

ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 40 мин., находясь по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск<данные изъяты>», гараж №, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным способом незаконно проник внутрь гаражного помещения откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО9, а именно: шуруповерт фирмы "<данные изъяты>" стоимостью 3000 руб., с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 12500 руб. 00 коп.

ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 20 мин., находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО10, а именно: сотовый телефон <данные изъяты> 5» 16 Gb Black, черного цвета, IMEI:№ стоимостью 5000 руб., кожаную мужскую куртку черного цвета 50 размера стоимостью 5000 руб., с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 руб. 00 коп..

С обвинением ФИО1 полностью согласен.

При ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с защитником и в его присутствии, ФИО1 добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

В деле имеется согласие государственного обвинителя с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказания за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы, то есть в особом порядке.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Учитывая, что в деле имеются ходатайство подсудимого, согласие с ним государственного обвинителя, потерпевших, судья приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «б,в», ст. 158 ч. 2 п. «б,в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в»УК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «б,в», ст. 158 ч. 2 п. «б,в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, который согласно представленной характеристики по месту отбывания наказания характеризуется положительно (л.д.61-62, т. 2), согласно справкам (л.д. 46, т. 2) на учете у врача психиатра и на учете у врача нарколога не состоит, ранее судим (л.д. 39-43, 52, 65-70, т. 2), судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, в действиях ФИО1 на основании ст. 18 ч. 1 УК РФ усматривается рецидив преступлений. Наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ст. 68 ч. 2 УК РФ. Суд также учитывает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, явку с повинной, данные обстоятельства на основании ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, состояние здоровья, молодой возраст.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, суд считает возможным его исправление и перевоспитание лишь в условиях изоляции от общества. На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, суд считает возможным назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Оснований для изменения категории преступлений и применения ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным и назначить ему наказание:

- по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ;

- по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ;

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ определить ФИО1 меру наказания путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - заключение под стражей. Срок наказание исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по вступление приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Красногорского городского суда ФИО12