Постановление № 5-62/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 5-62/2019

Дело №5-62/2019

Резолютивная часть оглашена 03.06.2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июня 2019 года г.Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Анчутина И.В.,

с участием законного представителя юридического лица – генерального директора ООО «АНК-сервис» ФИО1,

составителя протокола - специалиста-эксперта отдела надзора и государственных услуг Межрегионального управления № 31 ФМБА России ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «Контрольно-аналитический центр «Аналитика и неразрушающий контроль-сервис», юридический адрес: ХХХ, ИНН ХХХ, ОГРН ХХХ, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л :

При проведении плановой выездной проверки Межрегиональным управлением № 31 ФМБА России в период с ХХХ по ХХХ в сфере исполнения санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Контрольно-аналитический центр «Аналитика и неразрушающий контроль-сервис» (далее по тексту ООО «АНК-сервис»), осуществляющим свою деятельность по адресам г. Новоуральска Свердловской области: ул. Д., ХХХ стр. ХХХ, ХХХ стр. ХХХ, ХХХ; Це., ХХХ стр. ХХХ, ХХХ стр. ХХХ, ХХХ стр. ХХХ, ХХХ стр. ХХХ; Автозаводская, ХХХ зд. ХХХ, ХХХ зд. ХХХ, ХХХ в ХХХ часов выявлены следующие нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, а именно:

1. Не обеспечено направление списка контингентов работников, подлежащих прохождению предварительного и периодического медицинских осмотров, разработанного и утверждённого работодателем в 10-тидневный срок в адрес Межрегионального управления № 31 ФМБА России, осуществляющего на территории Новоуральского городского округа, в том числе в ЗАТО г.Новоуральск федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, что является нарушением требований ст.1, ч.1 ст.2, ст.11, ч.3 ст.39 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.21 приложения № 3 Приказа от 12.04.2011 № 302н "Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжёлых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда";

2. Допущено на ХХХ-м этаже здания ХХХ, расположенного по адресу: Ц., д. ХХХ (ХХХ-я промплощадка) нарушение требований санитарных правил при организации рабочих мест при работе с персональными электронными вычислительными машинами (ПЭВМ), а именно:

- рабочие стулья на рабочих местах в: помещении № ХХХ (рабочее место секретаря); помещении № ХХХ (рабочее место заместителя генерального директора по научной работе); помещении № ХХХ (рабочее место руководителя службы управления персоналом), не имеют конструкцию, обеспечивающую поддержание рациональной рабочей позы при работе на ПЭВМ, не позволяют изменять позу с целью снижения статического напряжения мышц шейно-плечевой области и спины для предупреждения развития утомления, не имеют подъемно-поворотные, регулируемые по высоте и углам наклона сиденья и спинки, а также расстоянию спинки от переднего края сиденья;

- в помещении № ХХХ (рабочее место начальника лаборатории) оконные проёмы не оборудованы регулируемыми устройствами типа: жалюзи, занавесей, внешних козырьков и др.;

- рабочие столы в: помещениях: № ХХХ (рабочее место менеджера по маркетингу и сбыту), ХХХ (рабочее место руководителя службы управления персоналом) размещены таким образом, что свет от оконных проёмов, расположенных сзади рабочих кресел, падает прямо на видеодисплейные терминалы, что является нарушением требований ст.1, ч.1 ст.2, ст.11, ч.1 ст.24, ч.2 ст.25, ч.3 ст.39 Федерального закона от30.03.1999г. №52-ФЗ «Осанитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.3.2, п.6.1, п.9.6 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 "Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы", п. 10.15 СП 2.2.2.1327-03 "Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту";

3. Работники организации не обеспечены спецодеждой, спецобувью и другими средствами индивидуальной защиты (СИЗ) от воздействия опасных и вредных производственных факторов в соответствии с установленными нормами (выдача спецодежды и спецобуви предусмотрена ежегодно), а именно:

- начальник участка ООО «АНК-сервис» Б. – последняя выдача полуботинок ХХХ;

- электромонтёр ООО «АНК-сервис» А. – последняя выдача белья нательного ХХХ, полуботинок ХХХ;

- слесарь МСР ООО «АНК-сервис» О. – последняя выдача белья нательного ХХХ, полуботинок ХХХ;

- станочник ООО «АНК-сервис» Т. – последняя выдача белья нательного ХХХ, полуботинок ХХХ;

- ведущий инженер-химик ООО «АНК-сервис» Ю. (дата поступления на работу ХХХ) – выдача белья нательного с момента поступления на работу не проводилась, выдача полуботинок в ХХХ г. не проводилась;

- инженер-химик ООО «АНК-сервис» Х. – выдача белья нательного в ХХХ г. и за истёкший период ХХХ г. не проводилась, выдача полуботинок в ХХХ г. не проводилась;

- инженер масс-спектрометрист ООО «АНК-сервис» М. – выдача белья нательного в ХХХ г. и за истёкший период ХХХ г. не проводилась, выдача полуботинок в ХХХ г. не проводилась;

- заместитель генерального директора по научной работе ООО «АНК-сервис» И. – последняя выдача халата рабочего ХХХ;

- кладовщик ООО «АНК-сервис» Л. – последняя выдача халата рабочего ХХХ г., выдача носков в ХХХ г. и за истёкший период ХХХ г. не проводилась;

- генеральный директор ООО «АНК-сервис» С. - последняя выдача халата рабочего ХХХ, выдача полуботинок в ХХХ г. не проводилась;

- начальник лаборатории ООО «АНК-сервис» Л. – последняя выдача халата рабочего ХХХ, выдача полуботинок в ХХХ г. не проводилась;

- инженер-химик ООО «АНК-сервис» Р. – последняя выдача халата рабочего ХХХ, выдача белья нательного и полуботинок в ХХХ г. не проводилась;

- инженер-химик ООО «АНК-сервис» К. – последняя выдача халата рабочего ХХХ, выдача белья нательного в ХХХ г. и за истёкший период ХХХ г. не проводилась, выдача полуботинок и носков в г. не проводилась;

- инженер физикохимик ООО «АНК-сервис» Б. – последняя выдача халата рабочего ХХХ, выдача белья нательного в ХХХ г. и за истёкший период ХХХ г. не проводилась, выдача полуботинок в ХХХ г. не проводилась;

- начальник лаборатории ООО «АНК-сервис» М. – последняя выдача халата рабочего ХХХ, выдача полуботинок и носков в ХХХ г. не проводилась;

- лаборант масс-спектрометрист ООО «АНК-сервис» Б. – выдача белья нательного в ХХХ г. и за истёкший период ХХХ г. не проводилась, выдача полуботинок в ХХХ г. не проводилась;

- ведущий инженер-физик ООО «АНК-сервис» Ш. – последняя выдача халата рабочего ХХХ, выдача белья нательного в ХХХ г. и за истёкший период ХХХ г. не проводилась, выдача полуботинок в ХХХ г. не проводилась;

- станочник широкого профиля ООО «АНК-сервис» П. – выдача белья нательного в ХХХ г. и за истёкший период ХХХ г. не проводилась, последняя выдача ботинок ХХХ;

- лаборант химического анализа ООО «АНК-сервис» К. – последняя дата выдачи белья нательного ХХХ, выдача полуботинок, халата рабочего и носков в ХХХ г. не проводилась,

что является нарушением ст.1, ч.1 ст.2, ст.11, ч.2 ст.25, ч.3 ст.39 Федерального закона от30.03.1999 №52-ФЗ «Осанитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.2.11 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту»;

4. Не обеспечено информирование Межрегионального управления № 31 ФМБА России, осуществляющего на территории Новоуральского городского округа, в том числе в ЗАТО г.Новоуральск федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор о прекращении работ с установками, содержащими источники НРИ, что является нарушением требований ст.1, ч.1 ст.2, ст.11, ч.3 ст.39 Федерального закона от30.03.1999г. №52-ФЗ «Осанитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 4.9 СанПиН 2.6.1.3289-15 "Гигиенические требования по обеспечению радиационной безопасности при обращении с источниками, генерирующими рентгеновское излучение при ускоряющем напряжении до 150 КВ";

5. Не обеспечен в ООО «АНК-сервис» учёт хранящихся в помещении ХХХ здания ХХХ (ул.Ц., д. ХХХ, строение ХХХ) в сейфе инв. № ХХХ:

- радионуклидных спектрометрических эталонных источников альфа-излучения типа ОСАИ, не имеющих защитного покрытия, в количестве ХХХ штук (ХХХ № ХХХ, ХХХ № ХХХ, ХХХ № ХХХ);

- растворов радионуклидов в количестве ХХХ штук (ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ),

удельная активность техногенных радионуклидов в которых согласно данным, указанным в паспортах на радионуклидные источники, превышает значения, приведённые в приложении 3 ОСПОРБ-99/2010, в приходно-расходном журнале учёта радионуклидных источников излучения или ином документе, что является нарушением требований ст. 4, ст. 14 Федерального закона от 09.01.1996 № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения», ст.1, ч.1 ст.2, ст.11, ч.3 ст.39 Федерального закона от30.03.1999г. №52-ФЗ «Осанитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 3.5.7 СП 2.6.1.2612-10 "Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности" (ОСПОРБ-99/2010);

6. Выдача переносного рентгеновского дефектоскопа «ХХХ» из места постоянного хранения, расположенного по адресу: г.Новоуральск, ул.А., д. ХХХ, зд. ХХХ, для проведения работ на объектах лицом, ответственным за учет и хранение рентгеновских дефектоскопов, производилась без письменного разрешения генерального директора ООО «АНК-сервис», что является нарушением требований ст. 4, ст. 14 Федерального закона от 09.01.1996 № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения», ст.1, ч.1 ст.2, ст. 11, ч. 3 ст. 39 Федерального закона от30.03.1999г. №52-ФЗ «Осанитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.14 СанПиН 2.6.1.3164-14 "Гигиенические требования по обеспечению радиационной безопасности при рентгеновской дефектоскопии";

7. ООО «АНК-сервис» при передаче АО «ХХХ» генерирующего источника ионизирующего излучения (анализатор рентгенофлуоресцентный ХХХ, зав. № ХХХ), не проинформировало об этом Межрегиональное управление № 31 ФМБА России, осуществляющее на территории Новоуральского городского округа, в том числе в ЗАТО г.Новоуральск федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор (Согласно записи в приходно-расходном журнале устройств, генерирующих ионизирующее излучение инв. № ХХХ в ООО «АНК-сервис» ХХХ был списан и передан в АО «ХХХ» используемый ранее анализатор рентгенофлуоресцентный ХХХ, зав. № ХХХ, что подтверждается актом приёма-передачи движимого имущества № ХХХ от ХХХ, подписанным балансодержателем (АО «ХХХ») и пользователем (ООО «АНК-Сервис»), а также отсутствием вышеуказанного рентгенофлуоресцентного анализатора в акте инвентаризации устройств, генерирующих ионизирующее излучение, в ЛКМС от ХХХ № ХХХ), что является нарушением требований ст. 4, ст. 14 Федерального закона от 09.01.1996 № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения», ст.1, ч.1 ст.2, ст. 11, ч. 3 ст. 39 Федерального закона от30.03.1999 №52-ФЗ «Осанитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.3.5.2 СП 2.6.1.2612-10 "Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности" (ОСПОРБ-99/2010);

8. Инструкцией по радиационной безопасности ООО «АНК-сервис» СТО АНК.004-2013 «Охрана труда при выполнении работ с источниками рентгеновского излучения в ООО «АНК-сервис», включающей в себя, в том числе, вопросы радиационной безопасности, не предусмотрено отключение рентгеновского дефектоскопа при выявлении неисправности систем блокировки или сигнализации, что является нарушением требований ст. 4, ст. 14 Федерального закона от 09.01.1996 № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения», ст.1, ч.1 ст.2, ст. 11, ч. 3 ст. 39 Федерального закона от30.03.1999 №52-ФЗ «Осанитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 4.4 СанПиН 2.6.1.3164-14 "Гигиенические требования по обеспечению радиационной безопасности при рентгеновской дефектоскопии", п.3.4.12 СП 2.6.1.2612-10 "Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности" (ОСПОРБ-99/2010);

9. В защитной камере лаборатории контроля металлов и сплавов ООО «АНК-сервис», расположенной по адресу: г.Новоуральск, ул.А., д. ХХХ, здание ХХХ, отсутствует:

- хорошо заметное и легко доступное устройство для аварийного отключения рентгеновского дефектоскопа и запрета на его включение;

- звуковая и (или) световая сигнализация, предупреждающая о необходимости немедленно покинуть защитную камеру перед включением рентгеновского дефектоскопа минимальное время между включением которой и возможностью включения рентгеновского дефектоскопа достаточно для выхода человека из защитной камеры либо использования им устройства аварийного отключения рентгеновского дефектоскопа,

что является нарушением требований ст. 4, ст. 14 Федерального закона от 09.01.1996 № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения», ст.1, ч.1 ст.2, ст. 11, ч. 3 ст. 39 Федерального закона от30.03.1999г. №52-ФЗ «Осанитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 5.7, п. 5.8 СанПиН 2.6.1.3164-14 "Гигиенические требования по обеспечению радиационной безопасности при рентгеновской дефектоскопии";

10. Инструкцией по радиационной безопасности ООО «АНК-сервис» СТО АНК.004-2013 «Охрана труда при выполнении работ с источниками рентгеновского излучения в ООО «АНК-сервис», включающей в себя, в том числе, вопросы радиационной безопасности, не предусмотрено:

- выполнение персоналом перед началом работы (в каждую смену) пробного включения рентгеновского дефектоскопа;

- выполнение требования о том, что перед началом просвечивания персонал должен удостовериться в отсутствии людей в защитной камере;

- требование о постоянном нахождении дефектоскописта у пульта управления рентгеновским дефектоскопом в течение всего времени просвечивания;

- выполнение требований о том, что после окончания смены, все сетевые включатели отключаются, ручки управления ставятся в исходное положение, снимающиеся ручки управления убираются, пульт управления рентгеновским дефектоскопом, а также защитная камера и пультовая запираются, ключи от защитной камеры и пультовой, а также ключ от замкового устройства рентгеновского дефектоскопа сдаются лицу, ответственному за его эксплуатацию;

что является нарушением требований ст. 4, ст. 14 Федерального закона от 09.01.1996 № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения», ст.1, ч.1 ст.2, ст. 11, ч. 3 ст. 39 Федерального закона от30.03.1999 №52-ФЗ «Осанитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 5.15, п. 5.16, п. 5.17, п. 5.19 СанПиН 2.6.1.3164-14 "Гигиенические требования по обеспечению радиационной безопасности при рентгеновской дефектоскопии", п.3.4.12 СП 2.6.1.2612-10 "Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности" (ОСПОРБ-99/2010);

11. В ООО «АНК-сервис» отсутствуют инструкции по действиям персонала в аварийных ситуациях, что является нарушением требований ст. 4, ст. 14 Федерального закона от 09.01.1996 № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения», ст.1, ч.1 ст.2, ст. 11, ч. 3 ст. 39 Федерального закона от30.03.1999 №52-ФЗ «Осанитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.11 СанПиН 2.6.1.3289-15 "Гигиенические требования по обеспечению радиационной безопасности при обращении с источниками, генерирующими рентгеновское излучение при ускоряющем напряжении до 150 КВ";

12. Допущено нарушение требований к организации и проведению производственного контроля за соблюдением требований санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в ООО «АНК-сервис» (далее по тексту - Программа), а именно:

- в приложении А Программы представлен неполный перечень официально изданных санитарных правил, методов и методик контроля факторов среды обитания в соответствии с осуществляемой деятельностью, а именно не включены СанПиН 2.6.1.3164-14 «Гигиенические требования по обеспечению радиационной безопасности при рентгеновской дефектоскопии», СанПиН 2.6.1.3289-15 «Гигиенические требования по обеспечению радиационной безопасности при обращении с источниками, генерирующими рентгеновское излучение при ускоряющем напряжении до 150 кВ», СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах», ГН 2.2.5.3532-18 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны»;

- в Программу не включён Перечень должностей работников, подлежащих медицинским осмотрам, профессиональной гигиенической подготовке и аттестации,

- Программой не предусмотрен ежегодный контроль аэроионного состава воздуха в помещениях ООО «АНК-сервис», в которых эксплуатируется оборудование, способное создавать электростатические поля (ПЭВМ, оргтехника);

- производственный контроль аэроионного состава воздуха в ХХХ году в помещениях ООО «АНК-сервис», в которых эксплуатируется оборудование, способное создавать электростатические поля (ПЭВМ) не проводился, что подтверждается отсутствием протоколов лабораторных исследований;

- в ХХХ году производственный контроль в ООО «АНК-сервис» проводился в соответствии с приложенным к программе производственного контроля перечнем химических и физических факторов объектов производственного контроля в ООО «АНК-сервис» на ХХХ год (далее – «Перечень…»). Предоставлен протокол № ХХХ от ХХХ измерений параметров микроклимата, выполненных ООО «УранСпецСервис» в рамках производственного контроля в ООО «АНК-сервис». В протоколе отсутствуют результаты измерения параметров микроклимата в 2018 году на следующих рабочих местах, предусмотренных «Перечнем…»:

- Лаборатория контроля металлов и сплавов: инженер-химик, инженер-лаборант (зд. ХХХ, пом. ХХХ, пом. ХХХ), инженер-физик (зд. ХХХ, пом. ХХХ), инженер физико-химик, лаборант химического анализа (зд. ХХХ, пом.211), ведущий инженер-физик (зд. ХХХ, пом. ХХХ), инженер физико-химик (зд. ХХХ, пом. ХХХ), инженер-электроник (зд. ХХХ, пом. ХХХ), наладчик КИПиА (зд. ХХХ, пом. ХХХ);

- Конструкторская группа: инженер-конструктор (зд. ХХХ, пом. ХХХ, пом. ХХХ),

- Механический участок: начальник участка (зд. ХХХ, пом. ХХХ), наладчик станков и манипуляторов с программным управлением (зд. ХХХ, пом. ХХХ), слесарь МСР (зд. ХХХ, пом. ХХХ), электрогазосварщик (зд. ХХХ, пом. ХХХ);

- Участок технического обеспечения: слесарь-ремонтник, он же слесарь МСР (зд. ХХХ, пом. ХХХ);

- Управление: директор по производству (зд. ХХХ, пом. ХХХ),

что является нарушением требований ст.1, ч.1 ст.2, ст.11, ч.1, ч.3 ст.32, ч.3 ст.39 Федерального закона от 30.03.1999г., № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.1.5, п. 2.5, п.2.7, п.3.1, п. 3.4 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», п.3.1 СанПиН 2.2.4.1294-03 «Гигиенические требования к аэроионному составу воздуха производственных и общественных помещений», п.2.3.1 СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»;

13. Допущено нарушение требований к организации и проведению производственного радиационного контроля в ООО «АНК-сервис», а именно:

- отсутствует программа радиационного контроля, согласованная с Межрегиональным управлением № 31 ФМБА России, устанавливающая, с учётом особенностей и условий выполняемых работ следующие характеристики радиационного контроля: объем, характер, периодичность, порядок регистрации результатов;

- производственный радиационный контроль в ООО «АНК-сервис» проводится на основании Перечня радиационных факторов, объектов производственного радиационного контроля в лаборатории контроля металлов и сплавов (ЛКМС) ООО «АНК-сервис» и Перечня радиационных факторов, объектов производственного радиационного контроля в подразделениях ООО «АНК-сервис». В перечни не включены измерения мощности амбиентного эквивалента дозы НРИ на рабочих местах персонала на следующих высотах от пола:

1)для сидячих рабочих мест: 10 см, 90 см и 150 см,

2)для стоячих рабочих мест: 30 см, 80 см, 120 см и 160 см,

отсутствуют результаты производственного радиационного контроля мощности амбиентного эквивалента дозы НРИ на вышеуказанных высотах за ХХХ год,

что является нарушением требований ч. 2 статьи 11 Федерального закона от 09.01.1996 № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения», ст.1, ч.1 ст.2, ст.11, ч.3 ст.39 Федерального закона от 30.03.1999г., № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 8.3 СанПиН 2.6.1.3164-14 "Гигиенические требования по обеспечению радиационной безопасности при рентгеновской дефектоскопии"; п. 2.4.6 СП 2.6.1.2612-10 "Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности" (ОСПОРБ-99/2010), п.5.7 СанПиН 2.6.1.3289-15 "Гигиенические требования по обеспечению радиационной безопасности при обращении с источниками, генерирующими рентгеновское излучение при ускоряющем напряжении до 150 КВ";

14. Не обеспечено соответствие требованиям санитарных правил уровней искусственной освещённости на обследованных рабочих местах, оборудованных ПЭВМ, расположенных по адресу: г.Новоуральск, ул.Ц., д. ХХХ, а именно:

- на рабочем месте инженера-спектрометриста лаборатории контроля объектов окружающей среды (комн. № ХХХ) на поверхности стола уровень искусственной освещённости ХХХ Лк;

- на рабочем месте инженера-химика лаборатории контроля объектов окружающей среды (комн. ХХХ) на поверхности стола уровень искусственной освещённости ХХХ Лк;

- на рабочем месте инженера-массспектрометриста лаборатории разработки и ремонта аналитического оборудования (комн. ХХХ) на поверхности стола уровень искусственной освещённости ХХХ Лк, при гигиеническом нормативе 300-500 Лк, что является нарушением требований, ст.1, ч.1 ст.2, ст.11, ч.1 ст.24, ст.25, ч.3 ст.39 Федерального закона от30.03.1999г. №52-ФЗ «Осанитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.6.3 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы»;

15. Не обеспечено соответствие требованиям санитарных правил коэффициентов пульсации искусственной освещённости на обследованных рабочих местах, оборудованных ПЭВМ, расположенных по адресу: г.Новоуральск, ул.Ц., д. ХХХ, а именно:

- на рабочем месте заместителя коммерческого директора (комн. ХХХ) коэффициент пульсации ХХХ %;

- на рабочем месте коммерческого директора (комн. ХХХ) коэффициент пульсации ХХХ %;

- на рабочем месте расчётчика (комн. ХХХ) коэффициент пульсации ХХХ %;

- на рабочем месте главного бухгалтера(комн. ХХХ) коэффициент пульсации ХХХ %;

- на рабочем месте инженера-конструктора (комн. ХХХ) коэффициент пульсации ХХХ %;

- на рабочем месте специалиста по ОТ (комн. ХХХ) коэффициент пульсации ХХХ %;

- на рабочем месте руководителя службы качества (комн. ХХХ) коэффициент пульсации ХХХ%;

- на рабочем месте инженера-химика (комн. ХХХ) коэффициент пульсации ХХХ %;

- на рабочем месте инженера-спектрометриста (комн. ХХХ) коэффициент пульсации ХХХ %;

- на рабочем месте инженера-химика (комн. ХХХ) коэффициент пульсации ХХХ %;

- на рабочем месте начальника лаборатории разработки и ремонта аналитического оборудования (комн. ХХХ) коэффициент пульсации ХХХ %;

- на рабочем месте инженера-масспектрометриста (комн. ХХХ) коэффициент пульсации ХХХ %;

при гигиеническом нормативе не более 5 %,

- на рабочем месте лаборанта химического анализа у вытяжного шкафа (комн. ХХХ) коэффициент пульсации ХХХ %, у прибора для взбалтывания в (комн. ХХХ) коэффициент пульсации ХХХ %;

- на рабочем месте лаборанта химического анализа у стола № ХХХ (комн. ХХХ) коэффициент пульсации ХХХ %, у стола № ХХХ (комн. ХХХ) коэффициент пульсации ХХХ %,

при гигиеническом нормативе не более 10 %,

- на рабочем месте радиомонтажника (комн. ХХХ) коэффициент пульсации ХХХ %,

при гигиеническом нормативе не более 15 %,

что является нарушением требований ст.1, ч.1 ст.2, ст.11, ч.1 ст.24, ст.25, ч.3 ст.39 Федерального закона от30.03.1999г. №52-ФЗ «Осанитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.6.14 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», прил.9, табл. П 9.2, п.7; прил.9, табл. П 9.1, разряд IIIб СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»;

16. Допущено осуществление деятельности с источниками ионизирующего излучения генерирующими и открытыми, (в ООО «АНК-сервис») осуществляется хранение/ использование следующих генерирующих источников ионизирующего излучения:

- дифрактометр рентгеновский ХХХ, зав. № ХХХ, год выпуска - ХХХ, максимальное ускоряющее напряжение – ХХХ кВ, адрес осуществления хранения ул. Д., ХХХ, строение ХХХ, здание ХХХ, помещение № ХХХ;

- спектрометр рентгенофлуоресцентный ХХХ, зав. № ХХХ, год выпуска - ХХХ, максимальное ускоряющее напряжение – ХХХ кВ, адрес осуществления хранения ул. Д., ХХХ, строение ХХХ, здание ХХХ, помещение № ХХХ;

- анализатор рентгенофлуоресцентный ХХХ, зав. № ХХХ, год выпуска - ХХХ, максимальное ускоряющее напряжение – ХХХ кВ, адрес осуществления хранения ул. Д., ХХХ, строение ХХХ, здание ХХХ, помещение № ХХХ;

- анализатор рентгенофлуоресцентный ХХХ, зав. № ХХХ, год выпуска - ХХХ, максимальное ускоряющее напряжение – ХХХ кВ, адрес осуществления хранения ул.Д., ХХХ, строение ХХХ, здание ХХХ, помещение № ХХХ;

- электронный микроскоп ХХХ с рентгеноспектральной аналитической системой ХХХ, зав. № ХХХ, год выпуска - ХХХ, максимальное ускоряющее напряжение – ХХХ кВ, адрес осуществления хранения ул.Д., ХХХ, строение ХХХ, здание ХХХ 5, помещение № ХХХ;

- электронный микроскоп ХХХ, зав. № ХХХ, год выпуска ХХХ с рентгеновским микроанализатором ХХХ, зав.№ ХХХ, год выпуска ХХХ, максимальное ускоряющее напряжение – ХХХ кВ, адрес осуществления хранения ул. А., ХХХ, строение ХХХ, здание ХХХ, пом. № ХХХ;

- Рентгеновский дефектоскоп ХХХ, заводской номер ХХХ, год выпуска ХХХ, амплитуда напряжения на рентгеновской трубке ХХХ кВ, адрес осуществления хранения ул. ХХХ, ХХХ, строение ХХХ, здание ХХХ, пом. ХХХ);

- радионуклидные спектрометрические эталонные источники альфа-излучения типа ХХХ, не имеющие защитного покрытия, в количестве ХХХ штук (ХХХ № ХХХ, ХХХ № ХХХ, ХХХ № ХХХ) адрес осуществления хранения помещение ХХХ здания ХХХ (ул.Ц., д. ХХХ, строение ХХХ;

- растворы радионуклидов в количестве ХХХ штук (ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ) адрес осуществления хранения помещение ХХХ здания ХХХ (ул.Ц., д. ХХХ, строение ХХХ)

при отсутствии действующего санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии условий работы с источниками излучения санитарным правилам, что является нарушением требований ст. 4, ст. 14 Федерального закона от 09.01.1996 № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения», ст.1, ч.1 ст.2, ст.11, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 39 Федерального закона от30.03.1999г. №52-ФЗ «Осанитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.3.4.2 СП 2.6.1.2612-10 "Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности" (ОСПОРБ-99/2010).

Указанные нарушения создают угрозу для здоровья работников предприятия.

Законный представитель юридического лица в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, в настоящее время им предприняты необходимые меры для устранения выявленных нарушений. Кроме того, при назначении наказания просил учесть тот факт, что ООО «АНК-сервис» является субъектом малого предпринимательства, представив выписку из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства в отношении ООО «АНК-сервис».

Участвующая в рассмотрении дела составитель протокола ФИО2 судье пояснила, что при проведении плановой выездной проверки в отношении ООО «АНК-сервис» были выявлены и подтверждены надлежащими доказательствами нарушения законодательства в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения, в связи с чем в действиях юридического лица усматриваются признаки административного правонарушения.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы административного дела, представленные в судебное заседание документы, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

На территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.1 ст.39 Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения").

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (ч.3 ст.39 названного Федерального закона).

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и, которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами (далее - санитарные правила), а в отношении безопасности продукции и связанных с требованиями к продукции процессов ее производства, хранения, перевозки, реализации, эксплуатации, применения (использования) и утилизации, которые устанавливаются документами, принятыми в соответствии с международными договорами Российской Федерации, и техническими регламентами.

В соответствии с требованиями п.1 ст.2 Федерального закона от 30.03.1999 № 52- ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» - санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

В соответствии с требованиями ст.11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» - при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации

В соответствии с требованиями ст.25 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» условия труда, рабочее место и трудовой процесс не должны оказывать вредное воздействие на человека. Требования к обеспечению безопасных для человека условий труда устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст. 27 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» - использование машин, механизмов, установок, устройств и аппаратов, а также производство, применение (использование), транспортировка, хранение и захоронение радиоактивных веществ, материалов и отходов, являющихся источниками физических факторов воздействия на человека, указанных в пункте 1 настоящей статьи, допускаются при наличии санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии условий работы с источниками физических факторов воздействия на человека санитарным правилам.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст. 32 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» - производственный контроль, в том числе проведение лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе производства, хранения, транспортировки и реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг, а также условиями труда осуществляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в целях обеспечения безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания таких продукции, работ и услуг. Лица, осуществляющие производственный контроль, несут ответственность за своевременность, полноту и достоверность его осуществления.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 09.01.1996 г. № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения» - радиационная безопасность обеспечивается: проведением комплекса мер правового, организационного, инженерно-технического, санитарно-гигиенического, медико-профилактического, воспитательного и образовательного характера; осуществлением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями, другими юридическими лицами и гражданами мероприятий по соблюдению правил, норм и нормативов в области радиационной безопасности.

В соответствии с ч.2 ст.11 Федерального закона от 09.01.1996 г. № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения» - порядок проведения производственного контроля определяется для каждой организации с учётом особенностей и условий выполняемых ею работ и согласовывается с органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление, государственный надзор и контроль в области обеспечения радиационной безопасности.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 09.01.1996 г. № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения» - при обращении с источниками ионизирующего излучения организации обязаны: соблюдать требования настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, норм, правил и нормативов в области обеспечения радиационной безопасности; планировать и осуществлять мероприятия по обеспечению радиационной безопасности; проводить работы по обоснованию радиационной безопасности новой (модернизируемой) продукции, материалов и веществ, технологических процессов и производств, являющихся источниками ионизирующего излучения, для здоровья человека; осуществлять систематический производственный контроль за радиационной обстановкой на рабочих местах, в помещениях, на территориях организаций, в санитарно-защитных зонах и в зонах наблюдения, а также за выбросом и сбросом радиоактивных веществ; проводить контроль и учет индивидуальных доз облучения работников; проводить подготовку и аттестацию руководителей и исполнителей работ, специалистов служб производственного контроля, других лиц, постоянно или временно выполняющих работы с источниками ионизирующего излучения, по вопросам обеспечения радиационной безопасности; организовывать проведение предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров работников (персонала); регулярно информировать работников (персонал) об уровнях ионизирующего излучения на их рабочих местах и о величине полученных ими индивидуальных доз облучения; своевременно информировать федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные осуществлять государственное управление, государственный надзор в области обеспечения радиационной безопасности, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации об аварийных ситуациях, о нарушениях технологического регламента, создающих угрозу радиационной безопасности; выполнять заключения, постановления, предписания должностных лиц уполномоченных на то органов исполнительной власти, осуществляющих государственное управление, государственный надзор в области обеспечения радиационной безопасности; обеспечивать реализацию прав граждан в области обеспечения радиационной безопасности.

Судьей установлено, что ООО «АНК-сервис» при осуществлении своей деятельности по адресам г.Новоуральска Свердловской области: ул.Д., ХХХ стр. ХХХ, ХХХ стр. ХХХ, ХХХ; Ц., ХХХ стр. ХХХ, ХХХ стр. ХХХ, ХХХ стр. ХХХ, ХХХ стр. ХХХ; А., ХХХ зд. ХХХ, ХХХ зд. ХХХ, были нарушены требования государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов: санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарныхправили гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, что является нарушением требований ст.1, ч.1 ст.2, ст.11, ч.1 ст.24, ст.25, ч.3 ст.27, ч.1, ч.3 ст.32, ч.3 ст.39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст.4, ч.2 ст.11, ст.14 Федерального закона от 09.01.1996 № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения»; п.21 приложения № 3 Приказа от 12.04.2011 № 302н "Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжёлых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда"; п.3.2, п.6.1, п.9.6, п.6.3, п.6.14 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 "Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы", п. 2.11, п. 10.15 СП 2.2.2.1327-03 "Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту"; п. 4.9, п.2.3.1, п. 2.11, п.5.7 СанПиН 2.6.1.3289-15 "Гигиенические требования по обеспечению радиационной безопасности при обращении с источниками, генерирующими рентгеновское излучение при ускоряющем напряжении до 150 КВ"; ст. 4, ст. 14 Федерального закона от 09.01.1996 № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения», п. 2.4.6, п.3.5.2, п.3.4.12, п. 4.4, п.5.7, п.3.4.12, п. 3.5.7, п.3.4.2 СП 2.6.1.2612-10 "Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности" (ОСПОРБ-99/2010); п. 2.14, п.5.8, п. 5.15, п. 5.16, п. 5.17, п. 5.19, п.8.3 СанПиН 2.6.1.3164-14 "Гигиенические требования по обеспечению радиационной безопасности при рентгеновской дефектоскопии"; п.1.5, п. 2.5, п.2.7, п.3.1, п. 3.4 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», п.3.1 СанПиН 2.2.4.1294-03 «Гигиенические требования к аэроионному составу воздуха производственных и общественных помещений»; прил.9, табл. П 9.2, п.7; прил.9, табл. П 9.1, разряд IIIб СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах».

Судья на основании установленных по делу обстоятельств приходит к выводу, что у ООО «АНК-сервис» имелась возможность для соблюдения государственных санитарно- эпидемиологических правил и нормативов, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Данный факт подтверждается исследованными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от ХХХ, распоряжением о проведении плановой выездной проверки от ХХХ № ХХХ, актом проверки от ХХХ № ХХХ, приложениями к акту проверки, письменными объяснениями генерального директора ООО «АНК-сервис», из которых следует, что выявленные нарушения им не оспаривались; Уставом ООО «АНК-сервис», выпиской из ЕРЮЛ от ХХХ, копиями личных карточек учёта и выдачи средств индивидуальной защиты работников ООО «АНК-сервис» (Приложение № 1 к Акту проверки № ХХХ от ХХХ г.) и др.

Оценивая каждое вышеуказанное доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения дела, судья оснований не доверять им не находит.

При производстве по делу об административном правонарушении от юридического лица истребовались документы, свидетельствующие об исполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, и доказательства, опровергающие выводы государственного органа, юридическим лицом не представлены.

Действия ООО «АНК-сервис» квалифицируются судьей по ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку оно нарушило законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

В силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ООО «АНК-сервис» судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; в качестве смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, принятие мер к устранению выявленных нарушений, привлечение впервые к административной ответственности; а также имущественное и финансовое положение привлекаемого к административной ответственности юридического лица, в связи с чем, считает возможным для обеспечения цели административного наказания, назначить ООО «АНК-сервис» наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа.

Кроме того, судьей учитывается, что ООО «АНК-сервис» включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. Однако, судья приходит к выводу о невозможности замены наказания в виде штрафа на предупреждение, поскольку совершенное правонарушение создает угрозу для здоровья работников предприятия.

Так, в соответствии счастью 1 статьи 4.1.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьейраздела IIуказанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренныхчастью 2 статьи 3.4 данного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренныхчастью 2 указанной статьи.

Согласночасти 2 статьи 3.4Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает два условия, при одновременном наличии которых имеются основании для применения нормыч. 1 ст. 4.1.1КоАПРФ: а) внесение организации в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательств, б) отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде.

Указанной совокупности обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

Вместе с тем, для применения к ООО «АНК-сервис» наказания в виде приостановления деятельности судья оснований не находит, поскольку должностным лицом, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, юридическому лицу выданы предписания №№ ХХХ, ХХХ от ХХХ, в соответствии с которым ООО «АНК-сервис» обязано устранить выявленные нарушения, которые послужили поводом для возбуждения в отношении ООО «АНК-сервис» дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в срок до ХХХ, ХХХ. Кроме того, по мнению судьи, приостановление деятельности ООО «АНК-сервис» не позволит ему осуществлять свою деятельность и повлияет на экономическую способность по реализации права на получение прибыли, в связи с чем, судья считает, что в конкретном рассматриваемом случае назначение административного наказания в виде приостановления деятельности являлось бы чрезмерно строгим и не отвечало бы принципам справедливости и соразмерности содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Контрольно-аналитический центр «Аналитика и неразрушающий контроль-сервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по Свердловской области (Межрегиональное управление № 31 ФМБА России), ИНН <***>, КПП 662901001, Счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург, КБК 388 1 16 28000 01 6000 140, ОКТМО 65752000001, УИН «0».

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье, вынесшему постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья И.В.Анчутина

Согласовано

Судья И.В. Анчутина