Постановление № 5-62/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 5-62/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2019 года судья Серовского районного суда Свердловской области Сутягина К.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-62/2019 по части первой статьи 19.3 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00-30 ФИО1 в <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно отказался проследовать в дежурную часть для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, прекратить свои противоправные действия, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением, изложенным в протоколе об административном правонарушении, не согласен, пояснив, что разговаривал с сотрудниками полиции, но они применили к нему физическую силу.

Часть первая статьи 19.3 КоАП Российской Федерации устанавливает ответственность за невыполнение законного распоряжения сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В соответствии со статьёй 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять в отношении лиц, совершивших административные правонарушения, протоколы по делу об административном правонарушении, а также доставлять указанных в лиц в отдел полиции.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт неповиновения ФИО1 законному распоряжению сотрудника полиции подтверждается письменными материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции ОР ППСМ МО МВД России «Серовский» ФИО2 и ФИО4, согласно которым, по сообщению из дежурной части по факту нанесения телесных повреждений ФИО3, они прибыли по адресу: <адрес>, где ФИО1 отказался на законные требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для следования в дежурную часть, размахивал руками, в связи с чем, ему применена физическая сила и спецсредства; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом дежурного дежурной части от ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, который в течение года не привлекался к административной ответственности за правонарушения, но при этом трудовую деятельность не осуществляет, социальных связей не имеет, при отсутствии обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд находит необходимым назначить наказание в виде административного ареста. В соответствии со статьей 3.9 КоАП Российской Федерации, ФИО1 не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Согласно части 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Как следует из протокола о доставлении, ФИО1 был доставлен в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут, при этом сведения о том, что заявитель находился на вытрезвлении, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 07 (семь) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с момента доставления в отдел полиции, то есть с 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через Серовский районный суд <адрес>.

Судья