Приговор № 1-47/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 1-47/2019




Дело 1-47/2019 г.


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2019 г. г. Кашин

Кашинский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Трусова Р.Ю.,

при секретаре Соколовой О.А.,

с участием государственного обвинителя –Кашинского межрайонного прокурора Тверской области Александровича А.М.,

подсудимого ФИО1, защитника Аносова А.А., предъявившего удостоверение № 5 и ордер адвоката № 002946 от 13 июня 2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кашине Тверской области уголовное дело в отношении:

ФИО1, [данные изъяты], судимого 07 февраля 2018 г. мировым судьей судебного участка г. Кашина Тверской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 06 месяцев, основное наказание отбыл 30 апреля 2018 г., неотбытая часть дополнительного наказания на день вынесения приговора составляет 1 месяц 26 суток (отбыто 1 год 4 месяца 4 суток).

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного Кодекса РФ, при следующих обстоятельствах:

03 августа 2017 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка города Кашина Тверской области - мирового судьи судебного участка Кашинского района Тверской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 26 сентября 2017 года.

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

07 февраля 2018 года приговором мирового судьи судебного участка города Кашина Тверской области ФИО1 признан виновным: в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Приговор вступил в законную силу 20 февраля 2018. года.

07 апреля 2019 года около 15 часов ФИО1 после употребления спиртных напитков находился по месту своего жительства по адресу: [данные удалены]. В указанное время 07 апреля 2019 года ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного Кодекса РФ, умышленно, в нарушении п.2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, сел за руль автомашины марки ВАЗ-21150, регистрационный знак [номер обезличен] регион, и поехал на ней в город Кашин Тверской области.

07 апреля 2019 года в 15 часов 25 минут автомашина марки ВАЗ-21150, регистрационный знак [номер обезличен] регион, под управлением ФИО1 была остановлена сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кашинский» на 30 километре автодороги Калязин - Кашин - Горицы - Кушалино Кашинского городского округа Тверской области.

07 апреля 2019 года в 15 часов 40 минут ФИО1 по месту остановки автомашины марки ВАЗ- 21150, регистрационный знак [номер обезличен] регион, то есть, на 30 километре автодороги Калязин - Кашин - Горицы - Кушалино Кашинского городского округа Тверской области, был отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что имел признаки алкогольного опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта.

Проведенным по месту остановки автомашины марки ВАЗ-21150, регистрационный знак [номер обезличен] регион, то есть, на 30 километре автодороги Калязин - Кашин - Горицы - Кушалино Кашинского городского округа Тверской области, освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения прибором алкотектор «Юпитер» № 003439 (измерение № 00278 от 07 апреля 2019 года) лица, которое управляло транспортным средством, содержание паров алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе составило 0,411 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, равную 0,16 мг/л, то есть у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Подсудимым ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал в полном объёме, согласился с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый ФИО1 осознаёт.

Защитник Аносов А.А. поддерживает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с указанным ходатайством подсудимого.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены в полном объеме и надлежащим образом.

Действия ФИО1 суд следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного Кодекса РФ.

При определении вида и меры наказания, назначаемого подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также состояние его здоровья.

ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

ФИО1 холост, на иждивении один малолетний ребенок, работает дежурным стрелочного поста, преступление совершил в период отбывания дополнительного наказания за совершение аналогичного преступления, по месту жительства характеризуется нейтрально, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, заболеваниями, препятствующими исполнению уголовного наказания в виде обязательных или исправительных работ, не страдает, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Обстоятельством, в соответствии с ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчающими наказание подсудимого, является наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, в соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчающими наказание подсудимого, судом признаются: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного и других обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено. Поэтому оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, оснований для снижения категории тяжести преступления, суд не находит.

Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказания в виде штрафа, обязательных работ, принудительных работ, лишения свободы.

Совокупность указанных обстоятельств наряду с конкретными обстоятельствами данного дела, дает суду основания к назначению наказания подсудимому в виде обязательных работ, поскольку восстановление социальной справедливости, а также исправление и перевоспитание осуждённого и предупреждение совершения новых преступлений, в данном случае возможно только назначив данное наказание.

Согласно части 1 статьи 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Подсудимый ФИО1 осуждён 07 февраля 2018 г. приговором мирового судьи судебного участка г. Кашина Тверской области, вступившим в законную силу 20 февраля 2018 года, по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказания при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч.4 ст.69 УК РФ, согласно которым к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ.

Согласно ч.4 ст. 47 УК РФ в случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. В случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, принудительным работам, лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия.

Таким образом, срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору мирового судьи судебного участка г. Кашина Тверской области исчисляется с 20 февраля 2018 года. Неотбытая часть дополнительного наказания на день вынесения приговора составляет 1 месяц 26 суток (отбыто 1 год 4 месяца 4 суток).

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу в качестве вещественного доказательства приобщен диск с записью видеорегистратора, который хранится в материалах дела.

Решая судьбу вещественных доказательств, в соответствии со ст. 81 УК РФ, суд полагает необходимым диск с видеозаписью отстранения от управления транспортным средством и прохождением освидетельствования на состояние алкогольного опьянения хранить в материалах дела.

Судебные издержки по настоящему делу, состоящие из сумм выплаченных из федерального бюджета на оплату труда адвоката, взысканию с осужденного в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному дополнительному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка г. Кашина Тверской области от 07 февраля 2018 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - диск с видеозаписью хранить в материалах дела.

От возмещения процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Кашинский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении ему защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Р.Ю. Трусов



Суд:

Кашинский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Иные лица:

Аносов Александр анатольевич (подробнее)

Судьи дела:

Трусов Роман Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ