Решение № 2-388/2020 2-388/2020~М-133/2020 М-133/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-388/2020




23RS0№-70

К делу №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> 17 февраля 2020 года

Лазаревский районный суд <адрес> края, в составе:

председательствующего А.П. Мороза,

секретаря ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в проведении кадастровых работ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2 в суд с требованиями, в которых просит:

Уточнить местоположение границ земельного участка площадью 618 кв.м, с кадастровым номером 23:49:0503002:209, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для садоводства, расположенных по адресу: <адрес>, 4 км, <адрес>, садоводческое товарищество «Здоровье», участок № в соответствии с межевым планом подготовленным кадастровым инженером ФИО6 27.08.2019года

Считать данное решение основанием для Лазаревского отдела <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по заявлению ФИО2 и ФИО1 или их законного представителя внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости уточнить местоположение границ на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0503002:209 площадью 618 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, 4 км, <адрес>, садоводческое товарищество «Здоровье», участок № в соответствии с представленными межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО6 от 27.08.2019г., без истребования иных документов. Акт согласования местоположения границ земельного участка считать согласованным.

В обоснование иска указал, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками земельного участка с кадастровым номером 23:49:0503002:209, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, 4 км., <адрес>, садоводческое товарищество «Здоровье», участок №.

Вышеуказанный земельный участок предоставлен им на праве общей долевой собственности о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи регистрации №, 23:49:0503002:209-23/050/2018-3, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

Третьему сособственнику ФИО3, также принадлежит на праве общей долевой собственности, 1/2 доли земельного участка, право общей долевой собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ произведена запись регистрации 23:49:0503002:209-23/050/2018-1, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. И на 2/32 доли земельного участка право собственности отсутствует.

В целях проведения межевания границ нашего земельного участка они обратились к ИП ФИО6 для проведения кадастровых работ в связи с уточнением в местоположении границ земельного участка.

Однако, в дальнейшем ФИО6 отказался от взятых на себя обязательств о проведении кадастровых работ, в связи с уточнением местоположения границ земельного участка, что подтверждается его письменным отказом.

В письменном отказе ИП ФИО6 поясняет следующее для проведения работ по в связи с уточнением в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 23:49:0503002:209, расположенного по адресу: край Краснодарский, <адрес>, р-н Лазаревский, 4 км. <адрес>, садоводческое товарищество «Здоровье», участок № установлено, что в соответствии с подготовленным межевым планом площадь земельного участка соответствует площади, которая внесена в сведения ЕГРН и равна 618 кв.м.

В данном случае на основании вышеизложенного установлено, что согласно выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым номером 23:49:0503002:209 принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 7/32 доли, СушковуДанилу ФИО4 7/32 доли, ФИО3 1/2 доли соответственно на 2/32 доли земельного участка право собственности отсутствует, а при уточнении границ и площади земельного участка необходимо наличие и согласие всех собственников долевой собственности в предотвращении получения приостановления (отказа) осуществления кадастрового учета изменений объекта недвижимости.

Истец ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, принятие решения оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Лазаревского отдела <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причина неявки суду не сообщил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 48, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, а также представленные сторонами письменные доказательства, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По смыслу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ во взаимосвязи с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, дающей истцу право изменить основания иска, то есть обстоятельства, на которые ссылается истец, обосновывая свои материальные требования, суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям и в пределах оснований иска.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками земельного участка с кадастровым номером 23:49:0503002:209, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, 4 км., <адрес>, садоводческое товарищество «Здоровье», участок № на праве общей долевой собственности по 7/32 о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи регистрации №, 23:49:0503002:209-23/050/2018-3, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО3 является собственником 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером 23:49:0503002:209, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, 4 км., <адрес>, садоводческое товарищество «Здоровье», участок №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ произведена запись регистрации 23:49:0503002:209-23/050/2018-1, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

С целью проведения межевания границ нашего земельного участка они обратились к ИП ФИО6 для проведения кадастровых работ в связи с уточнением в местоположении границ земельного участка.

В письменном отказе ИП ФИО6 поясняет следующее для проведения работ по в связи с уточнением в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 23:49:0503002:209, расположенного по адресу: край Краснодарский, <адрес>, р-н Лазаревский, 4 км. <адрес>, садоводческое товарищество «Здоровье», участок № установлено, что в соответствии с подготовленным межевым планом площадь земельного участка соответствует площади, которая внесена в сведения ЕГРН и равна 618 кв.м.

Специалист установил, что согласно выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым номером 23:49:0503002:209 принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 7/32 доли, ФИО2 7/32 доли, ФИО3 1/2 доли соответственно на 2/32 доли земельного участка право собственности отсутствует, а при уточнении границ и площади земельного участка необходимо наличие и согласие всех собственников долевой собственности в предотвращении получения приостановления (отказа) осуществления кадастрового учета изменений объекта недвижимости.

В соответствии с ч.3 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

Суд принимает выводы специалиста ФИО7, изложенные в приведенном выше заключении, поскольку они сделаны специалистом, имеющим соответствующую квалификацию.

Изложенное послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

Согласно статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129 ГК РФ), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; самовольного занятия земельного участка, в иных предусмотренных федеральными законами случаями.

В соответствии с ч. 2 п. 7 ст. 36 ЗК РФ закрепление земельного участка производится по фактически занимаемой площади с учетом строительных и градостроительных регламентов.

Согласно п. 1 ст. 42.8 Закона РФ № 221-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О кадастровой деятельности» при выполнении комплексных кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельных участков оно определяется исходя из сведений, содержащихся в документах, предусмотренных частью 10 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". В случае отсутствия в указанных в части 10 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" документах сведений о местоположении границ земельных участков оно определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таких земельных участках местоположение их границ определяется в соответствии с требованиями земельного законодательства и градостроительного законодательства с учетом границ, существующих на местности пятнадцать и более лет и закрепленных с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, красных линий, которые обозначают существующие границы территорий общего пользования.

Согласно п. 1 ст. 39 Закона РФ № 221-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

В соответствии с п.п. 1 п. 3 Закона РФ № 221-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О кадастровой деятельности» согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Ч.3 ст. 61 указанного выше закона определяет, что, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно п. 10 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Земельный участок как объект права должен быть соответствующим образом индивидуализирован путем определения его размера и границ, и местоположения.

Земельный участок относится к природным объектам, деятельность человека по введению данного объекта в оборот ограничивается осуществлением государственного кадастрового учета и регистрацией в реестре права собственности на данный объект.

Причем, именно регистрация права на земельный участок в Едином государственном реестре прав обеспечивает возможность распоряжаться земельным участком.

Интерес лица, обладающего земельным участком на вещном праве в его постановке на государственный кадастровый учет следует признать законным, подлежащим защите.

Отсутствие внешней легитимации в виде внесения изменений (уточнений) сведений в государственный кадастровый учет о местоположении границ и площади земельного участка препятствует истице нормально осуществлять полномочия законного владельца на вещном титуле, реализовывать все правовые возможности, обеспечиваемые титулом (передача в аренду, отчуждение и т.п.)

Согласно статьи 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

С учетом приведенных норм закона, а также фактических обстоятельств дела суд полагает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в проведении кадастровых работ – удовлетворить.

Уточнить местоположение границ земельного участка площадью 618 кв.м, с кадастровым номером 23:49:0503002:209, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для садоводства, расположенных по адресу: <адрес>, 4 км, <адрес>, садоводческое товарищество «Здоровье», участок № в соответствии с межевым планом подготовленным кадастровым инженером ФИО6 27.08.2019года

Настоящее решение является основанием для Лазаревского отдела <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по заявлению ФИО2 и ФИО1 или их законного представителя внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости уточнить местоположение границ на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0503002:209 площадью 618 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, 4 км, <адрес>, садоводческое товарищество «Здоровье», участок № в соответствии с представленными межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО6 от 27.08.2019г., без истребования иных документов. Акт согласования местоположения границ земельного участка считать согласованным.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд <адрес>.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> А.П. Мороз

Копия верна

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> А.П. Мороз



Суд:

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мороз Андрей Петрович (судья) (подробнее)