Приговор № 1-31/2025 от 20 марта 2025 г. по делу № 1-31/2025

Дело № 1-31/2025

63RS0039-01-2025-001273-57


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беднякова И.Л.,

с участием государственного обвинителя – Ризаева В.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката <данные изъяты>

при помощнике судьи Черепановой А.А., ведущей протокол судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ранее не судимого,

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ст.322.3 УК РФ (тридцать семь преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 330 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ст.322.3 УК РФ (сорок семь преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде штрафа в размере 350 000 рублей;

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно граждан <адрес><данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, гражданина <адрес><данные изъяты>, граждан <адрес><данные изъяты>, <данные изъяты>, пришел в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес> (далее МФЦ), расположенного по адресу: <адрес>, с целью подачи документов для их постановки на учет в отделе разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> (далее ОРВР УВМ ГУ МВД России по <адрес>), расположенном по адресу <адрес>. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, понимая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и в нарушение ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписался в уведомлении о прибытии в место пребывания, вышеуказанных иностранных граждан по адресу: <адрес>, и передал уведомления сотруднику МФЦ, для оформления и направления их в ОРВР УВМ ГУ МВД России по <адрес>, где впоследствии была осуществлена постановка на миграционный учет иностранных граждан. Таким образом, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, совершил фиктивную постановку на учет вышеуказанных иностранных граждан с указанием их места пребывания по адресу: <адрес> без намерения предоставить им указанное помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, достоверно знал, что последние по данному адресу проживать не будут, поскольку фактически помещение им по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, ФИО1, лишил возможности отдел организации миграционного учета ОРВР УВМ ГУ МВД России по <адрес> осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории РФ.

Таким образом, ФИО1, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Он же совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно гражданина <адрес><данные изъяты>., гражданина <адрес><данные изъяты>, пришел в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес> (далее МФЦ), расположенного по адресу: <адрес>, с целью подачи документов для их постановки на учет в отделе разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> (далее ОРВР УВМ ГУ МВД России по <адрес>), расположенном по адресу <адрес> «А». Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, понимая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и в нарушение ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписался в уведомлении о прибытии в место пребывания, вышеуказанных иностранных граждан по адресу: <адрес>, и передал уведомления сотруднику МФЦ, для оформления и направления их в ОРВР УВМ ГУ МВД России по <адрес>, где впоследствии была осуществлена постановка на миграционный учет иностранных граждан. Таким образом, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, совершил фиктивную постановку на учет вышеуказанных иностранных граждан с указанием их места пребывания по адресу: <адрес> без намерения предоставить им указанное помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет граждан <данные изъяты>, <данные изъяты> достоверно знал, что последние по данному адресу проживать не будут, поскольку фактически помещение им по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, ФИО1, лишил возможности отдел организации миграционного учета ОРВР УВМ ГУ МВД России по <адрес> осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории РФ.

Таким образом, ФИО1, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Он же совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно граждан <адрес><данные изъяты><данные изъяты>., пришел в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес> (далее МФЦ), расположенного по адресу: <адрес>, с целью подачи документов для их постановки на учет в отделе разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> (далее ОРВР УВМ ГУ МВД России по <адрес>), расположенном по адресу <адрес>. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, понимая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и в нарушение ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписался в уведомлении о прибытии в место пребывания, вышеуказанных иностранных граждан по адресу: <адрес>, и передал уведомления сотруднику МФЦ, для оформления и направления их в ОРВР УВМ ГУ МВД России по <адрес>, где впоследствии была осуществлена постановка на миграционный учет иностранных граждан. Таким образом, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, совершил фиктивную постановку на учет вышеуказанных иностранных граждан с указанием их места пребывания по адресу: <адрес> без намерения предоставить им указанное помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет граждан <данные изъяты><данные изъяты>, достоверно знал, что последние по данному адресу проживать не будут, поскольку фактически помещение им по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, ФИО1, лишил возможности отдел организации миграционного учета ОРВР УВМ ГУ МВД России по <адрес> осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории РФ.

Таким образом, ФИО1, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Он же совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно гражданина <адрес><данные изъяты> пришел в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес> (далее МФЦ), расположенного по адресу: <адрес>, с целью подачи документов для их постановки на учет в отделе разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> (далее ОРВР УВМ ГУ МВД России по <адрес>), расположенном по адресу <адрес>. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, понимая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и в нарушение ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписался в уведомлении о прибытии в место пребывания, вышеуказанного иностранного гражданина по адресу: <адрес>, и передал уведомление сотруднику МФЦ, для оформления и направления их в ОРВР УВМ ГУ МВД России по <адрес>, где впоследствии была осуществлена постановка на миграционный учет иностранных граждан. Таким образом, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, совершил фиктивную постановку на учет вышеуказанного иностранного гражданина с указанием места пребывания по адресу: <адрес> без намерения предоставить ему указанное помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет <данные изъяты> достоверно знал, что последняя по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически помещение ей по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, ФИО1, лишил возможности отдел организации миграционного учета ОРВР УВМ ГУ МВД России по <адрес> осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и их передвижением по территории РФ.

Таким образом, ФИО1, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Он же совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно гражданина <адрес><данные изъяты> пришел в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес> (далее МФЦ), расположенного по адресу: <адрес>, с целью подачи документов для их постановки на учет в отделе разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> (далее ОРВР УВМ ГУ МВД России по <адрес>), расположенном по адресу <адрес> Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, понимая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и в нарушение ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписался в уведомлении о прибытии в место пребывания, вышеуказанного иностранного гражданина по адресу: <адрес>, и передал уведомление сотруднику МФЦ, для оформления и направления их в ОРВР УВМ ГУ МВД России по <адрес>, где впоследствии была осуществлена постановка на миграционный учет иностранных граждан. Таким образом, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, совершил фиктивную постановку на учет вышеуказанного иностранного гражданина с указанием места пребывания по адресу: <адрес> без намерения предоставить ему указанное помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет <данные изъяты> достоверно знал, что последний по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически помещение ему по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, ФИО1, лишил возможности отдел организации миграционного учета ОРВР УВМ ГУ МВД России по <адрес> осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и их передвижением по территории РФ.

Таким образом, ФИО1, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Он же совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно гражданина <адрес><данные изъяты> пришел в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес> (далее МФЦ), расположенного по адресу: <адрес>, с целью подачи документов для их постановки на учет в отделе разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> (далее ОРВР УВМ ГУ МВД России по <адрес>), расположенном по адресу <адрес> Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, понимая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и в нарушение ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписался в уведомлении о прибытии в место пребывания, вышеуказанного иностранного гражданина по адресу: <адрес>, и передал уведомление сотруднику МФЦ, для оформления и направления их в ОРВР УВМ ГУ МВД России по <адрес>, где впоследствии была осуществлена постановка на миграционный учет иностранных граждан. Таким образом, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, совершил фиктивную постановку на учет вышеуказанного иностранного гражданина с указанием места пребывания по адресу: <адрес> без намерения предоставить ему указанное помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет <данные изъяты> достоверно знал, что последний по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически помещение ему по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, ФИО1, лишил возможности отдел организации миграционного учета ОРВР УВМ ГУ МВД России по <адрес> осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и их передвижением по территории РФ.

Таким образом, ФИО1, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый подтвердил, что ему понятно предъявленное обвинение, с обвинением согласен, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, включая пределы его обжалования, ему понятны.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку все предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд полагает ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения подлежащим удовлетворению. Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, преступления, в которых обвиняется подсудимый, предусматривает максимальное наказание до пяти лет лишения свободы, суд считает его подлежащим удовлетворению.

О согласии с предъявленным обвинением свидетельствуют также материалы дела, из которых видно, что подсудимый полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, его вина в совершении преступлений подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельства совершения преступления и квалификация содеянного подсудимым не оспариваются.

Анализируя представленные доказательства, суд считает, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, относимыми и в совокупности с достаточной полнотой свидетельствующими о виновности подсудимого ФИО1

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ как шесть преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, то есть фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ суд принимает во внимание характер общественной опасности содеянного, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступления средней тяжести, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется удовлетворительно.

ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, <данные изъяты>, оказывает помощь сожительнице и ребенку, указанные обстоятельства признаются судом, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как в отдельности, так и в совокупности, что предусматривает ст. 64 УК РФ для назначения более мягкого вида наказания, судом не установлено. Суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, цели наказания и влияние наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, исправление подсудимого возможно путем назначения наказания в виде штрафа за каждое преступление. Наказание по совокупности преступлений суд полагает назначить в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частично сложения назначенных наказаний.

При назначении наказания судом не учитываются положения ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку назначено наказание не являющееся наиболее строгим в соответствии с санкцией ст.322.3 УК РФ.

Поскольку преступления по настоящему уголовному делу ФИО1 совершил до вынесения приговора ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание по данному приговору назначается по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Советского районного суда <адрес>, окончательно назначить ФИО1 штраф в размере 370 000 (триста семьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.31 УИК РФ штраф подлежит уплате в течении 60 дней, со дня вступления приговора в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>,

л/с <данные изъяты>

ИНН: <данные изъяты>

КПП: <данные изъяты>

Код ОКТМО: <данные изъяты>

Единый казначейский счет: <данные изъяты>

Казначейский счет: <данные изъяты> Банк: Отделение Самара

БИК: <данные изъяты>

КБК: <данные изъяты>

УИН: <данные изъяты>

Вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в количестве 13 штук, - хранятся в материалах уголовного дела – оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника в суде апелляционной инстанции для защиты своих интересов.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья /подпись/ И.Л.Бедняков

Копия верна.

Судья.