Приговор № 1-482/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 1-482/2024

Дело №

(№)

УИД: 24RS0№-72


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 июня 2024 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО11

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО10,

подсудимого ФИО1 посредством видеоконференц-связи,

защитника – адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего начальное среднее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО «Айсим Групп» разнорабочим, зарегистрированного в <адрес>17, фактически проживавшего по адресу <адрес>409, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Лесосибирским городским судом (с учетом постановления Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 20 дней, (приговорами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (судимости по которым погашены), присоединялось неотбытое наказание на основании ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ, фактически освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания)

- ДД.ММ.ГГГГ Лесосибирским городским судом по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ Лесосибирским городским судом по ст.158.1 УК РФ (2 прест.), ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГ Лесосибирским городским судом по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГ Лесосибирским городским судом по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (4 прест.), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часа 00 минут, ФИО1, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>409, где по его приглашению также находились ранее ему знакомый Потерпевший №1 и малознакомый ФИО3 В этот же день, примерно в 23 часа 00 минут, Потерпевший №1 уснул в комнате, а ФИО3 в это время остался в комнате. ФИО1 зная о том, что у ранее ему знакомого Потерпевший №1 имеются денежные средства, находящиеся в кошельке в кармане куртке, одетой на Потерпевший №1, находящегося по вышеуказанному адресу, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, находясь в указанное время, в указанном месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из кошелька, находящегося в кармане куртки одетой на спящем Потерпевший №1, находящегося по указанному адресу, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 7 500 рублей, где преступные действия ФИО1, стали очевидны для ФИО3, который в указанное время находясь в вышеуказанной квартире, потребовал от ФИО1 вернуть похищенные денежные средства Потерпевший №1 ФИО1 продолжая свои преступные действия, требования ФИО3 не выполнил, и осознавая открытый характер своих действий с места происшествия с похищенными денежными средствами, скрылся, тем самым открыто похитив денежные средства в сумме 7 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, признал полностью, пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе последствие ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст. 317 УПК РФ. Защитник подсудимого – адвокат ФИО4 поддержала указанное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. От потерпевшего таких возражений также не поступило.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, полагавших возможным рассмотреть дело в особом порядке, при имеющейся явке, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд полагает, что обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

С учетом адекватного поведения ФИО5 в суде, заключения врача судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/с психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, в связи с чем суд признает последнего вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется положениям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Так, ФИО6 ранее судим, на учете в КНД и КПНД не состоит, в целом характеризуется удовлетворительно, занят общественно-полезным трудом.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает: в соответствие с п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - чистосердечное признание, которое суд расценивает как явку с повинной, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6 является, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений.

Оценивая обстоятельства дела, а также совокупность исследованных доказательств, характеризующих личность подсудимого, с учетом характера совершенного преступления наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ суд не усматривает.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ применены быть не могут.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Кроме того, поскольку преступление, в совершении которого ФИО7 признан виновным настоящим приговором, совершенно им до постановления приговора Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание ФИО7 должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО7 для отбывания наказания в виде лишения свободы необходимо определить исправительную колонию строгого режима.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.р. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в помещении ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, содержать в СИЗО-1 <адрес>, числить за Свердловским районным судом <адрес>, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, а также по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- кошелек-оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Свердловский районный суд <адрес>. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении.

Председательствующий: ФИО12