Приговор № 1-164/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-164/2020

Дело: 1-164/2020

25RS0003-01-2020-000719-35


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

09.09.2020 года

В составе:

Председательствующий судья Барабаш О.В.

При секретаре Андрицовой К.А.

с участием:

государственных обвинителей Колокольцевой А.В.

ФИО1

представившего ордер и удостоверение, адвоката Гавриленко М.В.

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, приобрела (нашла) полимерный пакет со смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP), массой вещества (смеси) 0,44 грамм, что является значительным размером, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранила при себе в наружном кармане, находящейся при ней женской сумки до 23 часов 45 минут 22.01.2020 года, когда была задержана сотрудником полиции по адресу: <...> и доставлена в ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку по адресу: <...>, где с 00 часов 50 минут до 01 часа 20 минут 23.01.2020 года вышеуказанное наркотическое средство у подсудимой было изъято при проведении личного досмотра.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступления признала полностью и просила суд о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает необходимым ходатайство подсудимой удовлетворить, поскольку обвинение обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, и сомнения не вызывает, а ФИО2 понимает его существо, соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и, в присутствии защитника, заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Кроме того, государственный обвинитель согласился на постановление приговора в особом порядке.

Суд считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства:

- на основании ч.2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, что, на основании ч.6 ст. 86 УК РФ подсудимая не судима (л.д. 61), на специализированных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 73, 75, 77),

- в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ: наличие малолетнего ребенка (л.д. 83),

- на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что позволило провести дознание в сокращенные сроки и заседание без судебного разбирательства.

Отягчающих наказание обстоятельств, определенных ст. 63 УК РФ, в суде не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в том числе, смягчающих наказание обстоятельств, указанных выше, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, ее возраста и состояния здоровья, возможности получения ею заработной платы и иного дохода, влияния назначенного наказания на условия жизни ее семьи, ее состава и имущественного положения, близких ей лиц, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО2 и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание, с учетом ч. 1 ст. 56 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст. 62, ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку наказание в виде штрафа не соответствует тяжести содеянного, может существенно, негативно отразиться на материальном положении ФИО2 и членов ее семьи, в том числе, малолетнего ребенка, а также близких ей лиц, наказания в виде обязательных и исправительных работ, а также ограничение свободы – не соответствуют тяжести содеянного, не отвечают целям исправления ФИО2, предупреждения совершения ею новых преступлений, восстановления социальной справедливости, без применения ст. 73 УК РФ.

Также, с учетом фактических обстоятельств, преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований:

- к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как данное преступление является небольшой тяжести,

- к применению ст. 64 УК РФ, поскольку указанные смягчающие обстоятельства не являются безусловными к признанию исключительными,

- к прекращению уголовного преследования либо освобождению подсудимой от наказания, за отсутствием правовых оснований,

- к применению ст. 82.1 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствуют документы о признании ФИО2 больной наркоманией.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания надлежит определить колонию-поселение, так как ФИО2 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, ранее лишение свободы не отбывала.

На основании ч.5 ст. 75.1 УИК РФ, в колонию поселение ее необходимо направить под конвоем.

Вещественные доказательства надлежит: наркотическое средство, на основании п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, так как оно запрещено к обращению, полимерные пакеты с тампонами, фрагмент полимерной ленты, в соответствии с п.3 ч.3 ст. 81 УПК РФ, как не представляющие ценности и не истребованные стороной, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 307 – 309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев с отбыванием в колонии поселении.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.

На основании ч.2 ст. 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора, избрать меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, срок которого, на основании п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в лишение свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении.

Взять под стражу из зала суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.5 ст. 75.1 УИК РФ направить ФИО2 в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, полимерные пакеты с тампонами, фрагмент полимерной ленты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Владивостоку, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке, в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной – в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Барабаш

Приговор изготовлен в совещательной комнате на персональном компьютере