Решение № 2-830/2024 2-830/2024~М-768/2024 М-768/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-830/2024

Дело №

УИД: 26RS0№-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 сентября 2024 года

Новоалександровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жолобова В.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса в размере 63 172 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2095 рублей, а также судебные расходы в размере 5 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи уведомленными о дате и времени рассмотрения дела. При подаче иска в суд обратились в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание ответчиком исковых требований истца, является добровольным, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Признание требований истца ответчиком в данном случае не противоречит закону, и у суда нет оснований полагать, что признание иска нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет иск.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2095 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

Таким образом, общий размер расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 7095 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: <...>) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ущерб в результате ДТП в размере 63 172 (шестьдесят три тысячи сто семьдесят два) рубля.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: 07127 17917) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2095 (две тысячи девяносто пять) рублей.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: <...>) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по договору на оказание юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья В.В. Жолобов