Приговор № 1-93/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 1-93/2018

Дело № 1-93/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Саранск Республика Мордовия 21 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Баляевой Л.Р.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Чичаевой А.Н.,

подсудимого ФИО15,

защитника - адвоката МРКА АП Республики Мордовия Салимовой А.А., представившей удостоверение № 340 и ордер № 784 от 19.03.2018;

при секретаре Киселевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО15, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО15 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Иное лицо (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), разработало преступную схему незаконного сбыта наркотических средств, исключающих визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями вследствие использования компьютерной техники и глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством которой указанные лица договаривались о переводе денежных средств, передаче соответствующего количества наркотических средств путем оставления их в различных потайных, малозаметных местах. Осознавая преимущества осуществления незаконного сбыта наркотических средств по указанной преступной схеме, в целях исключения возможности пресечения правоохранительными органами его незаконной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств, иное лицо, использующее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Телеграмм» учетные записи ФИО2 и ФИО5 решило вовлечь дополнительных участников в указанную бесконтактную схему незаконного сбыта синтетических наркотических средств, путем рассылки сообщений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» о наборе сбытчиков наркотических средств.

Не позднее 07 ноября 2017 года, иное лицо, использующее в программе «Телеграмм» учетные записи ФИО2 и ФИО5, путем переписки с ФИО15, в указанной программе предложило последнему, в группе лиц, совершать незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории Республики Мордовия, при этом обещая значительную материальную выгоду. ФИО15 в целях извлечения для себя материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств на данное предложение иного лица добровольно согласился. При этом ФИО15 и иное лицо, использующее в программе «Телеграмм» учетные записи ФИО2 и ФИО5, распределили между собой преступные роли.

Согласно распределенным ролям иное лицо с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» взяло на себя обязательства:

- по незаконному приобретению наркотических средств – производное N-метилэфедрона, их передаче через тайники-закладки ФИО15, а также по отправке сообщений с информацией о месте нахождении тайников-закладок с наркотическими средствами потребителям наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и получение денежных средств от потребителей наркотических средств в качестве оплаты за их приобретение, за каждую сделанную ФИО15 закладку наркотических средств, согласно договоренности, иное лицо обязывалось перечислять последнему денежные средства.

ФИО15, согласно достигнутой договоренности, за обещанное ему иным лицом денежное вознаграждение, принял на себя обязательства:

- по получению бесконтактным способом мелкооптовых партий наркотических средств от неустановленного лица, использующего в программе «Телеграмм» учетные записи ФИО2 и ФИО5, путем извлечения из тайников-закладок, их дальнейшей расфасовки и размещения расфасованных наркотических средств на территории г. Саранска Республики Мордовия. Кроме этого, согласно отведенной преступной роли ФИО15 с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Телеграмм» должен был сообщать информацию о местах с адресами оборудованных им тайников-закладок с наркотическими средствами иному лицу, использующему в программе «Телеграмм» учетные записи ФИО2 и ФИО5.

Таким образом, ФИО15 и иное лицо, использующее в программе «Телеграмм» учетные записи ФИО2 и ФИО5 вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере их потребителям на территории г. Саранска Республики Мордовия.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО15 13 ноября 2017 года приехал в г. Саранск, Республики Мордовия.

27 ноября 2017 года примерно в 12 часов 00 минут, иное лицо, использующее в программе «Телеграмм» учетные записи ФИО2 и ФИО5, посредством отправки текстового сообщения сообщило ФИО15 о местонахождении тайника с предназначенным для незаконного сбыта наркотическим средством, оборудованного в пластиковой бутылке, находящейся под веткой, лежащей примерно в 5 метрах от дорожного знака, установленного примерно в 250 метрах в северном направлении от заднего левого угла дома 29, по ул. Полевая, пос. Берсеневка, Лямбирского района, Республики Мордовия. Примерно в 14 часов 30 минут 27 ноября 2017 года ФИО15, действуя согласно договоренности с иным лицом, использующим в программе «Телеграмм» учетные записи ФИО2 и ФИО5, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, извлек из тайника-закладки, оборудованного в пластиковой бутылке, находящейся под веткой, лежащей примерно в 5 метрах от дорожного знака, установленного примерно в 250 метрах в северном направлении от заднего левого угла дома 29, по ул. Полевая, пос. Берсеневка, Лямбирского района, Республики Мордовия, оставленное ему иным лицом наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой не менее 2,85 грамма, которое ФИО15 забрал и стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта в группе лиц с иным лицом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» потребителям наркотических средств.

01 декабря 2017 года в период с 20 часов 00 минут по 21 час 03 минуты возле дома № 111 Б, по ул. Большевистская, г. Саранска в ходе личного досмотра сотрудником полиции у ФИО15 было обнаружено и изъято: в левом внутреннем кармане куртки две деревянные палочки, на концах которых с помощью изоленты примотаны полимерные пакеты с веществом внутри; пластиковая трубочка на конце которой с помощью изоленты примотан полимерный пакет с веществом внутри; отрезок проволоки на конце которой с помощью изоленты примотан полимерный пакет с веществом внутри; в левом наружном кармане куртки сверток из изоленты, внутри которого находится полимерный пакет с веществом внутри; в правом наружном кармане штанов две пластиковые ложки, в чашечках которых под слоем пластилина находятся по одному полимерному пакету с веществом внутри; в левом наружном кармане штанов два полимерных пакета с веществом внутри, каждый из которых обмотан изолентой и ниткой; отрезок проволоки, к концу которого с помощью изоленты примотан полимерный пакет с веществом внутри. Изъятое 01 декабря 2017 года в ходе личного досмотра ФИО15 вещество, является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 2,75 грамма, которое ФИО15 группой лиц по предварительному сговору с иным лицом намеревались незаконно сбыть с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» другим лицам.

Кроме этого, 02 декабря 2017 года в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 40 минут в ходе проведения обыска жилища ФИО15 расположенного по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты: крышка от пудреницы с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,10 грамма и три корпуса шариковых ручек, на внутренней поверхности которых имеется наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, определить массу которого не представляется возможным в виде его незначительного количества.

Таким образом, ФИО15 и иное лицо, использующее в программе «Телеграмм» учетные записи ФИО2 и ФИО5, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, не смогли довести задуманное преступление, направленное на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 2,85 грамма, то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО15 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 30 пункта «г» части четвертой статьи 228.1 УК Российской Федерации, признал полностью и от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации отказался.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании пункта 3 части первой статьи 276 УПК Российской Федерации, были оглашены показания подсудимого ФИО15, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 02.12.2017(том № 1 л.д. 27-29), обвиняемого 11.12.2017, 15.02.2018, 19.02.2018(том № 1 л.д. 64-67, 237-238, том № 2 л.д. 8-13) в присутствии защитника Салимовой А.А., из которых следует, что в конце октября 2017 года он приехал в г. Н. Уренгой, где прожил около двух недель. За время проживания в указанном городе у него закончились денежные средства, в связи с чем он решил найти себе работу. Просматривая объявления о приеме на работу в сети «Интернет» он на одном из сайтов под названием ФИО4, увидел объявление о предоставлении работы с высоким заработком в интернет-магазинах. Он перешел по ссылкам и попал на сайт интернет-магазина, название которого он не помнит. Там, от лица, использующего учетную запись ФИО3 и ФИО5 ему поступило предложение о работе в качестве закладчика наркотических средств, с указанием, что соискателям работы необходимо скачать программу «Телеграмм» и зарегистрироваться в ней. Произведя указанные действия на своем ноутбуке марки «Тошиба», он зарегистрировался в программе «Телеграмм» под учетной записью ФИО1, осознавая, что наркотические средства запрещены в свободном обороте и за их распространение предусмотрена уголовная ответственность. Затем он написал указанному лицу о желании работать в качестве закладчика. В ответ лицо, использующее в программе «Телеграмм» учетные записи ФИО3 и ФИО5 (далее в показаниях «куратор») предложило работу по распространению наркотических средств бесконтактным способом, путем закладки их в тайники. После чего в ходе переписки в программе «Телеграмм» «куратор» провел анкетирование, в ходе которого он пояснил, что не является потребителем наркотических средств, указал о своих интересах, месте обучения, наличии большого количества свободного времени. После чего «куратор» предложил ему работу розничным закладчиком наркотических средств, суть которой заключалась в следующем. Закладчик наркотических средств получает мелкооптовую партию с наркотиком, расфасованного на розничные партии, раскладывает его в тайники, после чего отправляет «куратору» адрес и описание местонахождения данных тайников. За данную работу ему предлагалось денежное вознаграждение в сумме от 200 рублей за каждый сделанный тайник с наркотическим средством, с указанием, что оплата производится путем перечисления денежных средств на его банковскую карту по выполнению работы. В ходе переписки «куратор» пояснил, что общение с последним осуществляется только посредством переписки в сети Интернет через программу «Телеграмм», зарегистрированным под учетными записями ФИО3 и ФИО5. Так, ему стало понятно, что «куратор» под учетными записями ФИО3 и ФИО5 является одним и тем же лицом. Далее, «куратор» высылал ему инструкции, где были прописаны правила работы, поведения, производства закладок, меры конспирации, а также штрафные санкции за неправильную работу. Так, согласно полученной инструкции указывалось, что закладки с наркотическими средствами необходимо раскладывать в тайники в безлюдных местах, «привязывая» их к адресу каких-либо зданий, жилых домов, сооружений, подробно описывать места закладок. Штрафы в виде денежного взыскания существовали за неправильно указанный адрес, в случае длительного отсутствия на связи с «куратором», за нарушенный запрет в употреблении наркотических средств, предназначенных для сбыта, а за более серьезные нарушения - увольнение. Все правила, указанные в инструкции, были обязательны к исполнению и если он с ними не согласился бы, то не смог бы войти в состав этого интернет-магазина под руководством «куратора», использующего учетные записи ФИО3 и ФИО5. Он понимал, что соглашаясь на работу, он добровольно соглашался подчиняться всем его требованиям, соблюдать меры конспирации, передавать ему отчеты о работе и другие обязанности указанные в инструкции. Кроме этого, в ходе переписки «куратор» пояснил, что он с покупателями наркотических средств контактировать не будет, поскольку с ними общается оператор интернет-магазина бесконтактным способом. Ознакомившись с данной инструкцией, осознавая, что с потребителями наркотических средств, а также с лицами, у которых будет забирать оптовые партии наркотиков для сбыта, он встречаться не будет и, полагая, что поэтому его не смогут вычислить и задержать сотрудники правоохранительных органов, с целью быстрого обогащения, он решил трудоустроиться в данный интернет-магазин на неопределенный период и в конце октября 2017 года, согласился на работу розничным закладчиком наркотических средств. Всю переписку с «куратором» относительно их совместной деятельности направленной на незаконный сбыт наркотических средств он осуществлял с использованием сети Интернет в программе «Телеграмм», установленной в его ноутбуке марки «Тошиба» под учетной записью ФИО1. В ходе переписки с «куратором» последний сообщил, что имеется работа в г. Саранск, он дал свое согласие на переезд в указанный город. На дорогу и проживание, «куратор» перечислил денежные средства в сумме 4 000 рублей на номер его «Qiwi» кошелька, привязанный к номеру телефона «№». В Республику Мордовия, г. Саранск, он прибыл 13.11.2017 и заселился в хостел <адрес>. По прибытию он отписался «куратору» о том, что находится в г. Саранске и готов к работе. В ходе переписки с «куратором», использующим учетные записи ФИО3 и ФИО5 отправил ему дополнительное руководство, согласно которому были указаны основные правила его работы, с которым он ознакомился в полном объеме. По просьбе «куратора», для перечисления денежных средств за выполненную им работу по незаконному сбыту наркотических средств, он направил последнему фотографию с видом и реквизитами пластиковой карты банка «Почта банк», которая была у него в наличии.

По прибытию в г. Саранск от «куратора» поступало несколько сообщений о местонахождения мелкооптовых тайников - закладок с наркотическими средствами, как на территории Республики Мордовия, так и в г. Пенза, которые он забирал и раскладывал в тайники на территории г.Саранска. Некоторые партии наркотических средств, по указанию «куратора», он расфасовывал лично, используя полимерные пакетики, фольгу, изоленту, как упаковочный материал. В настоящее время он не помнит адреса как мелкооптовых тайников, так и места закладок с наркотическими средствами, оборудованными им. Но все сведения о полученных им мелкооптовых партиях наркотических средств, а также места закладок с наркотиками у него сохранились в переписке с «куратором» в принадлежащем ему ноутбуке. 20.11.2017, он поменял место своего проживания, чтобы не быть замеченным сотрудниками полиции и переехал в хостел <адрес> примерно в 12 часов от «куратора» ему поступило сообщение об очередной мелкооптовой партии наркотических средств следующего содержания: «Саранск, Берсеневка, Полевая, 29, стоим лицом к дому, слева видим дорогу, за дом едем по ней, слева знак 300 м. вперед от знака, поворот направо, под веткой обрезанная бутылка, в ней сверток, там. КРБ 20*0.3». Согласно данного сообщения в указанном месте находится наркотическое средство в 20 пакетиках по 0,3 грамма в каждом. Далее в указанный день, примерно в 14 часов 30 минут на автомашине такси он добрался до указанного в сообщении места, встал напротив данного дома, слева увидел дорогу, направился по ней. Примерно в 250 метрах в северном направлении от заднего левого угла данного дома увидел знак «300 м.», от указанного знака он повернул направо и примерно в 5 метрах от данного знака увидел ветки, под которыми находилась обрезанная пластиковая бутылка, в ней он обнаружил сверток серого цвета. Забрав указанный сверток, спрятал его под куртку и направился к автомашине такси, при этом, какой службы и марки была автомашина он не помнит. Далее, с указанным наркотическим средством он приехал в хостел, где развернув его и увидел 20 полимерных пакетиков с веществом в каждом. Находясь в комнате хостела он упаковал каждый из пакетиков с наркотическим средством таким образом, чтобы потребители смогли обнаружить наркотик без длительных поисков и тем самым он быстрее бы получил денежные средства от «куратора» за незаконный сбыт. Для удобства нахождения потребителями наркотиков он изготавливал «маячки», то есть брал один пакетик с наркотиком, обвязывал его изоленой и приматывал к какому либо предмету. В качестве данных предметов он использовал пластиковые ложки, деревянные и пластиковые палочки, фрагменты проводов и так далее. Указанные маячки с наркотиком он вставлял в сугроб, что исключало возможности занесения его снегом. Таким образом, он из последней полученной мелкооптовой партии изготовил 20 маячков, при этом в процессе того, как изготавливал маячки, один пакетик с наркотическим средством у него порвался, в результате чего часть наркотика у него высыпалось на зеркало в пудренице. Далее, он взял шариковые ручки, извел из них пасту и корпусами от шариковых ручек стал собирать просыпавшийся наркотик в полимерный пакетик. Аналогичным образом, он ранее расфасовывал наркотики, а зеркало использовал, так как на его поверхности видны все частицы наркотиков, при этом после каждой расфасовки наркотиков корпуса шариковых ручек он выбрасывал, так как возможно, что следующая мелкооптовая партия наркотика была из другого вида. Таким образом, с 27.11.2017 по 01.12.2017 он сделал 10 закладок с наркотиками, при этом некоторые закладки он делал в одном и том же месте. Адреса закладок у него имеются в его ноутбуке, которые были сразу же отправлены «куратору», оставшиеся 10 маячков с наркотическими средствами находились при нем и он не успел сделать закладки, так как батарейки в фотоаппарате у него сели и он не мог фотографировать места закладок. Вернувшись в хостел и обнаружив, что запасных батареек у него нет, он решил направиться в магазин. Выйдя из хостела у входа его остановили ранее незнакомые ему молодые люди, которые представились сотрудникам полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Они попросили его представиться, что он и сделал. Далее, один из сотрудников полиции предложил ему пройти процедуру личного досмотра, на что он дал добровольное согласие. Другой сотрудник полиции пригласил двух ранее незнакомых ему молодых людей, в качестве понятых. В присутствии понятых он еще раз представился, и сотрудник полиции разъяснил ему, понятым их права и обязанности. После чего сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, оружие, наркотические средства, на что он ответил, что таковых при себе не имеет и поставил подпись в протоколе, так как был уверен, что замаскированным наркотикам в маячках сотрудник полиции не придаст особого значения и соответственно наркотики у него не обнаружат. Так, в ходе проведения его личного досмотра возле входа в хостел <данные изъяты> 01.12.2017 в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 03 минуты, в присутствии понятых сотрудник полиции обнаружил и изъял: в левом внутреннем кармане куртки две деревянные палочки, на концах которых с помощью изоленты желтого цвета примотаны полимерные пакеты с веществом внутри; пластиковую трубочку желтого цвета, на конце которой с помощью желтой изоленты примотан полимерный пакет с веществом внутри; отрезок проволоки из металла желтого цвета в изоляции черного цвета на конце которого с помощью изоленты черного цвета примотан полимерный пакет с веществом внутри. В левом наружном кармане куртки одетой на нем сотрудник полиции обнаружил и изъял сверток из изоленты светлого цвета, внутри которого находится полимерный пакет с веществом внутри. В правом наружном кармане куртки сотрудник полиции обнаружил мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Jinga». В правом наружном кармане штанов одетых на нем сотрудник полиции обнаружил две пластиковые ложки черного цвета, в чашечках которых под слоем пластилина темного цвета находятся полимерные пакеты с веществом внутри, обмотанные изолентой темного цвета. В левом наружном кармане штанов сотрудник полиции обнаружил два полимерных пакета с веществом внутри, каждый из которых обмотан светлой изолентой и ниткой черного цвета, отрезок проволоки из метала желтого цвета в изоляции синего цвета, к концу которого с помощью изоленты синего цвета примотан полимерный пакет с веществом внутри. Все вышеперечисленное сотрудник полиции предъявил на обозрение всем присутствующим лицам и на вопрос, что за вещество находится в полимерных пакетиках и кому оно принадлежит, он пояснил, что все обнаруженные у него предметы и вещества принадлежат ему, а во всех полимерных пакетах находится наркотическое вещество, которое он хранил с целью дальнейшего сбыта. Все перечисленное было изъято и упаковано в полимерные и бумажные конверты и пакеты. По окончанию его досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он, никаких замечаний не поступило. После чего он был доставлен в здание УНК МВД по РМ, где дал объяснения, в котором признался в совершении вышеуказанного преступления. После этого 02.12.2017 с его участием, а также с участием его адвоката и понятых, сотрудниками полиции был произведен обыск в комнате № в хостеле <адрес>, то есть по месту его проживания. Так, перед началом обыска всем участвующим лицам, были разъяснены права и обязанности, после того как ему предложили добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, он в присутствии всех лиц добровольно выдал; крышку пудреницы с зеркалом, на котором фасовал наркотические средства, 3 пластиковых фрагментов от корпусов шариковых ручек с помощью которых он делил и фасовал наркотические средства, ноутбук марки «Toshiba» с помощью которого он переписывался с «куратором», банковская карта «Почта банк», на счет которой ему перечислялись денежные средства за сбыт наркотиков, фотоаппарат с помощью которого он фотографировал места закладок, внешние жесткие диски, карты памяти, USB - модем «Мегафон» которые никакой информации о совершенном им преступлении не несут. Кроме того, фрагмент картона с рукописным текстом на котором было написано, что он нанимается на работу, а так же предметы, при помощи которых он изготавливал маячки с наркотическим средством а именно; пластиковые ложки, пластиковые трубочки, рулоны изоляционной ленты, брикеты пластилина, фрагменты проводов, а так же полимерные пакетики с застежкой «гриппер». Все вышеуказанные предметы были упакованы в полимерные пакеты, на которые были прикреплены пояснительные бирки с подписями всех участвующих лиц. Вину в совершенном им преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания, данные им в ходе проведения предварительного следствия, ФИО15 подтвердил в полном объеме.

Суд считает вину ФИО15 в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации, полностью доказанной исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Из показаний оперуполномоченного УНК МВД по Республике Мордовия ФИО13, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля следует, что в его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ. 01.12.2017 им, совместно с сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия ФИО8, ФИО11, ФИО9, ФИО6, в рамках проведения ОПМ в вечернее время возле дома <адрес> был остановлен молодой человек – как в последствии выяснилось, ФИО15

С целью профилактики и выявления преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, ФИО11 предложил ФИО15 пройти процедуру личного досмотра, последний добровольно согласился. С этой целью, в присутствии двух приглашенных понятых, ФИО11 разъяснил всем участникам досмотра их права и обязанности, ФИО15 предложил добровольно выдать оружие, наркотические средства, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На данное предложение ФИО15 ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра у ФИО15 в одежде были обнаружены деревянные палочки к которым с помощью изоленгты были примотаны полимерные пакетики с веществом внутри, пластиковая трубочка к которой с помощью изоленты был примотан полимерный пакетик с веществом внутри, отрезок проволоки с примотанным пластиковым пакетом с веществом внутри и еще ряд предметов, точнее не помнит.

Обнаруженное предметы ФИО11 предъявил всем участвующим в досмотре лицам на обозрение и ФИО15 пояснил, что данный мобильный телефон принадлежит ему, а в полимерных пакетиках находится наркотическое средство, которое также принадлежит ему и которое он собирался сбыть. Изъятое ФИО11 упаковал в полимерные пакеты и опечатал. По окончанию досмотра ФИО11 составил протокол личного досмотра, в котором после ознакомления расписались все участвующие в досмотре лица, ни от кого замечаний или дополнений не поступило. В последствии, изъятые у ФИО15 пакетики с веществом были направлены на химическое исследование и было установлено, что изъятое у ФИО15 вещество является наркотическим средством – производное вещества N – метилэфедрона.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя на основании части третьей статьи 281 УПК Российской Федерации были частично оглашены показания свидетеля ФИО13, данные в ходе предварительного следствия (том № 1 л.д. 74-76), из которых следует, что в ходе личного досмотра у ФИО15 в левом внутреннем кармане куртки одетой на последнем было обнаружено две деревянные палочки на концах которых с помощью изоленты были примотаны полимерные пакеты с веществом внутри, пластиковая трубочка на конце которой с помощью изоленты был примотан полимерный пакет с веществом внутри, отрезок проволоки из металла желтого цвета в черной изоляции на конце которого с помощью изоленты был примотан полимерный пакет с веществом внутри. В левом наружном кармане куртки ФИО15 был обнаружен сверток из изоленты, внутри которого находится полимерный пакет с веществом внутри, в правом наружном кармане куртки обнаружен мобильный телефон марки «Jinga» в корпусе черного цвета. В правом наружном кармане штанов одетых на ФИО15 обнаружены: две пластиковые ложки черного цвета, в чашечках которых под слоем пластилина находились полимерные пакеты с веществом внутри, обмотанные изолентой темного цвета, в левом наружном кармане штанов обнаружены два полимерных пакета с веществом светлого цвета внутри, каждый из которых обмотан изолентой и ниткой черного цвета, отрезок проволоки из металла желтого цвета в изоляции синего цвета к концу которого с помощью изоленты был примотан полимерный пакет с веществом внутри. Данные предметы были предъявлены на обозрение всем участвующим лицам и упакованы надлежащим образом.

Оглашенные в судебном заседании показания свидетель ФИО13, подтвердил пояснив, что в ходе предварительного расследования обстоятельства, при которых был произведен личный досмотр ФИО15 он помнил лучше.

Показания допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО6 (том № 1 л.д. 77-79) оглашенные в судебном заседании на основании части первой статьи 281 УПК Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, по обстоятельствам проведения личного досмотра 01.12.2017 ФИО15 в целом аналогичны показаниям свидетеля ФИО13 данным в судебном заседании и в ходе предварительного следствия.

Показания допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО11 (том № 1 л.д. 103 - 105) оглашенные в судебном заседании на основании части первой статьи 281 УПК Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, по обстоятельствам проведения личного досмотра 01.12.2017 ФИО15 в целом аналогичны показаниям свидетеля ФИО13 данным в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, показаниям свидетеля ФИО6 данным в ходе предварительного следствия.

Показания допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО8 (том № 1 л.д. 106 - 108) оглашенные в судебном заседании на основании части первой статьи 281 УПК Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, по обстоятельствам проведения личного досмотра 01.12.2017 ФИО15 в целом аналогичны показаниям свидетеля ФИО13 данным в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, показаниям свидетеля ФИО6 и ФИО11 данным в ходе предварительного следствия.

Показания допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО9 (том № 1 л.д. 228 - 230) оглашенные в судебном заседании на основании части первой статьи 281 УПК Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, по обстоятельствам проведения личного досмотра 01.12.2017 ФИО15 в целом аналогичны показаниям свидетеля ФИО13 данным в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, показаниям свидетеля ФИО6, ФИО11 и ФИО8 данным в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля ФИО10, данных в судебном заседании следует, что в декабре 2017 года в вечернее время, по приглашению сотрудников полиции, он участвовал в качестве понятого вместе с ФИО14, при проведении личного досмотра ФИО15 возле дома <адрес>.

Один из сотрудников полиции разъяснил всем участникам досмотра их права и обязанности, а ФИО15 предложил добровольно выдать оружие, наркотические средства, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На данное предложение ФИО15 ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра у ФИО15 в одетой на нем куртке были обнаружены и изъяты две деревянные палочки на концах которых с помощью изоленты были примотаны полимерные пакетики с веществом внутри, пластиковая трубочка на конце которой с помощью изоленты был примотан полимерный пакетик с веществом внутри, еще какие-то предметы и был обнаружен и изъят мобильный телефон. ФИО15 пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему и вещество в пакетиках – это наркотик, который он намеревался сбыть. Сотрудник полиции показал изъятое всем участвующим в досмотре лицам на обозрение. Изъятое у ФИО15 сотрудник полиции упаковал в полимерные пакеты и опечатал. По окончанию досмотра был составлен протокол личного досмотра ФИО15, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались, ни от кого замечаний или дополнений не поступило.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя на основании части третьей статьи 281 УПК Российской Федерации были частично оглашены показания свидетеля ФИО10, данные в ходе предварительного следствия (том № 1 л.д. 110 - 112), из которых следует, что 01.12.2017 в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 03 минут, возле дома <адрес> он совместно с ФИО14 принимали участие в качестве понятых при производстве личного досмотра ФИО15

В ходе проведения личного досмотра ФИО15 в левом внутреннем кармане куртки одетой на последнем было обнаружено: две деревянные палочки на концах которых с помощью изоленты были примотаны полимерные пакеты с веществом внутри, пластиковая трубочка на конце которой с помощью изоленты был примотан полимерный пакет с веществом внутри, отрезок проволоки из металла желтого цвета в черной изоляции на конце которого с помощью изоленты был примотан полимерный пакет с веществом внутри. В левом наружном кармане куртки ФИО15 был обнаружен сверток из изоленты, внутри которого находится полимерный пакет с веществом внутри, в правом наружном кармане куртки обнаружен мобильный телефон марки «Jinga» в корпусе черного цвета. В правом наружном кармане штанов одетых на ФИО15 обнаружены: две пластиковые ложки черного цвета, в чашечках которых под слоем пластилина находились полимерные пакеты с веществом внутри, обмотанные изолентой темного цвета, в левом наружном кармане штанов обнаружены два полимерных пакета с веществом светлого цвета внутри, каждый из которых обмотан светлой изолентой и ниткой черного цвета, отрезок проволоки из металла желтого цвета в изоляции синего цвета к концу которого с помощью изоленты был примотан полимерный пакет с веществом внутри. Данные предметы были предъявлены на обозрение всем участвующим лицам и упакованы надлежащим образом.

Оглашенные в судебном заседании показания свидетель ФИО10, подтвердил пояснив, что в ходе предварительного расследования обстоятельства, при которых был произведен личный досмотр ФИО15 он помнил лучше.

Показания свидетеля ФИО14, данные в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (том № 1 л.д. 98 - 100) оглашенные в судебном заседании на основании части третьей статьи 281 УПК Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, по обстоятельствам участия в ходе личного досмотра ФИО15 в целом аналогичны показаниям свидетеля ФИО10 данным в ходе предварительного следствия и судебного заседания.

Из показаний свидетеля ФИО12, данных в судебном заседании следует, что с сентября по декабрь 2017 года она работала в хостеле <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в должности администратора. В ноябре 2017 года в данный хостел в комнату № заселился ФИО15 и проживал в данной комнате до 02.12.2017.

02.12.2017 по приглашению сотрудников полиции она принимала участие в качестве понятой при проведении обыска в комнате № указанного хостела. В качестве второй понятой участвовала сотрудница хостела ФИО7, присутствовал и ФИО15 с адвокатом. Всем участвующим лицам сотрудник полиции разъяснил права и обязанности и перед началом обыска ФИО15 предложил добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. После чего ФИО15 добровольно выдал сотрудникам полиции какие-то предметы, какие именно она уже не помнит. Все предметы были упакованы в полимерные пакеты, а так же был составлен протокол обыска, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем, ни от кого из участвующих лиц никаких замечаний не было.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя на основании части третьей статьи 281 УПК Российской Федерации были частично оглашены показания свидетеля ФИО12, данные в ходе проведения предварительного следствия (том № 1 л.д. 233 - 234), из которых следует, что примерно в 13 часов 50 минут 02.12.2017, перед началом проведения обыска в хостеле <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, после того, как сотрудник полиции предложил ФИО15 добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, последний добровольно выдал сотрудникам полиции: крышку пудреницы с зеркалом на котором имелось какое то вещество светлого цвета, 3 пластиковых фрагмента от корпусов шариковых ручек, ноутбук марки «Toshiba» с зарядным устройством, банковская карта «Почта банк», фотоаппарат, внешние жесткие диски, карты памяти. USB - модем «Мегафон», фрагмент картона с рукописным текстом на котором было написано, что ФИО15 нанимается на работу, а так пластиковые ложки, пластиковые трубочки, рулоны изоляционной ленты, брикеты пластилина, фрагменты проводов, а так же полимерные пакетики с застежкой «гриппер».

Оглашенные в судебном заседании показания свидетель ФИО12, подтвердила, пояснив, что в ходе предварительного расследования обстоятельства, при которых она участвовала в качестве понятой, она помнила лучше.

Показания свидетеля ФИО7, данные в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (том № 1 л.д. 235 - 236) оглашенные в судебном заседании на основании части третьей статьи 281 УПК Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, по обстоятельствам участия в обыске в комнате № в хостеле <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> с участием ФИО15 в целом аналогичны показаниям свидетеля ФИО12 данным в ходе предварительного следствия и судебного заседания.

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 03 минуты 01.12.2017 года около дома <адрес> сотрудником полиции было обнаружено и изъято: в левом внутреннем кармане куртки две деревянные палочки, на концах которых с помощью изоленты примотаны полимерные пакеты с веществом внутри; пластиковая трубочка, на конце которой с помощью изоленты примотан полимерный пакет с веществом внутри; отрезок проволоки, на конце которой с помощью изоленты примотан полимерный пакет с веществом внутри; в левом наружном кармане куртки сверток из изоленты, внутри которого находится полимерный пакет с веществом внутри; в правом наружном кармане куртки мобильный телефон марки «Jinga»; в правом наружном кармане штанов две пластиковые ложки, в чашечках которых под слоем пластилина находятся по одному полимерному пакету с веществом внутри; в левом наружном кармане штанов два полимерных пакета с веществом внутри, каждый из которых обмотан изолентой и ниткой; отрезок проволоки, к концу которого с помощью изоленты примотан полимерный пакет с веществом внутри (том № 1 л.д. 6-7).

Из справки об исследовании № 7792 от 02.12.2017 следует, что представленное вещество в десяти объектах, массой 2,75 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО15 01.12.2017, содержит в своем составе пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное вещества N – метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества от каждого объекта (том №1 л.д. 17-18).

Из заключения эксперта № 8217 от 13.12.2017 следует, что вещество в десяти пакетах изъятое в ходе личного досмотра ФИО15 01.12.2017, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон, общей массой 2,55 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества от каждого объекта (том № 1 л.д. 43-44).

Согласно протоколу обыска, 02.12.2017 в ходе обыска в жилище ФИО15 по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: крышка от пудреницы с кристаллическим веществом, фотоаппарат марки «Nikon Coolpix 5600», банковская карта «Почта Банк» № 4059930158417568, ноутбук марки «Toshiba» с зарядным устройством, внешний жесткий диск черного цвета с соединительным шнуром, внешний жесткий диск в металлическом корпусе обмотанный изоляционной лентой синего цвета, 3 трубки из прозрачного неокрашенного полимерного материала, карта памяти «Transcend 8GB» в корпусе черного цвета, карта памяти «Transcend 16GB» в корпусе белого цвета, карта памяти «М» в корпусе красного цвета, USB – модем «Мегафон» в корпусе белого цвета, фрагмент картона с рукописным текстом, деревянные палочки, упакованные в поврежденный пакет, трубочки для напитков в количестве 27 штук, 4 фрагмента одножильного провода в оплетке из полимерного материала черного цвета, 2 фрагмента одножильного провода в оплетке из полимерного материала синего цвета, 9 рулонов полимерной изоляционной ленты, 15 прямоугольных брикетов пластилина, 2 ложки из прозрачного полимерного материала красного цвета, 67 пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежками «гриппер» (том № 1 л.д. 32-37).

Как следует из заключения эксперта № 8218 от 25.12.2017, вещество, обнаруженное на крышке пудреницы, изъятой в ходе обыска 02.12.2017, массой 0,10 грамма, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством производное вещества N-метилэфедрон. На внутренней поверхности корпусов шариковых ручек, изъятых в ходе обыска 02.12.2017, имеется наркотическое средство производное вещества N-метилэфедрон, определить массу которого не представляется возможным ввиду его незначительного количества. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (том № 1 л.д. 49-52).

Из протокола осмотра предметов следует, что 23.01.2018 осмотрено изъятое в ходе личного досмотра ФИО15 01.12.2017 вещество, находящееся в 10 полимерных пакетиках, содержит вещество пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное вещества N - метилэфедрон, остаточной массой в каждом пакетике № 1 – 0,26 грамм, № 2 – 0,26 грамм, № 3 – 0,25 грамм, № 4 – 0,22 грамм, № 5 – 0,25 грамм, № 6 – 0,20 грамм, № 7 – 0,16 грамм, № 8 – 0,25 грамм, № 9 – 0,23 грамм, № 10 – 0,27 грамм, общей остаточной массой 2,35 грамма; первоначальные упаковки. Также осмотрена крышка от пудреницы с веществом изъятые в ходе обыска от 02.12.2017, согласно которого вещество, обнаруженное на крышке пудреницы содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное вещества N - метилэфедрон, остаточной массой 0,08 грамм. Всего общая остаточная масса 2,43 грамма (том № 1 л.д. 113).

Согласно протоколу осмотра предметов, 24.01.2018 осмотрены: изъятый в ходе личного досмотра ФИО15 01.12.2017 года мобильный телефон марки «Jinga» и изъятый в ходе обыска 02.12.2017 года ноутбук марки «Toshiba» с зарядным устройством, в ходе которого в вышеуказанном ноутбуке обнаружена переписка с иным лицом о приобретении наркотических средств для последующего сбыта (том № 1 л.д. 121-213).

В соответствии с протоколом осмотра предметов, 09.01.2018 осмотрена пластиковая банковская карта «Почта Банк» № 4059930158417568 изъятая в ходе обыска 02.12.2017 года, на счет которой были перечислены денежные средства от иного лица, за незаконный сбыт наркотического средства (том №1 л.д. 80).

Из протокола осмотра предметов следует, что 16.02.2018 осмотрены: полимерная трубочка желтого цвета, 2 деревянные палочки, фрагмент многожильного медного провода в оплетке синего цвета, фрагмент одножильного медного провода в оплетке черного цвета, 2 полимерные ложки черного цвета черпаки которых заполнены пластилином, 2 элемента питания «Ракета», фрагменты изоляционной ленты желтого, черного синего и светло-серого цветов, фотоаппарат марки «Nikon Coolpix 5600», внешний жесткий диск черного цвета с соединительным шнуром, внешний жесткий диск в металлическом корпусе обмотанный изоляционной лентой синего цвета, 3 трубки из прозрачного неокрашенного полимерного материала, карта памяти «Transcend 8GB» в корпусе черного цвета, карта памяти «Transcend 16GB» в корпусе белого цвета, карта памяти «М» в корпусе красного цвета, USB – модем «Мегафон» в корпусе белого цвета, фрагмент картона с рукописным текстом, деревянные палочки, упакованные в поврежденный пакет, трубочки для напитков в количестве 27 штук, 4 фрагмента одножильного провода в оплетке из полимерного материала черного цвета, 2 фрагмента одножильного провода в оплетке из полимерного материала синего цвета, 9 рулонов полимерной изоляционной ленты, 15 прямоугольных брикетов пластилина, 2 ложки из прозрачного полимерного материала красного цвета, 67 пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежками «гриппер», изъятые в ходе личного досмотра ФИО15 01.12.2017 года и в ходе обыска 02.12.2017 года (том № 1 л.д. 240-241).

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с частью третьей статьи 15 УПК Российской Федерации создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со статьей 88 УПК Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО15 в совершении инкриминируемого преступления.

Действия ФИО15 суд квалифицирует по части 3 статьи 30 пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»).

Согласно части 2 статьи 35 УК Российской Федерации преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Из вышеприведенных доказательств судом установлено, что не позднее 07 ноября 2017 года ФИО15 в программе «Telegram», используя свою учетную запись пользователя, вступили в переписку с иным лицом, имеющим в этой же программе учетные записи ФИО2 и ФИО5 и договорились с последним о совместном сбыте наркотических средств на территории г. Саранска Республики Мордовия.

При этом ФИО15 добровольно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, согласился выполнять действия, направленные на достижение совместного преступного результата – сбыта наркотических средств, а именно, он должен был получать от иного лица партии наркотических средств, которые в последствии раскладывать в тайники, места нахождения которых в программе «Telegram» сообщать иному лицу.

Выполняя свою роль, ФИО15 27.11.2017, получив от иного лица сообщение о местонахождении партии наркотического средства - производное N-метилэфедрона, массой не менее 2,85 грамма, 27.11.2017 примерно в 14 часов 30 минут извлек ее из тайника и, реализуя общий преступный умысел, с целью сбыта стал незаконно хранить при себе.

Однако преступный умысел ФИО15 и иного лица, использующего в программе «Телеграмм» учетные записи ФИО2 и ФИО5, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - производного N-метилэфедрона в крупном размере, общей массой не менее 2,85 грамма, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 01 декабря 2017 года в период с 20 часов 00 минут по 21 час 03 минуты возле дома <адрес> в ходе личного досмотра сотрудником полиции у ФИО15 было обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 2,75 грамма и 02 декабря 2017 года в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 40 минут в ходе проведения обыска жилища ФИО15 расположенного по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты: крышка от пудреницы с веществом, являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,10 грамма и три корпуса шариковых ручек, на внутренней поверхности которых имеется наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, определить массу которого не представляется возможным в виде его незначительного количества, которое ФИО15 совместно с иным лицом намеревался незаконно сбыть с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» другим лицам.

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств (пункт 13.2 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Следовательно, содеянное ФИО15 суд квалифицирует, с учетом положений статьи 252 УПК Российской Федерации, как покушение к незаконному сбыту наркотических средств, поскольку его преступные действия по сбыту наркотических средств не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия, и в данном случае произошло изъятие из незаконного оборота наркотического средства, которое не дошло до потребителя.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, поскольку в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что до начала действий, связанных с покушением к незаконному сбыту наркотических средств, между подсудимым ФИО15 и иным лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) имелась предварительная договоренность о совместном совершении сбыта наркотических средств, их деятельность была направлена на достижение общего преступного результата. В рамках такой деятельности каждый из них выполнял определенную роль, а само возникновение такой договоренности было обусловлено именно совершением преступления.

Из представленных доказательств следует, что подсудимый осознавал незаконный характер своих действий и понимал, что они направлены именно на незаконный сбыт наркотических средств, то есть помещение их в тайники для потребителей наркотических средств.

По смыслу уголовного закона виновное лицо может быть осуждено по квалифицирующему признаку «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»» только в тех случаях, когда это лицо с использованием этой сети выполняет объективную сторону состава данного преступления.

Суд считает, что в действиях ФИО15 установлен квалифицирующий признак покушения к незаконному сбыту наркотических средств «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»», что объективно подтверждается исследованной в судебном заседании перепиской с мобильного телефона «Jinga», которым пользовался ФИО15, из которой видно, что он посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вел переписку в программе «Telegram» с иным лицом, которое сообщало ему о месте нахождения тайников с наркотическим средством, а ФИО15 сообщал этому лицу о месте нахождения сделанных им тайников с наркотическим средством, для последующего сбыта, что подтверждается также и оглашенными показаниями ФИО15, из которых следует, что наркотические средства им помещались в тайники, о месте нахождения которых оператор интернет-магазина по продаже наркотических средств должен был сообщать потребителям именно с использованием сети «Интернет» и что ФИО15 осознавал, что незаконный сбыт наркотического средства потребителям осуществляется именно с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», во взаимосвязи с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен и крупным размером наркотического средства – производного N-метилэфедрона признается его масса от 1 грамма до 200 грамм.

Факт совершения ФИО15 покушения к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, помимо полного признания вины ФИО15, полностью подтверждается вышеприведенными показаниями свидетелей ФИО13, ФИО6, ФИО14, ФИО11, ФИО8, ФИО10, ФИО9, ФИО12, ФИО7, которые суд признает достоверными, так как они последовательны и согласуются между собой и с письменными материалами уголовного дела, так и оглашенными показаниями самого подсудимого ФИО15

Суд считает, что у допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также свидетелей, чьи показания были оглашены с согласия сторон, отсутствуют основания для оговора подсудимого ФИО15, так как неприязненных отношений между ними не существовало, в зависимом положении они друг по отношению к другу не находились. При этом показания указанных свидетелей последовательны, совпадают в деталях, соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам, а поэтому являются объективными.

Показания указанных лиц объективно, подтверждаются заключениями химических экспертиз, установивших вид и массу наркотических средств, изъятых при проведении оперативных мероприятий и следственных действий.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и реальную степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2, 43 УК Российской Федерации.

Согласно статье 15 УК Российской Федерации совершенное подсудимым преступление относится к категории особо тяжких преступлений, направленно против общественной нравственности и здоровья населения, чем и определяется общественная опасность данного преступления.

Оценивая личность подсудимого суд учитывает, что ФИО15 <данные изъяты> вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим (том № 2 л.д. 17,18), имеет место регистрации и постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно (том № 2 л.д. 19, 34, 35), <данные изъяты> что суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК Российской Федерации признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

<данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО15 в соответствии с пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний при производстве следственных и процессуальных действий с его участием.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО15, предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

При этом суд, принимая во внимание положения пункта 6 статьи 15 УК Российской Федерации, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступления, инкриминируемого ФИО15 на менее тяжкую.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд считает, что исправление ФИО15 возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации, с учетом требований части третьей статьи 66 УК Российской Федерации и части 1 статьи 62 УК Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО15, совершившему покушение на особо тяжкое преступление, суд не находит оснований применения положений статей 64, 73 УК Российской Федерации, поскольку совокупность смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого не является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, и считает невозможным исправление ФИО15 путем назначения наказания с испытательным сроком, поскольку оснований полагать, что исправление ФИО15, то есть формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, может быть успешно достигнуто при условном осуждении, предусмотренном статьей 73 УК Российской Федерации, с учётом личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, не имеется и такое наказание, по мнению суда, не обеспечит восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Совокупность смягчающих наказание ФИО15 обстоятельств, а также с учетом материального положения подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, дает суду основания не назначать ФИО15 дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации, поскольку, по мнению суда, оно не возымеет должного результата по исправлению осужденного.

Суд также не назначает ФИО15 дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренное санкцией части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации, так как совершенное подсудимым преступление не связано с занимаемой им должностью и занятием определенной деятельностью.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «в» части первой статьи 58 УК Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО15 суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с частью третьей статьи 72 УК Российской Федерации ФИО15 срок отбытия наказания необходимо исчислять с момента вынесения настоящего приговора.

Зачесть ФИО15 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время задержания и содержания под стражей с 02.12.2017 по день вынесения настоящего приговора суда.

Суд не находит оснований для предоставления ФИО15 отсрочки отбывания наказания в соответствии со статьей 82.1 УК Российской Федерации, поскольку совершенное ФИО15 преступление не входит в перечень статей, указанных в статье 82.1 УК Российской Федерации, совершение которых предусматривает возможность предоставления отсрочки отбывания наказания.

С учетом назначения ФИО15 наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении, тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО15 следует оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Вопрос о вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с частью третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания ФИО15 исчислять со дня вынесения приговора – с 21 мая 2018 года.

Зачесть ФИО15 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время задержания и содержания под стражей с 02.12.2017 по день вынесения настоящего приговора суда.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО15 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- первоначальные упаковки; наркотическое средство – производное вещества N – метилэфедрона, находящееся в полимерном пакетике, остаточной массой 0,26 гр.; наркотическое средство – производное вещества N – метилэфедрона, находящееся в полимерном пакетике, остаточной массой 0,26 гр.; наркотическое средство – производное вещества N – метилэфедрона, находящееся в полимерном пакетике, остаточной массой 0,25 гр.; наркотическое средство – производное вещества N – метилэфедрона, находящееся в полимерном пакетике, остаточной массой 0,22 гр.; наркотическое средство – производное вещества N – метилэфедрона, находящееся в полимерном пакетике, остаточной массой 0,25 гр.; наркотическое средство – производное вещества N – метилэфедрона, находящееся в полимерном пакетике, остаточной массой 0,20 гр.; наркотическое средство – производное вещества N – метилэфедрона, находящееся в полимерном пакетике, остаточной массой 0,16 гр.; наркотическое средство – производное вещества N – метилэфедрона, находящееся в полимерном пакетике, остаточной массой 0,25 гр.; наркотическое средство – производное вещества N – метилэфедрона, находящееся в полимерном пакетике, остаточной массой 0,23 гр.; наркотическое средство – производное вещества N – метилэфедрона, находящееся в полимерном пакетике, остаточной массой 0,27 гр.; наркотическое средство – производное вещества N – метилэфедрона, находящееся в полимерном пакетике, остаточной массой 0,08 гр.; крышку от пудреницы, хранящиеся в специальном сейфе для хранения наркотических средств УМВД России по го Саранск - уничтожить;

- мобильный телефон марки «Jinga», ноутбук марки «Toshiba» с зарядным устройством, банковскую карту «Почта Банк» № 4059930158417568, фотоаппарат марки «Nikon Coolpix 5600», внешний жесткий диск черного цвета с соединительным шнуром, внешний жесткий диск в металлическом корпусе обмотанный изоляционной лентой синего цвета, карту памяти «Transcend 8GB» в корпусе черного цвета, карту памяти «Transcend 16GB» в корпусе белого цвета, карту памяти «М» в корпусе красного цвета, USB – модем «Мегафон» в корпусе белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по го Саранск - передать близким родственникам ФИО15;

- полимерную трубочку желтого цвета, 2 деревянные палочки, фрагмент многожильного медного провода в оплетке синего цвета, фрагмент одножильного медного провода в оплетке черного цвета, 2 полимерные ложки черного цвета черпаки которых заполнены пластилином, 2 элемента питания «Ракета», фрагменты изоляционной ленты желтого, черного синего и светло-серого цветов, фрагмент картона с рукописным текстом, деревянные палочки, упакованные в поврежденный пакет, трубочки для напитков в количестве 27 штук, 4 фрагмента одножильного провода в оплетке из полимерного материала черного цвета, 2 фрагмента одножильного провода в оплетке из полимерного материала синего цвета, 9 рулонов полимерной изоляционной ленты, 15 прямоугольных брикетов пластилина, 2 ложки из прозрачного полимерного материала красного цвета, 67 пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежками «гриппер», 3 трубки из прозрачного неокрашенного полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по го Саранск - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО15, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Р. Баляева