Приговор № 1-371/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-371/2017

Дело № 1-371/17


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 10 октября 2017 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Иванникова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Смирнова А.Н., представившего удостоверение № 8553 и ордер № Н 085429 от 10.10.2017,

при секретаре Тороповой С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ранее судимой:

-30.03.2010 Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данного наказания и наказания, назначенного приговором Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 26.01.2010 по ст.228 ч.1 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы. Постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 14.10.2011 освобождена условно-досрочно на неотбытое наказание 1 год 6 месяцев 7 дней,

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства метадон, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно хранила при себе без цели сбыта для собственного употребления смесь массой 2,32 г, содержащую наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), что является значительным размером, вплоть до 14 час. 31 мин. 13.07.2017, то есть до момента, когда после её задержания сотрудниками полиции 13.07.2017 в 14 час. 30 мин. у д.40 по Заводскому пр. в Колпино Санкт-Петербурга она (ФИО2) с целью избежания уголовной ответственности выложила вышеуказанную смесь на лавочку у дома 40 по Заводскому пр. в Колпино Санкт-Петербурга, после чего вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в РФ в ходе проведения осмотра места происшествия 13.07.2017 в период времени с 19 час. 40 мин. до 20 час. 30 мин. по вышеуказанному адресу.

Подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, согласна с предъявленным ей обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимой об особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку ФИО2 незаконно хранила при себе вещество массой 2,32 г, которое согласно заключению эксперта № 9/Э/5293-17 от 02.08.2017 является смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 составляет значительный размер.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Органом дознания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признано совершение преступления в состоянии опьянения.

Однако суд не учитывает данное обстоятельство в качестве отягчающего наказание, поскольку органом дознания и государственным обвинителем не приведено каких-либо данных, подтверждающих, что состояние опьянения подсудимой каким-либо образом повлияло на её поведение при совершении преступления.

ФИО2 совершила преступление небольшой тяжести, однако представляющее повышенную общественную опасность. Ранее ФИО2 судима за тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в связи с чем в действиях подсудимой имеется рецидив преступлений, что суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Данные о личности подсудимой, ее склонность к употреблению наркотиков свидетельствуют о том, что исправление осужденной возможно только при назначении ей наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО2 полностью признала себя виновной в совершении преступления и в содеянном раскаялась, проживает вместе со своей матерью пенсионного возраста и несовершеннолетней дочерью, в отношении которой лишена родительских прав, суд также учитывает состояние здоровья подсудимой. С учетом данных обстоятельств суд полагает возможным применить положения ст.68 ч.3 УК РФ и назначить подсудимой наказание без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений.

Согласно заключения комиссии экспертов от 28.07.2017 № 4493.1546.3 у ФИО2 ***часть абзаца исключена*** (л.д.91-93).

Суд полностью доверяет данному заключению, ***часть абзаца исключена***

****абзац исключен****.

****абзац исключен****.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО2 под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания исчислять с 10.10.2017. Зачесть в срок лишения свободы время фактического задержания ФИО2 с 13 по 14 июля 2017 года.

Вещественное доказательство – полимерный пакет с метадоном, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга (квитанция № 024224 Серия А от 25.08.2017), хранить до принятия окончательного решения по материалам дела, выделенным из настоящего уголовного дела 01.09.2017 для принятия решения о возбуждении уголовного дела по признакам ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Председательствующий