Приговор № 1-124/2023 1-19/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-124/2023




УИД 03RS0045-01-2023-001273-43

Дело № 1-19/2024


Приговор


Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре судебного заседания Гильмуллине А.Н.,

с участием государственных обвинителей Хисматуллина Б.М., Нагимова Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Набиева Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, не имеющего постоянного места работы, невоеннообязанного,

судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Илишевским районным судом РБ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Илишевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, исполнение наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев определено в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Илишевским районным судом РБ по ст. ст. 158.1, 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. ст. 158.1, 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Илишевским районным судом РБ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Илишевским районным судом РБ по ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

судимости не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

установил:


Подсудимый ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 58 минут ФИО1, достоверно зная, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Илишевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, находясь в помещении магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, с целью личной наживы, тайно похитил одну банку зеленого горошка «BOND», объёмом 400 гр., стоимостью 149,99 руб., после чего с похищенным покинул помещение магазина, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Получив реальную возможность распоряжаться чужим похищенным имуществом по своему усмотрению, ФИО1 похищенную банку зеленого горошка употребил для своих личных целей.

Вышеуказанными действиями подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, полностью признав себя виновным в содеянном, согласился с вышеуказанным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Хисматуллин Б.М., защитник Набиев Р.С. заявили о согласии и необходимости удовлетворения вышеизложенного ходатайства ФИО1

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО2, просившая о рассмотрении дела без её участия, также не возражает проведению судебного разбирательства в особом порядке.

Учитывая, что санкция преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны с проведением судебного разбирательства в особом порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному делу обвинительного приговора.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому суд отягчающих его вину обстоятельств, согласно ст. 63 УК РФ, не установил.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, возраст подсудимого и его болезненное состояние (состоит на учете у врача-фтизиатра).

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д. 123), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит и не состоял (л.д. 118).

Судом установлено, что приговором Илишевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Так как подсудимым преступление по настоящему делу совершено до вынесения приговора Илишевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание ФИО1 в виде лишения свободы суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу правил п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 суд определяет в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора, суд избирает ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять с даты вступления приговора в законную силу, с зачетом времени его содержания под стражей и отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, а также содержания под стражей по данному приговору, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Иных, подлежащих зачету сроков, не имеется.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии со ст. ст. 81, 84 УПК РФ подлежат хранению в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Илишевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора, избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени его содержания под стражей и отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, а также содержания под стражей по данному приговору, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу с учетом требований п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с записью камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка» хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копии подать свои возражения в письменном виде, а также в них ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Миннебаева Л.Я.



Суд:

Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Миннебаева Л.Я. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ