Постановление № 1-223/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-223/2018Серпуховский городской суд (Московская область) - Уголовное дело № 1-223/2018 22 июня 2018 года г. Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шичкова А.В., при секретаре судебного заседания Максимовой Н.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора – Сапожниковой Е.С., защитника подсудимого – адвоката Коллегии адвокатов «Защитник» Адвокатской Палаты Московской области Серегина А.Б., имеющего регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области 50/8682, представившего ордер <номер> от 22.06.2018 года, удостоверение <номер>, потерпевшей А., подсудимой – ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <дата> рождения, <...>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, замужней, на иждивении имеющей двух малолетних детей, имеющей высшее образование, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ, а именно в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищения денежных средств, принадлежащих потерпевшей А. на сумму 32000 рублей в период времени с 19.09.2015 года по 20.10.2015 года. Потерпевшая в ходе рассмотрении дела просила суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимой за примирением сторон, поскольку подсудимая полностью возместила причиненный ей ущерб, и она примирилась с подсудимой. Подсудимая ФИО1, так же просила прекратить уголовное дело в отношении нее за примирением сторон, так как она полностью возместила причиненный потерпевшей вред, примирилась с потерпевшей. Основания прекращения дела за примирением сторон ей понятны. Суд, выслушав потерпевшую, подсудимую, обвиняемую, защитника - адвоката Серегина А.Б., поддержавшего ходатайства о прекращении производства по делу, мнение государственного обвинителя, полагавшей, что ходатайства подлежат удовлетворению, поскольку закону не противоречат, проверив материалы дела, находит данное ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, как не противоречащие законодательству. Статьи 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, загладила вред, причиненный потерпевшей, и примирилась с ней, согласна на прекращение дела за примирением, понимая, что данное основание прекращения дела не является реабилитирующим, и от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении дела за примирением. При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению, а подсудимая - освобождению от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ. Судебные издержки по оплате услуг защитника в сумме 550 рублей подлежат взысканию с подсудимой в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ, относительно чего подсудимая не возражала. Руководствуясь ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ст. 160 ч.2 УК РФ, за примирением с потерпевшей. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: - расходные кассовые ордера, записки – хранить в деле; - трудовую книжку Е. оставить у потерпевшей А. Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального бюджета 550 (пятьсот пятьдесят) рублей в качестве судебных издержек по оплате услуг защитника. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области. Председательствующий: судья Шичков А.В. : Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шичков А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-223/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-223/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 1-223/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-223/2018 Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-223/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-223/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-223/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-223/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-223/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-223/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-223/2018 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |