Приговор № 1-118/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-118/2021

Дело № 1-118/2021


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Исянгулово 29 июля 2021 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ширшовой Р.А.,

при секретаре Ильченбаевой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зианчуринского района РБ Хамитова А. Р.,

подсудимой ФИО2,

защитника Гизатуллиной С.Г., предъявившей удостоверение ...., ордер ....,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> и проживающей в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, вдовы, пенсионерки, не военнообязанной, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Зианчуринского районного суда РБ по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 1 году 7 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан по ст. 318 ч. 1, ст. 319 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,постановлением Кугарчинского межрайонного суда РБ ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.74 УК РФ испытательный срок продлен на 1 месяц ;

- приговором Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, постановлениями Кугарчинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц и от ДД.ММ.ГГГГ на 2 месяца;

- приговором Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию срока наказания,

- приговором мирового судьи судебного участка .... по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1, ст. 158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ФИО3 <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате зала жилого дома ФИО1, расположенного по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что ФИО1 спит, путем свободного доступа, тайно похитила, находящиеся на верхней полке тумбы под телевизор, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1, после чего с похищенными денежными средствами с места происшествия скрылась, распорядилась ими по своему усмотрению и законному владельцу не вернула.

В результате противоправных действий ФИО2 потерпевшему ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия ФИО2 квалифицированы органами расследования по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

После поступления уголовного дела в суд, до назначения судебного заседания обвиняемая ФИО2, ее защитник Гизатуллина С.Г. обратились в суд с письменным ходатайством о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства. При проведении предварительного слушания их ходатайство удовлетворено, и дело к рассмотрению назначено в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 в присутствии защитника Гизатуллиной С.Г. пояснила, что обвинение ей понятно, согласна с обвинением, вину свою в совершении преступления признает полностью,раскаивается в совершенном, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Гизатуллина С.Г. также ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании согласился на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке, пояснил, что ущерб ему полностью подсудимой возмещен, он ее простил, просит строго не наказывать.

Государственный обвинитель помощник прокурора Зианчуринского района РБ Хамитов А. Р. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку ходатайство не противоречит действующему законодательству.

Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимой и защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимая ФИО2, её защитник доказанность вины подсудимой не оспаривают. Суд считает доказательства по делу допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимой.

Квалификация действиям подсудимой ФИО2 по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, определена правильно.

По делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

При назначении наказания ФИО2, суд как смягчающие обстоятельства учитывает: что она признала вину, раскаялась в совершенном, добровольно возместила причиненный имущественный ущерб потерпевшему согласно п.»к» ч.1 ст.61 УК РФ и, что он простил подсудимую, подсудимая имеет хроническое заболевание, а также нахождение её на пенсии, что она имеет на иждивении мать пожилого возврата, а также согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления подсудимой, как явку с повинной суд признает объяснение, данное ФИО2 до возбуждения уголовного дела (л.д. 22-24).

Как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимой ФИО2, суд учитывает в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ – рецидив преступлений.

Суд исключает указанное в обвинительном заключении отягчающее обстоятельство –совершение преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, поскольку не имеется доказательств, что именно состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, стало причиной совершения преступления.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При определении вида наказания суд, учитывая отягчающее обстоятельство- рецидив, назначает наказание - лишение свободы, при определении размера наказания подсудимой, суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Кроме того, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств предусмотренных пунктами «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, что подсудимая добровольно возместила ущерб потерпевшему, он ее простил, суд считает возможным согласно ч.3 статьи 68 УК РФ назначить срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного п.»в» ч.2 статьи 158 УК РФ.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ нет.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает исправление и перевоспитание ФИО2 возможным без изоляции от общества, назначив ей условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Преступление по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ ФИО4 относится к преступлениям средней тяжести, совершила его в период испытательного срока, назначенного приговором Кугарчинского межрайонного суда РБ ДД.ММ.ГГГГ, приговором Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ,

приговором мирового судьи судебного участка .... по Кугарчинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимой, ее возраста, наличия на иждивении матери пожилого возраста, наличие хронической болезни у подсудимой, а также мнения потерпевшего о нестрогом ее наказаний, наличия всех смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения подсудимой по приговорам, по которым наказание не отбыто на день вынесения настоящего приговора, и которые подлежат самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного ) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок на 1 (один) год.

Возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства в течение испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Условное осуждение по приговорам :

- Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан

от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ;

- мирового судьи судебного участка .... по Кугарчинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1, ст. 158 ч.1 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня провозглашения, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ, то есть несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

Апелляционные жалобы и представление подаются через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Р.А.Ширшова

Приговор05.08.2021