Решение № 2-494/2017 2-494/2017~М-536/2017 М-536/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-494/2017Сердобский городской суд (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело № 2-494/2017 Именем Российской Федерации « 27 » сентября 2017 года гор. Сердобск Сердобский городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Юдаевой Ю.В., при секретаре Храповой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. СЕрдобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску жилищного кооператива «Сосны» к ФИО2 об обеспечении доступа в квартиру и о понуждении к замене стояков, Жилищный кооператив «Сосны» обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил суд обязать ответчика обеспечить доступ в принадлежащую ей квартиру для замены стояков холодного водоснабжения и канализации, а так же обязать её приобрести материалы необходимые для производства работ по замене стояков. В обоснование своих требований истец указал на то, что ФИО2 является членом жилищного кооператива «Сосны», расположенного в жилом многоквартирном доме <адрес>. Являясь собственником квартиры № ФИО2, во исполнение решения кооператива, обязана произвести замену стояков в квартире, но она отказывается это делать. Из-за неисправности стояков и засорения канализации в принадлежащей ответчику квартире, из строя выходит бытовая техника в других квартирах. Председатель истца жилищного кооператива «Сосны» ФИО1, в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, указав на то, что правлением кооператива было принято решение о необходимости провести замену стояков горячего и холодного водоснабжения, а так же канализации. Из-за отсутствия у кооператива необходимых для этого денежных средств было решено, что весь необходимый материал закупают собственники жилых помещений, а работы по замене стояков производятся за счет средств кооператива. Этот вопрос был вынесен на общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, все согласились с данным решением, кроме ФИО2 Ответчица до настоящего времени не произвела замену стояков в своей квартире, из-за чего возникают проблемы у собственников других квартир, расположенных на одном с ней стояке. Ответчик ФИО2 в судебном заседании не признала иск и просила отказать в его удовлетворении. При этом указала, что является собственником только ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование своих возражений указала на то, что стояки холодного и горячего водоснабжения, а так же канализации являются общим домовым имуществом, которое обслуживается управляющей компанией на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Вопрос о замене стояков на общем собрании не решался. Так же ответчик указала на то, что если кооператив решит поменять стояки в её квартире, то она доступ к ним обеспечит, но за свои денежные средства покупать необходимый для инженерно-строительных работ материал не согласна. ФИО3, ФИО4 и ФИО5, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Аналогичные положения содержатся в ст. 3 Жилищного кодекса РФ. Судом установлено и из материалов дела следует, что общим собранием собственников жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, было принято решение о выборе формы управления жилым домом в виде жилищного кооператива. Сведения о жилищном кооперативе «Сосны» были внесены в ЕГРЮЛ 20.04.2015 года. Председателем указанного кооператива является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. ФИО2 является собственником ? доли квартиры <адрес>. Другими сособственниками квартиры являются ФИО3, ФИО4 и ФИО5, что подтверждается решением Сердобского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права. То есть, ответчик ФИО2 проживает в жилой квартире, расположенной в доме <адрес>, управление которым осуществляется жилищным кооперативом «Сосны». В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ч. 5 ст. 155 ЖК РФ члены жилищного кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления жилищного кооператива. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ЖК РФ решение общего собрания членов жилищного кооператива, принятое в установленном порядке, является обязательным для всех членов жилищного кооператива. В исковом заявлении указано на то, что ФИО2 является членом жилищного кооператива «Сосны», и у неё перед кооперативом имеется задолженность по коммунальным платежам и платежам за капитальный ремонт многоквартирного дома. При этом истцом не было представлено доказательств тому, что ФИО2 является членом кооператива и о том, что у неё имеется задолженность перед кооперативом. Согласно ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с подпунктом «и» п. 10 Правил пользования жилым помещением, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 25 от 21 января 2006 года, наниматель обязан допускать в заранее согласованное время в жилое помещение работников наймодателя или уполномоченных им лиц, представителей органов государственного контроля и надзора для осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, а также для выполнения необходимых ремонтных работ. В силу частей 1, 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно п. 19 Правил пользования жилым помещением в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан, в том числе: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством. В соответствии со ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме (часть 1). Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры. Подпунктом «д» п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491 установлено, что в состав общего имущества включены механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры). Согласно п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, в состав общего имущества многоквартирного дома включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях. Таким образом, следует, что, расположенные в жилых квартирах многоквартирного дома транзитные трубопроводы (стояки), канализации, холодного и горячего водоснабжения относятся к внутридомовым инженерным системам и являются общим имуществом многоквартирного дома. В силу подпункта «б» п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, исполнитель имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время. При этом согласно подпункту «о» п. 31 Правил исполнитель обязан согласовать с потребителем устно время доступа в занимаемое им жилое или нежилое помещение либо направить ему письменное уведомление о проведении плановых работ внутри помещения не позднее чем за 3 рабочих дня до начала проведения таких работ, в котором указать: дату и время проведения работ, вид работ и продолжительность их проведения; номер телефона, по которому потребитель вправе согласовать иную дату и время проведения работ, но не позднее 5 рабочих дней со дня получения уведомления; должность, фамилию, имя и отчество лица, ответственного за проведение работ. Потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое или нежилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время (п.п. «е» п. 34). По смыслу приведенных правовых норм, управляющая организация, иной исполнитель, обеспечивающие предоставление коммунальных услуг и надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме вправе требовать допуска в жилое помещение, а пользователи обязаны предоставить такой допуск. Вместе с тем, при этом должна быть соблюдена установленная действующим законодательством, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов процедура уведомления пользователя жилого помещения и согласования даты и времени проведения работ, вида работ и продолжительности их проведения, если это не связано с ликвидацией аварии. Истцом не представлено доказательств в подтверждение доводов о надлежащем согласовании с ответчиком доступа в жилое помещение – квартиру <адрес>, а также необходимости такого доступа. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие факт неисправности стояков, проходящих, через квартиру, принадлежащую ответчику на праве общей долевой собственности. В судебном заседании было установлено, что необходимость замены стояков была установлена для квартиры № на правлении ЖК «Сосны», куда поступали жалобы от собственников соседних квартир, но при этом квартира ответчика не обследовалась на предмет состояния стояков канализации, холодного и горячего водоснабжения и объема работ, которые необходимо выполнить. Это следует из пояснений обеих сторон, которые подтвердили, что проверка стояков канализации, холодного и горячего водоснабжения, проходящих через квартиру ответчика не проводилась. Соответствующий акт проверки специалистами не составлялся. Согласно пояснениям ответчика ФИО2 в судебном заседании, препятствий в доступе в принадлежащее ей жилое помещение для осмотра общего имущества представителям кооператива она не чинила. Она не возражает против допуска работников в квартиру не только для осмотра внутриквартирного оборудования, но и в случае необходимости для его замены. Но до настоящего времени её ни кто надлежащим образом не уведомлял о времени такого осмотра. Более того, в свой адрес она слышит только угрозы и оскорбления от председателя кооператива. В материалах дела имеются предупреждения, направленные в адрес ФИО2 правлением и советом дома ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Из указанных предупреждений следует то, что ответчик должен произвести замену стояков водоснабжения и канализации на условия, которое приняло правление дома – материал заказчика, а работу оплачивает кооператив. Указанные предупреждения были получены ФИО2, о чем свидетельствует её подпись. Но подпись собственника квартиры №, поставленная в указанных предупреждениях, не может свидетельствовать о надлежащем уведомлении пользователей квартиры, в которую, по мнению истца, необходим доступ. Текст указанных предупреждений не содержит в себе информации о дате и времени осмотра инженерных сетей в квартире, а так же о дате проведения работ, вид работ и продолжительность их проведения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку препятствия к доступу в квартиру ответчика не чинились, при этом доказательств необходимости и обоснованности проведения работ по замене стояков системы канализации, холодного и горячего водоснабжения в её квартире не представлено. Кроме этого, в силу п. 1 ч. 1 ст. 166 ЖК РФ ремонт внутридомовых инженерных систем электроснабжения включен в перечень услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а принятие решений о капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме относится к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии со ст. 44 ЖК РФ. Поскольку из п. 1 ч. 1 ст. 166 ЖК РФ следует, что ремонт внутридомовых инженерных систем водоснабжения относится к капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, а принятие решения о таком ремонте согласно п. 1 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ входит в компетенцию общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, то истцом должно было быть представлено в суд доказательство проведения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Однако, соответствующего решения собственниками помещений указанного многоквартирного дома не принималось, что подтверждается представленным истцом протоколом № общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ. Из указанного документа следует, что председатель кооператива ФИО1 озвучила членам собрания дефектную ведомость, в которой было указано на необходимость замены стояков внутри квартир, материал покупает хозяин квартиры, работу оплачивает кооператив. При этом голосование по данному вопросу не проводилось. Следовательно, решение общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме о замене стояков не принималось, так как обсуждение вопроса о необходимость замены системы труб канализации, ХВС и ГВС в квартирах дома не является непосредственно решением о проведении в доме каких-либо конкретных работ, и в частности, о замене стояков. Не принималось такое решение и общим собранием членов кооператива «Сосны». В связи с тем, что истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств необходимости замены стояков канализации, холодного и горячего водоснабжения в квартире, принадлежащей ответчику, а так же доказательств того, что с целью проведения ремонтных работ по замене стояков сотрудникам истца необходим доступ в жилое помещение квартиры ответчика, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований, заявленных ЖК «Сосны» к ФИО2 На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования жилищного кооператива «Сосны» к ФИО2 о понуждении к совершению действий по обеспечению допуска в квартиру и замене стояков оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме. Судья Юдаева Ю.В. Мотивированное решение составлено 02.10.2017 года. Судья Юдаева Ю.В. Суд:Сердобский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Истцы:ЖК "Сосны" г. Сердобска (подробнее)Судьи дела:Юдаева Юлия Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-494/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-494/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-494/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
Порядок пользования жилым помещением Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |