Решение № 2-723/2017 2-723/2017~М-602/2017 М-602/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-723/2017

Гр. дело № 2–723/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Н.С.,

при секретаре Талавера О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "ВТБ 24" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "ВТБ 24" (далее – ПАО "ВТБ 24", Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере <.....> на срок по <дата> с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <.....>% годовых. Обязательства по предоставлению денежных средств Банком исполнены путем их перечисления на счет заемщика. По условиям договоров заемщик обязался погашать кредит, вносить плату за пользование кредитом в порядке, предусмотренном договором. Ответчик неоднократно нарушал взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, которая с учетом снижения неустойки до 10% от штрафных санкций, составляет <.....>, в том числе: основной долг – <.....>, задолженность по процентам – <.....>, задолженность по пени – <.....>.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <№> от <дата> в сумме <.....>, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <.....>.

Представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ФИО1 обратился в ВТБ 24 (ЗАО) с заявлением-анкетой на получение кредита, где было указано, что он ознакомлен и согласен со всеми условиями Правил кредитования по продукту "Кредит наличными (без поручителей)", а также просил открыть на его имя банковский счет в валюте кредита и выпустить на его имя банковскую карту, предоставляющую право доступа к указанному банковскому счету, с тарифами на обслуживание банковских счетов с использованием банковских карт и Правилами обслуживания и пользования банковскими картами ознакомлен и обязуется их неукоснительно соблюдать.

По указанному заявлению Банк открыл банковский счет на имя ФИО1, которым было подписано Согласие на кредит <№> в ВТБ 24 (ЗАО) от <дата> в сумме <.....>, под <.....>% годовых (полная стоимость кредита <.....>%), сроком <дата>, платежная дата – ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца, аннуитетный платеж – <.....>. Договором предусмотрена пеня за просрочку обязательств по кредиту 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств, где указано, что клиент ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, состоящего из Правил кредитования по продукту "Кредит наличными" (без поручителей) и Согласия на кредит, содержащего в себе все существенные условия кредитного договора, информирован о размере суммы кредита и сроке кредита, экземпляры Правил, Информационного расчета, содержавшего график погашения платежей получены. Условия названного договора ФИО1 обязался неукоснительно соблюдать.

Пунктами 2.6, 2.8, 2.10 Правил кредитования по продукту "Кредит наличными" (без поручителей) установлено, что заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом Согласия на кредит. За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает Банку проценты ежемесячно. Проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором, начисляются со дня следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в договоре для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

Согласно пункту 2.12 Правил кредитования по продукту "Кредит наличными" (без поручителей) в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взысканию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

В соответствии с п. 3.2.3 Правил кредитования по продукту "Кредит наличными" (без поручителей) Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита.

В силу пункта 4.1.1 Правил кредитования по продукту "Кредит наличными" (без поручителей) заемщик обязался вернуть Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

Банк принятые на себя обязательства по указанному кредитному договорам исполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере <.....>.

В свою очередь, ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возврату кредита, задолженность заемщика перед Банком, с учетом снижения истцом неустойки до 10% от штрафных санкций, по кредитному договору <№> от <дата> составила <.....>, в том числе: основной долг – <.....>, задолженность по процентам – <.....>, задолженность по пени – <.....>.

Уведомление банка о досрочном погашении задолженности в срок не позднее <дата>, и о расторжении кредитного договора оставлено ответчиком без ответа.

При таких обстоятельствах, требование Банка о взыскании кредитной задолженности в <.....> является правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме с ответчика.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска по настоящему делу ПАО "ВТБ 24" платежным поручением оплатило государственную пошлину, которая на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в размере <.....>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества "ВТБ 24" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "ВТБ 24" задолженность по кредитному договору <№> от <дата> в размере 585415 рублей 90 копеек и судебные расходы в размере9054 рубля 16 копеек, а всего взыскать 586 370 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч триста семьдесят) рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в Апатитский городской суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий Н.С. Воробьева