Определение № 2-3086/2017 2-3086/2017~М-2401/2017 М-2401/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-3086/2017Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское ДД.ММ.ГГГГг. Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего Умновой Е. В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, Истец <данные изъяты> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. По инициативе суда в судебном заседании обсуждался вопрос о направлении данного гражданского дела по подсудности в <данные изъяты> по месту регистрации ответчика. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец просил дело рассмотреть в его отсутствие, ответчик извещался по адресу, указанному в иске, судебная повестка возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответчик ФИО1 зарегистрирован с 19.10.2016г. по адресу: <адрес>, ст<данные изъяты> Таким образом, в судебном заседании установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, ответчик корреспонденцию по адресу, указанному в иске, не получает. Кроме того, согласно положениям п.1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает; местом жительства является жилой дом, квартира, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. В соответствии со ст. 3 названного Закона граждан РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. При этом регистрация гражданина РФ по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства (ст. 5 Закона). Таким образом, из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина РФ является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает, тогда как под местом пребывания понимается помещение, в котором он зарегистрирован и проживает временно. Применительно к положениям ст. 20 ГК РФ местом жительства является именно место постоянной регистрации. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, что гражданское дело принято к производству Промышленным районным судом г. Самары с нарушением правил подсудности, суд полагает, что в соответствии со ст. 33 п.3 ГПК РФ указанное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по месту регистрации ответчика ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд, Передать гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>. На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней. Председательствующий: Е.В. Умнова Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Умнова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-3086/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-3086/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-3086/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-3086/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-3086/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-3086/2017 |