Приговор № 1-338/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 1-338/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 октября 2018 г. г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего – судьи Кузнецовой Н.Н. единолично,

при секретаре судебного заседания Капитоновой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г.Иркутска Федосовой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кудряшова Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <номер> в отношении:

ФИО1, рождённого <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование неполное среднее, военнообязанного, неженатого, иждивенцев не имеющего, официального не трудоустроенного, ранее судимого:

- <дата> Зиминским городским судом Иркутской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<дата>, в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1, проходя по берегу реки Ушаковка, в 250 метрах от <адрес>, увидев дикорастущее растение конопля, достоверно зная, что обнаруженное им растение является наркотическим, умышленно, незаконно решил приобрести наркотическое средство каннабис (марихуана) для личного потребления.

После чего, в этот же день, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, путем сбора, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), в количестве 22,875 гр., что является значительным размером, для личного употребления, без цели сбыта. Далее продолжая реализовывать свои преступные намерения, ФИО1 упаковал его в полимерный пакет черного цвета, который положил к себе в карман куртки надетой на нем. Таким образом, ФИО1, незаконно сохраняя при себе наркотическое средство, пешком проследовал до <адрес>, где встретился с ранее знакомым <ФИО>3, который не знал и не догадывался о преступных намерениях последнего.

Затем в этот же день, в дневное время около 12 часов 50 минут, по прежнему находясь около магазина по адресу: <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции, где в ходе проведения осмотра места происшествия было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с объемом обвинения и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства ФИО1

Суд находит ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежащим удовлетворению. ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; оснований для прекращения дела не имеется. Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ разъяснены подсудимому при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании. Также ФИО1 разъяснены особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, срок наказания, за совершение преступления, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта. Судом установлено, что ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), в количестве 22,875 гр., что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. Приобретенное и сохраняемое ФИО1 количество наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 и примечанием к ст. 228 УК РФ отнесено к значительному размеру.

Согласно заключению комиссии экспертов <номер> от <дата> у ФИО1 <данные изъяты> Следовательно, по своему психическому состоянию в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО1, мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в принудительном лечении он не нуждается, так как не представляет социальной опасности для себя, либо других лиц, либо для причинения им иного существенного вреда. Как лицо, страдающее наркотической зависимостью, подэкспертный нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по данному поводу, которые ему не противопоказаны (л.д. 103-107).

Заключение экспертов наряду с материалами дела, поведением подсудимого в судебном заседании, позволяет признать ФИО1 вменяемым как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения дела судом.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, условия его жизни.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

В силу ст. 60 УК РФ суд учитывает данные о личности подсудимого. ФИО1 имеет постоянное место жительства, где проживает один, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, уголовно-исполнительной инспекцией, где состоит на учете в связи с осуждением к условной мере наказания – неудовлетворительно, как скрывшийся от контроля инспекции, ранее судим, не женат, детей не имеет, до заключения под стражей по другому делу работал без официального трудоустройства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Судом учитывается и наличие у ФИО1 непогашенной судимости, которая в соответствии с положениями ст. 18 УК РФ не образует рецидива преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает: полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче чистосердечного признания (л.м. 15) и признательных показаний, состояние здоровья – наличие хронического заболевания, молодой возраст.

Оценив совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей, закрепленных в ст. 43 УК РФ возможно при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое надлежит отбывать реально, без применения положений ст. 73 УК РФ. При назначении наказания судом учитываются требования статей 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, преступления, за совершение которого ФИО1 осужден <дата> Зиминским городским судом Иркутской области, а также данных о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока, имеющего нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения, а именно то, что подсудимый сменил место жительства без уведомления УИИ, а также скрылся от контроля инспекции, суд приходит к выводу, что в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Зиминского городского суда Иркутской области от <дата> подлежит отмене, а назначенное этим приговором неотбытое наказание – частичному присоединению к вновь назначенному наказанию по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

ФИО1 осужден <дата> к лишению свободы условно, т.е. он является лицом, ранее не отбывавшим наказание в местах лишения свободы. Согласно сведениям ИЦ УМВД России наказание в виде лишения свободы не отбывал. По настоящему делу он осуждается за совершение преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, как лицу, осужденному по настоящему приговору за преступление небольшой тяжести, а также осужденному по приговору Зиминского городского суда Иркутской области от <дата> за совершение умышленного тяжкого преступления, ранее не отбывавшим лишение свободы, назначенное ФИО1 наказание надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении надлежит изменить, взять под стражу в зале суда.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Зиминского городского суда Иркутской области от <дата> отменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, неотбытое по приговору от <дата>, и окончательное наказание ФИО1 определить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с <дата>

На основании п. «б» ч.31 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от <дата> № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с <дата> по день вступления приговора в законную силу, включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч.33 ст. 72 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- наркотическое средство, образцы смывов с ладоней рук, образцы срезов ногтевых пластин, находящиеся в камере хранения МУ МВД «Иркутское», - уничтожить;

- справку об исследовании – хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий Н.Н. Кузнецова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>