Постановление № 5-68/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-68/2019Мурманский гарнизонный военный суд (Мурманская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 04 сентября 2019 года город Мурманск Судья - председатель Мурманского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Федичевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части ***** ЗВАНИЕ ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в *****, гражданина РФ, ***** зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области безопасности дорожного движения в виде административного штрафа по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ 19.04.2018 (не исполнено) и ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ 07.09.2018 (исполнено), ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут в <адрес> водитель ФИО2 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «МАРКА», государственный регистрационный знак *****. Данное правонарушение было выявлено инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску ЗВАНИЕ КАА., который произвел освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения – алкотектора PRO-100 combi, показавшего положительный результат, после чего в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ФИО2 в судебное заседание не прибыл, представив в суд заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, заявил о признании своей вины и раскаянии в содеянном. Виновность ФИО2 помимо его личного признания в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами. Согласно протоколу ***** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управлявший автомобилем «МАРКА», государственный регистрационный знак *****, с применением видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта. Указанные обстоятельства подтверждаются данными, содержащимися в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ***** от ДД.ММ.ГГГГ, с использованием прибора алкотектора «PRO-100 combi» № ***** (дата поверки *****) и приложенным к нему чеком, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе составило 0,39 мг\л, с его собственноручной записью о согласии с результатами проведенного освидетельствования, а также составленным в отношении ФИО2 протоколом об административном правонарушении ***** и рапортом инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела усматривается, что освидетельствование водителя ФИО2, было проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, а именно – уполномоченным на то должностным лицом, с применением технического средства измерения алкотектора «PRO-100 combi» и составлением акта освидетельствования установленной формы в присутствии двух понятых. При таких данных суд полагает доказанным, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут в <адрес>, водитель ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством – автомобилем «МАРКА», государственный регистрационный знак *****. Указанные действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в связи с чем суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2 суд в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения. Одновременно при назначении ФИО2 административного наказания суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признает в качестве обстоятельства, смягчающего его административную ответственность, раскаяние в содеянном. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Мурманской области (УМВД России по г. Мурманску), ИНН <***>, КПП 519001001, БИК 044705001, расчётный счёт <***> в отделение Мурманск, г. Мурманск, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 47701000, УИН 18810451190010007492. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу он должен сдать свое водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г. Мурманску, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается и начинается со дня фактической сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. По вступлении настоящего постановления в законную силу его исполнение в части лишения ФИО2 специального права поручить командиру ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску. Настоящее постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья - председатель Мурманского гарнизонного военного суда ФИО1 Судьи дела:Савинец Вадим Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-68/2019 Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 5-68/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-68/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-68/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-68/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-68/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-68/2019 Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-68/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-68/2019 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |