Постановление № 5-68/2019 от 14 января 2019 г. по делу № 5-68/2019

Дело № 5-68/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 января 2019 года город Мурманск

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Олексенко Р.В. ***, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2,

*** года рождения, ***

УСТАНОВИЛ:

*** ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, в нарушение пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения), управлял транспортным средством 1, государственный регистрационный знак ***, на передних боковых стеклах которого было нанесено покрытие, ограничивающие обзорность с места водителя. Одновременно с этим, ФИО2 инспектором ДПС было вручено требование о прекращении противоправных действий.

Между тем, *** в *** ФИО2 вновь управлял автомобилем 1, государственный регистрационный знак ***, на передних боковых стеклах которого было нанесено покрытие, ограничивающие обзорность с места водителя, то есть ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.

Бездействие ФИО2 образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 разъяснены права, предусмотренные статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 с правонарушением согласился, свою вину признал в полном объеме.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от ***, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, рапортами инспектора ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Мурманской области ФИО1, постановлениями по делу об административном правонарушении от *** и ***, требованиями о прекращении противоправных действий от *** и ***.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от *** на полицию возлагаются, в частности, обязанности выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 вышеуказанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью установлена и доказана. ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание, что ФИО2 свою вину признал, в содеянном раскаялся, судья приходит к выводу, что цели административного наказания, определенные частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть достигнуты при отбывании ФИО2 наказания в виде административного штрафа, однако, учитывая, что ранее он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, не находит оснований для назначения штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей с перечислением по следующим реквизитам:

***

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья