Приговор № 1-242/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-242/2019

Дело № 1-242/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь 15 мая 2019 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Долматова А.О.,

при секретаре судебного заседания Коробейниковой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Молчановой С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кирия Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, пенсионера, не военнообязанного, ранее не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему делу не задерживаемого и под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В 13 часов 15 минут 17 января 2019 ФИО1, находясь дома по адресу: <адрес>, имея доступ к принадлежащей Потерпевший №1 банковской карте №, к которой прикреплен банковский счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, с помощью приложения «Мобильный банк», осуществил денежный перевод, тем самым похитил денежные средства в сумме 151,5 рублей, находящиеся на счете банковской карты принадлежащей Потерпевший №1, дистанционно совершив операцию по переводу указанной суммы на банковский счет QIWI BANK Moscow RUS, прикрепленный к его абонентскому номеру телефона. В продолжение своих преступных действий 18 января 2019 г. в 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, с помощью приложения «Мобильный банк», осуществил денежный перевод, тем самым похитил денежные средства в сумме 808 рублей, находящихся на счете банковской карты принадлежащей Потерпевший №1, дистанционно совершив операцию по переводу указанной суммы на банковский счет QIWI BANK Moscow RUS, прикрепленный к его абонентскому номеру телефона. Продолжая свои преступные действия 24 января 2019 г. в 10 часов 37 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> с помощью приложения «Мобильный банк» осуществил денежный перевод, т.е. тайно похитил денежные средства в сумме 505 рублей, находящихся на счете банковской карты принадлежащей Потерпевший №1, дистанционно совершив операцию по переводу указанной суммы на банковский счет QIWI BANK Moscow RUS, прикрепленный к его абонентскому номеру телефона. В продолжение преступных действий 29 января 2019 г. в 20 часов 36 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, с помощью приложения «Мобильный банк», осуществил денежный перевод, т.е. тайно похитил денежные средства в сумме 353,5 рублей, находящихся на счете банковской карты принадлежащей Потерпевший №1, дистанционно совершив операцию по переводу указанной суммы на банковский счет QIWI BANK Moscow RUS, прикрепленный к его абонентскому номеру телефона. Продолжая свои преступные действия 09 февраля 2019 г. в 19 часов 11 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, с помощью приложения «Мобильный банк» осуществил денежный перевод, т.е. тайно похитил денежные средства в сумме 606 рублей, находящихся на счете банковской карты принадлежащей Потерпевший №1, дистанционно совершив операцию по переводу указанной суммы на банковский счет QIWI BANK Moscow RUS, прикрепленный к его абонентскому номеру телефона. Продолжая свои преступные действия 11 февраля 2019 г. в 22 часа 02 минуты, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, с помощью приложения «Мобильный банк» осуществил денежный перевод, т.е. тайно похитил денежные средства в сумме 303 рублей, находящихся на счете банковской карты принадлежащей Потерпевший №1, дистанционно совершив операцию по переводу указанной суммы на банковский счет QIWI BANK Moscow RUS, прикрепленный к его абонентскому номеру телефона. Продолжая свои преступные действия 22 февраля 2019 г. в 17 часов 57 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, с помощью приложения «Мобильный банк» осуществил денежный перевод, т.е. тайно похитил денежные средства в сумме 848,4 рублей, находящихся на счете банковской карты принадлежащей Потерпевший №1, дистанционно совершив операцию по переводу указанной суммы на банковский счет QIWI BANK Moscow RUS, прикрепленный к его абонентскому номеру телефона. Продолжая свои преступные действия 23 февраля 2019 г. в 18 часов 42 минуты, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, с помощью приложения «Мобильный банк» осуществил денежный перевод, т.е. тайно похитил денежные средства в сумме 25000 рублей, находящихся на счете банковской карты принадлежащей Потерпевший №1, дистанционно совершив операцию по переводу указанной суммы на банковский счет QIWI BANK Moscow RUS, прикрепленный к его абонентскому номеру телефона. Продолжая свои преступные действия 24 февраля 2019 г. в 19 часов 51 минуту, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, с помощью приложения «Мобильный банк» осуществил денежный перевод, т.е. тайно похитил денежные средства в сумме 17000 рублей, находящихся на счете банковской карты принадлежащей Потерпевший №1, дистанционно совершив операцию по переводу указанной суммы на банковский счет QIWI BANK Moscow RUS, прикрепленный к его абонентскому номеру телефона. Продолжая свои преступные действия 24 февраля 2019 г. в 20 часов 03 минуты, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, с помощью приложения «Мобильный банк» осуществил денежный перевод, т.е. тайно похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, находящихся на счете банковской карты принадлежащей Потерпевший №1, дистанционно совершив операцию по переводу указанной суммы на банковский счет QIWI BANK Moscow RUS, прикрепленный к его абонентскому номеру телефона. Продолжая свои преступные действия 25 февраля 2019 г. в 15 часов 54 минуты, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, с помощью приложения «Мобильный банк» осуществил денежный перевод, т.е. тайно похитил денежные средства в сумме 2200 рублей, находящихся на счете банковской карты принадлежащей Потерпевший №1, дистанционно совершив операцию по переводу указанной суммы на банковский счет QIWI BANK Moscow RUS, прикрепленный к его абонентскому номеру телефона. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1, заведомо зная, что он не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете №, прикрепленном к банковской карте ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1, тайно похитил, денежные средства, принадлежащие последнему, на общую сумму 52775 рублей 40 копеек, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 52775 рублей 40 копеек.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Поддержал ранее заявленное, на стадии предварительного расследования, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное после проведения консультаций с защитником. Пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 против особого порядка принятия судебного решения не возражали.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель на основании ч. 8 ст. 246 УПК РФ просила в судебном заседании исключить из квалификации действий подсудимого указание на совершение хищения в отношении электронных денежных средств, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 совершил только хищение чужого имущества с банковского счета.

Суд находит позицию государственного обвинителя обоснованной, при этом фактические обстоятельства дела не изменяются, не меняется и существо обвинения, положение подсудимого не ухудшается.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ признает добровольное полное возмещение ущерба потерпевшему, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 не установлено.

Как личность ФИО1 по месту проживания и по месту работы охарактеризован с положительной стороны, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, является ветераном труда и почетным донором России.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, степень его общественной опасности, принимая во внимание полные данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5, 1 ст. 62 УК РФ, так как иное более мягкое наказание не будет способствовать его исправлению.

В то же время, назначая наказание подсудимому в виде лишения свободы, принимая во внимание отношение ФИО1 к содеянному, данные о личности, наличие смягчающих наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, совершение преступления впервые, в отношении ФИО1 возможно применить положения ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого возможно без немедленной его изоляции от общества, с возложением обязанностей на ФИО1, способствующих его исправлению.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, конкретные обстоятельства совершенного им преступления, характер и степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, учитывая материальное положение ФИО1, наличие возможности получения им дохода, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы в связи с отсутствием целесообразности.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В связи с полным возмещением материального ущерба потерпевшему Потерпевший №1, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Вещественные доказательства – ответ на запрос из Сбербанка, CD-диск – хранить при уголовном деле; сотовый телефон «Honor» - оставить по принадлежности подсудимому.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 в период предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 10 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию - 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В удовлетворении исковых требований Потерпевший №1 к ФИО1 о возмещении материального ущерба – отказать.

Вещественные доказательства – ответ на запрос из Сбербанка, CD-диск – хранить при уголовном деле; сотовый телефон «Honor» - оставить по принадлежности подсудимому.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН <***>, КПП 590401001, л/сч <***>, БИК 045773001, Банк Отделение Пермь г. Пермь, счет получателя 40101810700000010003, наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом (ФИО1, дело № 11901570054000586), ОКТМО 57701000, КБК 18811621020026000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный, потерпевшая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: А.О. Долматов

Секретарь: