Приговор № 1-340/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-340/2017К делу № 1-340/2017 Именем Российской Федерации «8» июня 2017 года г. Сочи Судья Адлерского районного суда Краснодарского края Тиводар А.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района г.Сочи Мынзата Д.П., подсудимого ФИО., защитника – адвоката Смирновой-Зуевой Н.А., представившей удостоверение №1657 ордер №028274, при секретаре Хетагуровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего директором в ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ», военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228УК РФ – ФИО совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: Так он, не имея соответствующего разрешения, примерно в 16 часов 00 минут 02.05.2017 года, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, находясь у мусорной урны, расположенной на набережной в Адлерском районе города Сочи, путем присвоения найденного, незаконно приобрел, после чего незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта, согласно заключения эксперта № от 05.05.2017 года наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,82 грамма. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для рас гений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228.228.1. 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,82 грамма, входит в список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ и является наркотическим средством в значительном размере. 02 мая 2017 года в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 50 минут, в ходе производства осмотра места происшествия по адресу: город Сочи. Адлерский район, ул. Олимпийский проспект, южный вход на стадион «Фишт», сотрудником полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято. В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО., заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия ФИО суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО., суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, вину осознавшего, в содеянном раскаявшегося, на учете у врача психиатра, нарколога не состоящего, положительно характеризующегося по месту жительства, а так же по месту работы, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «Г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного. Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено. Суд не находит возможным назначение наказания за совершенное ФИО преступления более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, так как исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется. С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного суд находит необходимым назначить ему наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, при определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей. Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. Меру пресечения ФИО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: компакт диск с записью камер видеонаблюдения, установленных со стороны южного входа на стадионе «Фишт» по улице Олимпийский проспект в Адлерском районе города Сочи, хранится при уголовном деле. После вступления приговора в законную силу хранить в деле. Пачка из-под сигарет с надписью «Parlament»; три сигареты; зажигалка желтого цвета фирмы «Cricket» и полиэтиленовый пакет с замком типа салазки с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта в своём составе содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), после произведенной экспертизы, массой 0. 78 грамма, упакованные в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены оттиском круглой печати «Для пакетов №14», заверенной подписями понятых и дознавателя, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Адлерский район ) УВД по город Сочи. После вступления приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья А.И. Тиводар Суд:Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Тиводар А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-340/2017 Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-340/2017 Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-340/2017 Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-340/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-340/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-340/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-340/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-340/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-340/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 1-340/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-340/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |