Решение № 2-2188/2019 2-2188/2019~М-2430/2019 М-2430/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-2188/2019Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2188/2019 (УИД 23RS0057-01-2019-003627-26) Именем Российской Федерации г. Усть-Лабинск «29» ноября 2019 г. Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Салалыкина К.В., при секретаре Бахтикян И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «Сахарный завод «Свобода» к ФИО1, ООО «Агростар», ООО «Современные энергетические технологии» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) АО «Сахарный завод «Свобода» обратилось в суд с иском, в котором просит освободить от ареста имущество АО «Сахарный завод «Свобода», а именно денежные средства в размере 8 726 035,87 рублей находящиеся на счете № открытом заявителем в Филиале ОАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619 ПАО Сбербанк. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что в производстве Усть-Лабинского районного суда находилось дело № 2-2122/2018 по исковому заявлению ФИО1 к АО «Сахарный завод «Свобода», ООО «Агростар», ООО «СЭТ» о взыскании убытков по договорам поставки. Определением от 21 октября 2019 года Усть-Лабинский районный суд удовлетворил заявление ФИО1 об изменении способа и порядка исполнения решения от 19 декабря 2018 года по настоящему делу. В п. 30 резолютивной части Определения от 21 октября 2019 года суд определил: «Право требования ООО «Агростар», ОГРН <***>, ИНН <***> денежных средств в размере 8 726 035,87 рублей к АО «Сахарный завод «Свобода», по договору купли-продажи сельхозпродукции № 1069 от 12 декабря 2017 г., заключенному между АО «Сахарный завод «Свобода» (покупатель) и ООО «Агростар» (продавец), перевести на ФИО1. Взыскать с АО «Сахарный завод «Свобода» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 8 726 035,87 рублей. Право требования ООО «Агростар», ОГРН <***>, ИНН <***> денежных средств в размере 8 726 035,87 рублей к АО «Сахарный завод «Свобода», по договору купли-продажи сельхозпродукции № 1069 от 12 декабря 2017 г. прекратить». Вместе с тем, денежные средства в размере 8 726 035,87 рублей на момент вынесения оспариваемого определения задолженность АО «Сахарный завод «Свобода» перед ООО «Агростар» полностью отсутствовала, соответственно право ее требования не могло быть передано ФИО1. Так в рамках договора купли-продажи сельхозпродукции № 1069 от 12.12.2017г. и иным договорам по состоянию на 01.01.2019 г. взаиморасчеты между АО «Сахарный завод «Свобода» и ООО «АГРОСТАР» выглядели следующим образом: Кредиторская задолженность в пользу ООО «АГРОСТАР» по договору №1069 от 12.12.2017г за поставку свеклы составляла – 8 890 653,58 руб.; Дебиторская задолженность ООО «АГРОСТАР» перед АО «Сахарный завод «Свобода» по договору №1069 от 12.12.2017г за услуги по перевозке свеклы составляла – 2 969 990,63 руб.; Кредиторская задолженность в пользу ООО «АГРОСТАР» по счет-договору № 554 от 23.07.2018г. (Бланки ТТН) составляла 2 500,00 руб. ВСЕГО : Кредиторская задолженность в пользу ООО АГРОСТАР» после проведения взаимозачетов составляла 5 923 162,95 руб. В дальнейшем 28.05.2019 г. АО «Сахарный завод «Свобода» получило Постановление судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю МО по исполнению особых ИП В. об обращении взыскания на дебиторскую задолженность ООО АГРОСТАР», а именно на задолженность АО «Сахарный завод «Свобода» в сумме 5 923 162,95 рублей возникшей по договору купли-продажи сельхозпродукции № 1069 от 12 декабря 2017 г., которое содержало требование перечислить указанные денежные средства на депозитный счет Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю. АО «Сахарный завод «Свобода» 30.05.2019 г. платежным поручением № 39372 перечислило 5 923 162,95 рублей на депозитный счет Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю. Таким образом на момент вынесения Определения от 21 октября 2019 года по делу № 2-2122/2018 задолженность АО «Сахарный завод «Свобода» перед ООО «Агростар» полностью отсутствовала, соответственно право ее требования не могло быть передано ФИО1. Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно поступившего заявления просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд, руководствуясь ч.4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно ч.5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. На основании ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Согласно ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 17.10.2019) "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения. В судебном заседании было установлено, что п. 30 резолютивной части определения от 21 октября 2019 года суд определил: «Право требования ООО «Агростар», ОГРН <***>, ИНН <***> денежных средств в размере 8 726 035,87 рублей к АО «Сахарный завод «Свобода», по договору купли-продажи сельхозпродукции № 1069 от 12 декабря 2017 г., заключенному между АО «Сахарный завод «Свобода» (покупатель) и ООО «Агростар» (продавец), перевести на ФИО1. Взыскать с АО «Сахарный завод «Свобода» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 8 726 035,87 рублей. Право требования ООО «Агростар», ОГРН <***>, ИНН <***> денежных средств в размере 8 726 035,87 рублей к АО «Сахарный завод «Свобода», по договору купли-продажи сельхозпродукции № 1069 от 12 декабря 2017 г. прекратить». Вместе с тем на момент вынесения определения суда от 21.10.2019 г. задолженность АО «Сахарный завод «Свобода» перед ООО «Агростар» полностью отсутствовала, соответственно право ее требования не могло быть передано ФИО1. Так в рамках договора купли-продажи сельхозпродукции № 1069 от 12.12.2017г. и иным договорам по состоянию на 01.01.2019 г. кредиторская задолженность в пользу ООО «АГРОСТАР» по договору №1069 от 12.12.2017г за поставку свеклы составляла – 8 890 653,58 руб.; дебиторская задолженность ООО «АГРОСТАР» перед АО «Сахарный завод «Свобода» по договору №1069 от 12.12.2017г за услуги по перевозке свеклы составляла – 2 969 990,63 руб.; кредиторская задолженность в пользу ООО «АГРОСТАР» по счет-договору № 554 от 23.07.2018г. (Бланки ТТН) составляла 2 500,00 руб. Всего: кредиторская задолженность в пользу ООО АГРОСТАР» после проведения взаимозачетов составляла 5 923 162,95 руб. Кроме того, 28.05.2019 г. АО «Сахарный завод «Свобода» получило Постановление судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю МО по исполнению особых ИП об обращении взыскания на дебиторскую задолженность ООО АГРОСТАР», а именно на задолженность АО «Сахарный завод «Свобода» в сумме 5 923 162,95 рублей возникшей по договору купли-продажи сельхозпродукции № 1069 от 12 декабря 2017 г., которое содержало требование перечислить указанные денежные средства на депозитный счет Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю. Не поставив в известность Усть-Лабинский районный суд, 30.05.2019г. АО «Сахарный завод «Свобода» платежным поручением № 39372 перечислило 5 923 162,95 рублей на депозитный счет Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю. Таким образом на момент вынесения Определения от 21 октября 2019 года по делу № 2-2122/2018 задолженность АО «Сахарный завод «Свобода» перед ООО «Агростар» полностью отсутствовала, соответственно право ее требования не могло быть передано ФИО1. Следовательно, суд находит исковые требования АО «Сахарный завод «Свобода» подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск АО «Сахарный завод «Свобода» к ФИО1, ООО «Агростар», ООО «Современные энергетические технологии» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), удовлетворить. Освободить от ареста имущество АО «Сахарный завод «Свобода», а именно денежные средства в размере 8 726 035,87 рублей находящиеся на счете № открытом заявителем в Филиале ОАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619 ПАО Сбербанк. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца. Судья подпись Копия верна. Судья К.В.Салалыкин Суд:Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Салалыкин К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-2188/2019 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-2188/2019 Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-2188/2019 Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-2188/2019 Решение от 30 августа 2019 г. по делу № 2-2188/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-2188/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-2188/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-2188/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-2188/2019 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |