Постановление № 1-49/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-49/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

27 февраля 2018 г. г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Бурцев М.П.

при секретаре Камаловой Р.Г.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Волжского района Самарской области Венцова П.В.,

защитника, адвоката Беловой О.В., представившей удостоверение № и ордера № и №,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего грузчиком-стропальщиком в <данные изъяты>», ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.142.1 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, работающей специалистом 1 категории МБУ с.<адрес> рйаона, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.142.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, являясь членами участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, совершили фальсификацию итогов голосования, а именно фальсификацию подписей избирателей в списках избирателей, заведомо неверное (не соответствующее действительным итогам голосования) составление протокола об итогах голосования, заведомо неправильное установление итогов голосования и определение результатов выборов, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на избирательном участке №, расположенном по адресу: <адрес>, в танцевальном зале <адрес>) проводились выборы депутатов Самарской Губернской Думы шестого созыва по одномандатному избирательному округу № и по общеобластному избирательному округу, а также выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № и по общеобластному избирательному округу.

ФИО1 и ФИО2, согласно решениям территориальной избирательной комиссии муниципального района, <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об участковых избирательных комиссиях муниципального района <адрес>», назначены членами участковой избирательной комиссии № муниципального района <адрес> с правом решающего голоса.

В соответствии с п. 6 ст. 27 Федерального закона № 67-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», члены участковой избирательной комиссии осуществляют следующие полномочия: информируют население о месте нахождения и номере телефона участковой избирательной комиссии, времени ее работы, а также о дне, времени и месте голосования; уточняют список избирателей по соответствующему избирательному участку; знакомят избирателей со списком избирателей, рассматривают заявления об ошибках и о неточностях в этом списке, вносят в него соответствующие изменения; выдают избирателям открепительные удостоверения; контролируют соблюдение правил размещения предвыборных агитационных материалов на территории избирательного участка; обеспечивают подготовку и надлежащее оборудование помещения для голосования; обеспечивают информирование избирателей о зарегистрированных федеральных списках кандидатов, зарегистрированных кандидатах на основании сведений, полученных от вышестоящей избирательной комиссии; организуют на избирательном участке голосование в день голосования, а также досрочное голосование; проводят подсчет голосов избирателей, устанавливают итоги голосования на избирательном участке, а также составляют протокол об итогах голосования и передают его в территориальную комиссию; рассматривают жалобы (заявления) на нарушения указанного Федерального закона и принимают по ним мотивированные решения; обеспечивают сохранность и передачу в соответствующую вышестоящую избирательную комиссию документов, связанных с подготовкой и проведением выборов; осуществляют иные полномочия в соответствии с указанным Федеральным законом, кроме того, обладают доступом ко всему объему избирательных документов и полномочиями по выдаче избирателям избирательных бюллетеней для голосования.

В период времени с 8 часов ДД.ММ.ГГГГ до 5 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, на избирательном участке №, расположенном по вышеуказанному адресу, ФИО1 и ФИО2, действуя умышлено, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, с целью искусственного увеличения явки избирателей, имея умысел на фальсификацию итогов голосования на избирательном участке № путем незаконного голосования за избирателей, имеющих законное право голосовать на данном участковом избирательном участке и включение данных бюллетеней в число бюллетеней, использованных при голосовании, используя свои полномочия как членов участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, имея доступ к избирательным бюллетеням и спискам избирателей, понимая, что своими противоправными действиями нарушают порядок голосования, установленный п. 4 ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», в соответствии с которым каждый избиратель голосует лично, голосование за других избирателей не допускается, незаконно произвели голосование от имени других избирателей не менее 1 человека, а именно от С. и К.

Затем ФИО1 и ФИО2 с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 5 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на избирательном участке №, действуя совместно и согласованно, произвели подсчет голосов избирателей, отраженных в избирательных бюллетенях за каждого зарегистрированного кандидата в депутаты и партии, зная о нахождении среди них бюллетеней, незаконно ими помещенных в избирательные урны от имени избирателей, тем самым сфальсифицированных, что повлекло заведомо неправильное определение результатов выборов на участковом избирательном участке № по выборам депутатов в Самарскую Губернскую Думу шестого созыва по одномандатному избирательному округу № и по общеобластному избирательному округу, а также по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № и по общеобластному избирательному округу.

В вышеуказанный период времени и в вышеуказанном ФИО1 и ФИО2, заведомо зная, что в указанное число бюллетеней, помещенных в избирательные урны от имени избирателей, после подсчета участковой избирательной комиссии итогов голосования, входят незаконно сфальсифицированные бюллетени, осознавая, что число голосов избирателей, поданных за каждого зарегистрированного кандидата и политическую партию, вследствие умышленного совершения ими вышеуказанных преступных действий не соответствуют действительности, то есть итоги голосования заведомо установлены неправильно, умышлено подписали протоколы участковой избирательной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ об итогах голосования, тем самым составив заведомо неверные протоколы об итогах голосования, заверив своими подписями сфальсифицированные результаты итогов голосования, и как следствие сфальсифицированные результаты выборов, которые впоследствии были представлены в территориальную избирательную комиссию <адрес>.

В ходе рассмотрения дела защитником подсудимых- адвокатом Беловой О.В. было заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 и ФИО2 уголовного дела по ст.28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием, поскольку последние ранее не судимы, написали явки с повинной, вину полностью признали, в содеянном раскаялись.

Рассмотрев ходатайство защитника, заслушав подсудимых, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, не поддержавшего ходатайство, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, после совершения преступления средней тяжести добровольно явились в органы предварительного следствия с повинной и сообщили о совершенном ими преступлении, о чем написали явки с повинной. В результате вышеописанных их действий не наступило каких-либо общественно опасных последствий, а также вышеуказанные действия не повлияли на итоги голосования в пользу того или иного кандидата в депутаты Самарской Губернской Думы шестого созыва и депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва, в связи с чем суд считает, что данные лица перестали быть общественно опасными, а в соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.142.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, то есть по основаниям ст. 28 УПК РФ.

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 и ФИО2 отменить.

3. Вещественные доказательства: список избирателей по избирательному участку 0702, избирательные бюллетени- направить в территориальную избирательную комиссию <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Самарский областной суд.

Судья