Приговор № 1-211/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 1-211/2025




Дело № 1-211/2025 (УИД: 48RS0003-01-2025-003273-26)


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Липецк 9 октября 2025 года

Правобережный районный суд города Липецка в составе судьи Грабовской С.И., при секретаре Чименевой А.В., с участием прокурора Маркова К.И., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Конопкина Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего 1 малолетнего ребенка, работающего газоэлектросварщиком в ООО «Авангард Металлург Монтаж», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, с целью дальнейшего личного употребления, в середине сентября 2024 года, находясь в логу в 500 метрах в левую сторону от дома по адресу: <адрес>, путем сбора дикорастущих наркосодержащих растений конопли, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), высушенное до постоянной массы 33,8 грамма, которое незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в кладовой комнате в шкафу в полимерном контейнере, а также в бумажном свертке. Масса смеси в полимерном контейнере составила 32,7 грамма. Масса смеси в бумажном свертке составила 1,1 грамма. Общая масса вещества составила 33,8 грамма. 26 февраля 2025 года в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 20 минут в ходе осмотра жилища – в доме по адресу: <адрес>, в кладовой комнате в шкафу было обнаружено незаконно хранившееся ФИО1 растительное вещество, содержащее наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 33,8 грамма, высушенное до постоянной массы.

Каннабис (марихуана) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 ( с последующими изменениями и дополнениями) является наркотическим средствам.

Данный размер в соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ (список 1), утвержденным постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены. Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.316 УПК РФ.

При таких фактических данных суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства смягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ суд назначает ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

ФИО1 разведен (л.д. 166), под диспансерным наблюдением у врача психиатра в ГУЗ «ЛОПБ», на учете у врача нарколога в ГУЗ «ЛОНД» не состоит (л.д. 160, 161), привлекался к административной ответственности (л.д. 173), участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 162), по месту работы – положительно (л.д. 56,164), вышеизложенное суд учитывает, как данные о личности подсудимого.

Согласно заключению судебно- психиатрической комиссии экспертов № 695/1-505 от 24.06.2025, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал таковыми во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства и мог в полной мере и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости от алкоголя (алкоголизмом), наркотических средств и психотропных веществ (наркоманией) не страдает. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебно-следственных действиях по данному делу (л.д. 153-154).

С учетом данного заключения, соответствующего материалам уголовного дела, характеру действий ФИО1, его поведению, как на момент инкриминируемого деяния, так и в период расследования и судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым в отношении инкриминируемого деяния

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка (л.д.165), состояние здоровья его родственников (отца), ввиду наличия хронических заболеваний (167-171), действия направленные на заглаживание вреда в виде перевода денежных средств сумме 15 000 рублей в АНО Центр социальной адаптации «Выбор».

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимого с применением положений ст.64 УК РФ не имеется. Правовых оснований для изменения категории преступления по ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания по правилам ст. 81 УК РФ, отсрочки отбывания наказания по правилам ст. 82 УК РФ не имеется.

Правовых оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется.

Суд приходит к выводу о том, что цели наказания, указанные в ст.43 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, приведенных в приговоре выше, его поведения после совершения преступления, исходя из конкретных обстоятельств содеянного им, а также смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении ФИО2 наказания в виде штрафа в доход государства, с учетом требований ч.3 ст.46 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (УМВД России по городу Липецку л/с <***>); ИНН <***>; КПП 482301001; БИК 014206212; Р/с <***>; Кор/сч 40102810945370000039; ОКТМО 42701000; ОКПО 08680313; КБК18811603127019000140; УИН 18854825010260000979

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства:

- сейф-пакет № 89021959, внутри которого: сейф-пакет №00056166, полимерный пакет, бумажный сверток, бумажный сверток, внутренняя часть спичечного коробка, полимерный контейнер с крышкой, полимерный пакет, полимерный пакет, внутри которого находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), высушенное до постоянной массы: объект №2 – 0,9 грамма, полимерный пакет на застежке, внутри которого находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), высушенное до постоянной массы,: объект №1 – 32,5 грамма, общая масса смеси: 33,4 грамма, – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Липецку, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.И. Грабовская



Суд:

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Грабовская С.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ