Определение № 12-10/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 12-10/2017

Дело № 12-10/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Мураши Кировской области 24 апреля 2017 г.

Судья Мурашинского районного суда Кировской области Шишкина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление №-АП начальника ОСП по Мурашинскому району УФССП России по Кировской области ФИО от 20.03.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника ОСП по Мурашинскому району УФССП России по Кировской области ФИО от 20.03.2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ, выразившегося в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя об ограничении проведения расходных операций по кассе ООО «<данные изъяты>», директором которого назначен ФИО1, с целью обращения взыскания на денежные средства, поступающие в кассу организации в размере 40%, на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 21.07.2016г., и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 руб. С данным постановлением ФИО1 не согласился, в жалобе просит его отменить и освободить от уплаты указанного административного штрафа.

ФИО1 ходатайствовал об отказе от жалобы в связи с отменой оспариваемого постановления должностным лицом ОСП по Мурашинскому району УФССП РФ по Кировской области; просит прекратить производство по жалобе (л.д.12).

Проверив материалы дела, изучив ходатайство ФИО1, суд приходит к следующему.

На основании п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд разрешает заявленные отводы и ходатайства. Перечень вопросов, по которым участники производства по жалобе на постановление об административном правонарушении могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 19.12.2013), если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1-30.6 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Удовлетворить ходатайство ФИО1 об отказе от жалобы.

Прекратить производство по делу по жалобе ФИО1 на постановление №-АП начальника ОСП по Мурашинскому району УФССП России по Кировской области ФИО от 20.03.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ, в связи с отказом от жалобы лица, ее подавшего.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья подпись Е.В. Шишкина