Приговор № 1-428/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-428/2018

1-428/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 05 сентября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Балацыря Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г. Омска ФИО1, адвоката Сузинович М.А., при секретаре Купиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего монтажником в <данные изъяты>», судимостей не имеющего,

23.07.2018 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

05.06.2018 года около 22 часов 00 минут ФИО2 у дерева <адрес> умышленно для личного употребления без цели сбыта незаконно приобрёл путём обнаружения «тайника-закладки», наркотическое средство– вещество, содержащее в своём составе производное N-метилэфедрона, массой 1,23 гр. в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

05.06.2018 года около 23 часов 05 минут у <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра у него обнаружено и изъято наркотическое средство –вещество, содержащее в своём составе производное N-метилэфедрона, массой 1,23 гр. в крупном размере.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, изложенные в описательной части приговора, при этом подтвердил свои показания следователю (л.д.120-123) о том, что 05.06.2018 года в вечернее время он приобрёл электронные деньги - «вэкс код» на сумму 900 рублей. Далее со своего мобильного телефона он зашёл на интернет сайт «<данные изъяты>», где у продавца наркотиков заказал наркотическое средство «соль» для личного употребления на 900 рублей, покупку наркотика он оплатил электронными деньгами «вэкс кодом». Далее на сайте ему пришло сообщение с географическими координатами тайника-закладки. В <адрес>, он поднял свёрток с наркотическим средством. У <адрес> он был задержан сотрудниками полиции и наркотического средство у него было изъято. В содеянном раскаивается, обязуется впредь преступления не совершать.

Вина подсудимого помимо его показаний подтверждается показаниями свидетелей и иными исследованными материалами дела.

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6 следует, что 05.06.2018 года около 23 часов 05 минут у <адрес> с целью проверки на причастность к совершённому преступлению, им был задержан и досмотрен ФИО2 Перед началом личного досмотра ФИО2 показал, что у него при себе имеется наркотического средство «соль». В ходе личного досмотра у ФИО2 был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом светлого цвета (л.д.96-98).

Аналогичные обстоятельства изложены в рапорте (л.д.4).

В ходе личного досмотра ФИО2, проведённого 05.06.2018 года в период с 23 часов 22 минут до 23 часов 31 минуты, у <адрес>, у последнего был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. ФИО2 показал, что имеет при себе наркотическое средство «соль», которое он приобрёл 05.06.2018 года через интернет-магазин (л.д.6).

Как следует из справки об исследовании №10/828 вещество, массой 1,23 гр., изъятое у ФИО2, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (л.д.12-13).Аналогичные выводы содержатся в заключении эксперта №1842 (л.д.39-41).

В ходе осмотра предметов полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета было осмотрено (л.д.104-107).

Осмотрен участок местности в <адрес>. ФИО2 указал, что у дерева в <адрес> около 22 часов 00 минут 05.06.2018 года он поднял «закладку» с наркотическим средством (л.д.82-86).

Оценив собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении преступления полностью доказана его собственными показаниями, подтвержденными показаниями свидетеля, а также исследованными материалами уголовного дела.

ФИО2 умышленно незаконно приобрёл, хранил при себе наркотическое средство с целью личного потребления, без цели сбыта. Противоправность деяния для подсудимого была очевидной. Исходя из массы изъятого вещества, преступление совершено в крупном размере.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

С учётом способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, прямого умысла, мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, суд полагает, что фактические обстоятельства совершённого преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем не находит оснований к изменению категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжкого; личность подсудимого, характеризующегося положительно.

При отсутствии отягчающих обстоятельств к смягчающим обстоятельствам, согласно ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины и заявленное раскаяние, учитывает состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, в связи с чем полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Штраф и ограничение свободы суд считает чрезмерными и не назначает их в качестве дополнительного наказания.

Оснований для освобождения работающего ФИО2 от возмещения судебных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком два года, обязав ФИО2 в этот период не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, регулярно являться в этот орган на регистрационные отметки, пройти консультацию и лечение у врача-нарколога.

Меру пресечения осуждённому – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

В силу ст.ст. 131, 132 УПК РФ возложить на ФИО2 процессуальные издержки, оплату труда адвоката, взыскав с него в доход федерального бюджета 6 198 (шесть тысяч сто девяносто восемь) рублей 50 копеек.

Вещественные доказательства: бумажный пакет с наркотическим средством хранить в камере вещественных доказательств ОП-6 УМВД России по г. Омску до окончания производства по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Омска. В случае обжалования осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Балацырь

Копия верна:

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался. Приговор вступил в законную силу 18.09.2018 года.

Судья:

Секретарь: