Приговор № 1-428/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-428/2018

Дело № 1- 428(18)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 12 сентября 2018 года

Советский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Кудриной Ж.Ф., с участием государственного обвинителя Аврамовой А.Ю., подсудимого Н.Г.АА., защитника ТоминаВ.И., при секретаре ЛатушкинойС.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

ФИО1

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

установил:

Н.Г.АА. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

26.07.2018 года около 10.00 часов Н.Г.АА., находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров от левого угла дома АДРЕС, путем срывания со стеблей верхушек дикорастущей конопли, незаконно приобрел растительную смесь зеленого цвета, заведомо зная, что она является наркотическим средством – марихуаной, складывая в принесенную с собой спортивную сумку из тканного материала черного и бордового цвета, а затем в пакет из полимерной пленки белого цвета, после чего незаконно хранил с целью личного употребления без цели сбыта.

26.07.2018 года около 10 час. 40 мин. у дома АДРЕС в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» Н.Г.АА. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Омской области по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, и сопровожден в салон служебного автомобиля, припаркованного у дома АДРЕС, для проведения личного досмотра.

В ходе личного досмотра, проведенного сотрудником УНК УМВД России по Омской области 26.07.2018 года в период времени с 10 час. 49 мин. до 11 час. 03 мин.в служебном автомобиле, припаркованном у дома АДРЕС, у Н.Г.АА. был обнаружен и изъят пакет из полимерной пленки белого цвета, в котором находилась спортивная сумка из тканного материала черного и бордового цвета, с веществом растительного происхождения.

Согласно справки об исследовании № 10/1077 от 26.07.2018 года, вещество, изъятое у гр. Н.Г.АА., массой 4685 грамм, является наркотическим средством – марихуаной ( каннабисом). Масса марихуаны (каннабиса) в высушенном виде 1094, 0 грамма. В ходе исследования израсходовано 2,9 грамма марихуаны (каннабиса) в высушенном виде.

Согласно заключению эксперта № 2270 от 01.08.2018 года, вещество, изъятое в ходе личного досмотра гр. Н.Г.АА., массой 4672, 6 грамма, является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом). Масса марихуаны (каннабиса) в высушенном виде 1091, 1 грамма. В процессе исследования израсходовано 5,5 грамма марихуаны (каннабиса) (1,3 грамма марихуаны (каннабиса) в высушенном виде).

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительством РФ от 30.06.1998 года № 681, наркотическое средство - марихуана (каннабис) отнесено к наркотическим средствам и включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации( список № 1).

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, являющееся наркотическим средством – марихуаной (каннабисом), массой 1094, 0 грамма, является крупным размером наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью и после консультации с адвокатом подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Представитель государственного обвинения дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в связи с чем, находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, по мнению суда, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к тяжким преступлениям. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. Согласно п. а ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив является особо опасным. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, признательные показания в ходе предварительного следствия, удовлетворительную характеристику с места жительства от участкового.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого Н.Г.АА., а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни семьи, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, продолжает совершать общественно-опасные деяния, суд считает необходимым назначить Н.Г.АА. наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа с применениемположений ст. 62 ч. 5 и ст. 68 ч. 2 УК РФ с отбыванием наказания в соответствии с п. Г ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.

При этом с учётом обстоятельств совершения преступления и данных о личности Н.Г.АА. суд не усматривает оснований для назначения условного осуждения, поскольку в соответствии с п. В ч. 1 ст. 73 УК РФ, условное осуждение не назначается при особо опасном рецидиве. Судом также не усматривается оснований для применения ст. 64, 82-1 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, Н.Г.АА. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ и выплаченных адвокату за оказание им процессуальной помощи в судебном заседании, подлежит освобождению.

В соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ судом определяется судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободыбез ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по данному уголовному делу в отношении осужденного Н.Г.АА. отменить. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания по данному делу исчислять с 12 сентября 2018 года. Содержать в СИЗО-1 г. Омска до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.10ст.316 УПК РФ освободить подсудимого Н.Г.АА. от расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в суде по назначению.

Вещественные доказательства: 1) изъятое 26.07.2018 года в ходе личного досмотра Н.Г.АА. вещество и его первоначальная упаковка, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-8 УМВД России по Омской области, подлежат уничтожению; 2) DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра Н.Г.АА. от 26.07.2018 года хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд путём подачи жалобы через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: (подпись) Кудрина Ж.Ф.

Копия верна:

Судья Секретарь