Приговор № 1-116/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-116/2019

Дело № 1-116/2019

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года г.Брянск

Фокинский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Ляшенко Д.А.,

при секретарях Данилкиной Е.Д.,

ФИО1,

с участием

государственных обвинителей –

помощников прокурора

Фокинского района г.Брянска Пахомова Т.И.,

ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Гордеевой Н.П.,

представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <...> судимого:

- 02 ноября 2017 года мировым судьей участка № Фокинского судебного района г.Брянска по ст.158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, освобожден 30 марта 2018 года по отбытии наказания;

- 31 января 2019 года мировым судьей судебного участка № Фокинского судебного района г.Брянска по ст.158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- 06 марта 2019 года мировым судьей судебного участка № Фокинского судебного района г.Брянска по ст.158.1 (3 преступления), ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- 19 апреля 2019 года Фокинским районным судом г.Брянска по ч.3 ст.30 – ст.158.1 (2 преступления) УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 06 марта 2019 года, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев, срок отбывания наказания исчисляется с 19 апреля 2019 года, неотбытая часть наказания составляет 07 месяцев 15 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

09 ноября 2018 года, около 09 часов 20 минут, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток на основании постановления мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г.Брянска от 05 июня 2018 года, вступившего в законную силу 18 июня 2018 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, находясь в торговом зале магазина <...> ООО <...><адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть имуществом указанного юридического лица, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдал, взял со стеллажа пачку кофе <...> стоимостью 329 рублей 30 копеек, принадлежащую ООО <...> которую спрятал под свою одежду. <...> завладев указанным имуществом и не оплатив его стоимость, ФИО3 с места преступления с ним скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым <...> похитил его, в результате чего причинил ООО <...> материальный ущерб в размере 329 рублей 30 копеек.

Дознание в отношении ФИО3 в соответствии со ст.226.4 УПК РФ проведено в сокращенной форме, при этом условия, предусмотренные ст.226.1 УПК РФ, по делу соблюдены, а обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ч.1 ст.226.2 УПК РФ, отсутствуют.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержав в присутствии защитника заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый указал, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Гордеева Н.П. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

От представителя потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное заявление об отсутствии возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Пахомов Т.И. выразил согласие с удовлетворением заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО3 своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и правовые последствия.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, изложенные позиции сторон, предусмотренное уголовным законом наказание за преступление по предъявленному обвинению, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд находит, что предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

Оценивая исследованные в соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ в судебном заседании доказательства, указанные в обвинительном постановлении, в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, и приходит к выводу, что обвинение ФИО3 в совершении установленного преступления, с которым подсудимый согласился в полном объеме, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а основания полагать самооговор подсудимым отсутствуют.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного суд признает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, выполнены.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного умышленно и отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, сведения о состоянии его здоровья, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО3 неоднократно судим, в браке не состоит, не трудоустроен, по месту жительства и месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Хронический алкоголизм II стадии».

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Несмотря на наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание степень общественной опасности преступления, установленные обстоятельства его совершения через непродолжительный период времени после его освобождения из мест лишения свободы, где он отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение аналогичного преступления, суд считает, что для достижения целей наказания ФИО3 следует назначить наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, определив срок этого наказания с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку назначение иного, более мягкого наказания, не обеспечит достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом суд, учитывая указанные обстоятельства, не усматривает оснований для применения к подсудимому ст.ст.64 и 73 УК РФ.

Учитывая, что преступление по настоящему делу ФИО3 совершено до постановления Фокинским районным судом г.Брянска приговора от 19 апреля 2019 года, окончательное наказание в виде лишения свободы суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором суда от 19 апреля 2019 года.

Поскольку ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести, ранее отбывал лишение свободы и в настоящее время по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 19 апреля 2019 года отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, окончательное наказание в виде лишения свободы ему надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания подсудимого в местах лишения свободы, материалы дела не содержат.

Для обеспечения исполнения приговора в отношении ФИО3 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, в связи с чем по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство – CD-R диск надлежит хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в связи с осуществлением защиты подсудимого в ходе предварительного следствия и в суде, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Фокинского районного суда г.Брянска от 19 апреля 2019 года, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с 15 мая 2019 года, зачесть в него время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 15 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также отбытый срок наказания по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 19 апреля 2019 года – период с 19 апреля 2019 года по 14 мая 2019 года.

Приговор мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г.Брянска от 31 января 2019 года исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство – CD-R диск хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционного представления, апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Д.А. Ляшенко