Решение № 12-60/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 12-60/2019

Дело 12-60/2019

Поступило 15 января 2019 года


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

15 марта 2019 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Усова А.С.,

старшего государственного инспектора дорожного надзора полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области А.,

при секретаре Артамоновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего государственного инспектора дорожного надзора полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области А. на постановление мирового судьи 2 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 21 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 2 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 21 декабря 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Государственного казённого учреждения Новосибирской области «Территориальное Управление автомобильных дорог Новосибирской области» прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, старший государственный инспектор дорожного надзора полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области А. обратился с жалобой в Новосибирский районный суд Новосибирской области, в которой просит постановление отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.

В обосновании своих требований А. указал, что использование для измерения снежных отложений рулетки вместо линейки не свидетельствует об отсутствии административного правонарушения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ составляет 3 месяца со дня совершения административного правонарушения.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Государственного казённого учреждения Новосибирской области «Территориальное Управление автомобильных дорог Новосибирской области» дела об административном правонарушении, имели место 15 ноября 2018 года, срок привлечения Государственного казённого учреждения Новосибирской области «Территориальное Управление автомобильных дорог Новосибирской области» к административной ответственности истёк 15 февраля 2019 года. Таким образом на день рассмотрения жалобы в Новосибирском районном суде Новосибирской области срок давности привлечения Государственного казённого учреждения Новосибирской области «Территориальное Управление автомобильных дорог Новосибирской области» к административной ответственности по данному делу об административном правонарушении истёк.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении Государственного казённого учреждения Новосибирской области «Территориальное Управление автомобильных дорог Новосибирской области», мировой судья пришёл к выводу об отсутствии в его действиях состава вменённого административного правонарушения.

Поскольку мировым судьёй производство по делу об административном правонарушении прекращено, доводы жалобы старшего государственного инспектора дорожного надзора полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области А. не могут быть рассмотрены по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, так как из системного толкования ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возобновление производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи 2 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 21 декабря 2018 года суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу старшего государственного инспектора дорожного надзора полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области А. на постановление мирового судьи 2 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 21 декабря 2018 года оставить без удовлетворения.

Судья