Приговор № 1-86/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-86/2017

Дело № 1-86/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Владимир «07» апреля 2017 года

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Шустова Н.А.,

при секретаре Дятчиной О.И.,

с участием государственного обвинителя помощника

прокурора г.Владимира

Кургановой А.С.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Герасимовой Т.В., представившей удостоверение № и ордер№; Жаркова А.С., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, .... зарегистрированного и проживающего по <адрес> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ.

ФИО2, .... зарегистрированного по <адрес> проживающего по <адрес> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение психотропных веществ, в крупном размере.

ФИО2 совершил покушение на незаконное приобретение психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

Не позднее 10.09.2016 г. у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на законное приобретение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Реализуя задуманное, 10.09.2016 г. в вечернее время, двигаясь на автомобиле по <адрес>, ФИО2 обратился к ранее знакомому ФИО1 с просьбой об оказании последним содействия в приобретении для ФИО2 психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин. На предложение ФИО2 ФИО1 ответил согласием.

В период с 10.09.2016г. по 20 часов 55 минут 21.09.2016г., ФИО1, действуя с умыслом, направленным на пособничество ФИО2 в приобретении психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин, находясь на <адрес>, обратился к ранее знакомому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщив, что ФИО2 желает приобрести психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество - амфетамин. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выразило готовность сбыть психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество - амфетамин, ФИО2 при пособничестве ФИО1, при этом сообщил, что когда у него оно появится в наличии, сам свяжется с последним. Об указанном разговоре ФИО1 сообщил ФИО2, который повторно выразил готовность приобрести психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество - амфетамин, у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

21.09.2016г.в период времени с 20 часов 55 минут по 21 час 25 минут, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ходе разговора с ФИО1, сообщил последнему, что у него в наличии имеется психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество - амфетамин, которое он готов продать. В период времени с 21 час 25 минут 21.09.2016г. по 18 часов 41 минуту 22.09.2016г. об указанном разговоре ФИО1 сообщил ФИО2, который попросил ФИО1 приобрести для него у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указанное психотропное вещество на сумму .... рублей, которые в последующем пообещал вернуть. ФИО1 согласился на предложение ФИО2

22.09.2016г.в период времени с 19 часов 06 минут по 22 часа 06 минут ФИО1, находясь возле гипермаркета .... расположенного по <адрес> действуя с умыслом, направленным на пособничество ФИО2 в приобретении психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин, встретился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и согласно ранее достигнутой договоренности передал последнему денежные средства в сумме .... рублей за указанное психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество - амфетамин. Получив указанные денежные средства, в ходе встречи лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пояснило ФИО1, что о месте передачи указанного психотропного вещества уведомит его дополнительно.

22.09.2016г.в 22 часа 06 минут лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ходе телефонного разговора назначил ФИО1 встречу возле ресторана быстрого питания .... расположенного по <адрес>. ФИО1 по указанию указанного лица проследовал к указанному месту.

22.09.2016г.в период времени с 22 часов 45 минут по 23 часа 19 минут ФИО1, находясь возле ресторана быстрого питания .... расположенного по <адрес> выступая пособником в приобретении ФИО2 психотропного вещества, согласно ранее достигнутой договоренности, получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указанное психотропное вещество-смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 22,975 грамма. После этого ФИО1 с указанным психотропным веществом, приобретенным у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проследовал по направлению к своему дому, расположенному по <адрес> планируя 23.09.2016г. передать указанное психотропное вещество ФИО2

Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество - амфетамин отнесено к психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещен.

Согласно примечания 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 22,975 грамма, признается крупным размером психотропных веществ.

В период времени с 23 часов 44 минут 22.09.2016г. по 00 часов 12 минут 23.09.2016г. в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного на парковке возле <...>. Юрьевец г. Владимира сотрудниками ОСБ УФСИН России по Владимирской области, находившееся при ФИО1 психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 22, 975 грамма, изъято из незаконного оборота. В связи с чем, ФИО1 и ФИО2 не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, до конца, по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, свою вину в совершенном преступлении признали полностью, заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник ФИО1 – адвокат Герасимова Т.Г., защитник ФИО2 – адвокат Жарков А.С. поддержали заявленное подсудимыми ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Курганова А.С. также выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимыми ФИО1 и ФИО2 заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитниками, с осознанием его характера и последствий, приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконное приобретение психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания виновных суд учитывает положения ст.ст. 6, 60, 61, 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личности подсудимых, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.

ФИО1 и ФИО2 совершили умышленное преступление против здоровья населения в сфере незаконного оборота психотропных веществ, характеризующееся высокой степенью распространенности, относящееся к категории тяжких.

ФИО1 не судим, ....

Обстоятельствами, смягчающими наказание, у подсудимого ФИО1 суд признает согласно ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку при допросах в качестве обвиняемого, давал последовательные признательные показания о совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

ФИО2 не судим, ....

Обстоятельствами, смягчающими наказание, у подсудимого ФИО2 суд признает согласно ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, согласно ...., согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, поскольку в ходе допроса в качестве свидетеля до возбуждения уголовного дела, дал признательные показания о совершенном преступлении .... активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, давал последовательные признательные показания о совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимым ФИО1, ФИО2 суд учитывает положения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом личности подсудимых, обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Анализ данных, характеризующих личности ФИО1 и ФИО2, обстоятельства совершения им преступления, наличие оснований для смягчения наказания, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденных, убеждают суд в возможности исправления подсудимых без изоляции от общества и назначения наказания не связанного с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимых на период испытательного срока дополнительных обязанностей.

Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, с вещественными доказательствами следует поступить следующим образом: психотропное вещество – смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 22,965 грамма (за вычетом вещества, израсходованного при производстве экспертизы) - подлежит хранению в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Владимиру, до принятия решения по уголовному делу, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, выделенному в отдельное производство; диск № формата DVD-R, содержащий аудиозаписи телефонных разговоров ФИО1, диск № формата СD-R, содержащий видеозапись опроса ФИО1; диск № формата DVD-R, содержащий видеозаписи по оперативно-розыскному мероприятию «Наблюдение» от 22.09.2016г. -23.09.2016г. – подлежат хранению при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 302-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которому назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своевременно являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которому назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своевременно являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу каждому - отменить.

Вещественные доказательства: психотропное вещество – смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 22,965 грамма (за вычетом вещества, израсходованного при производстве экспертизы) - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Владимиру, до принятия решения по уголовному делу возбужденному по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, выделенному в отдельное производство; диск № формата DVD-R, содержащий аудиозаписи телефонных разговоров ФИО1, диск № формата СD-R, содержащий видеозапись опроса ФИО1; диск № формата DVD-R, содержащий видеозаписи по оперативно-розыскному мероприятию «Наблюдение» от 22.09.2016г. -23.09.2016г. – хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Если осужденные заявляют ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в их апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы, представлениях, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Шустов Н.А.