Приговор № 1-205/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 1-205/2019

уг. дело № 1- 205 /19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2019 года г.Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе : председательствующего судьи Макаровой О.В., при секретаре Кошелевой М.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мытищинского городского прокурора Голосовой Н.Ю., подсудимых ФИО1 и ФИО2, защитников - адвокатов Запрудского В.В., Кальнева В.А. и Максимовой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-ки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по месту жительства по адресу : МО, <адрес>, ранее не судимой,

содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, п «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1УК РФ,

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> МО, гр-ки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, имеющей ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающей, зарегистрированной по месту жительства по адресу : МО, <адрес>, ранее не судимой,

содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 дважды совершила незаконный сбыт наркотических средств.

ФИО3 и ФИО2 совершили незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

ФИО3 и ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а именно: умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от данных лиц обстоятельствам.

Так, ФИО3, в неустановленное следствием время, но не позднее 18 час. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), из корыстных побуждений, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) изъято из свободного гражданского оборота, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу потенциальных покупателей из числа лиц, употребляющих данное наркотическое средство, и получения для себя материальной выгоды в денежном выражении, в неустановленном следствием месте, неустановленным следствием способом, незаконно приобрела наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), внесенное в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 0,54 грамма, которое незаконно хранила при себе, с целью последующего незаконного сбыта. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт данного наркотического средства, ФИО3 в период с 12 час. 40 мин. до 17 час. 09 мин. ДД.ММ.ГГГГ посредством переписки по «Вотсап», договорилась с ранее ей знакомым покупателем ФИО14 о цене и количестве сбываемого указанного наркотического средства, а также о способе незаконного сбыта – посредством помещения в место «закладки», при этом оговорив, что предварительно ФИО14 должен перевести ей денежные средства на банковскую карту №. Далее, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, в период с 17 час. 09 мин. до 18 час. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, получив от ФИО14 подтверждение перевода им денежных средств за приобретаемое наркотическое средство, в соответствии с заранее достигнутой между ними договоренностью, оставила в месте «закладки» - в сухой траве у фонарного столба, расположенного в 10 метрах от <адрес>, т.е. незаконно сбыла ФИО14 за 1.484 рубля таблетку, содержащую наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,54 грамма, которую ФИО14, в период с 18 час. 40 мин. до 18 час. 45 мин. того же дня, в каб. 9 2-го ОП МУ МВД России «Мытищинское», расположенном по адресу: <адрес>, добровольно выдал сотруднику полиции.

Она же, ФИО3 в неустановленное время, но не позднее 18 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства из растения конопля - гашиш (анаша, смола каннабиса), заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что указанное наркотическое средство изъято из свободного гражданского оборота, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу потенциальных покупателей из числа лиц, его употребляющих, и получения для себя материальной выгоды в денежном выражении, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрела наркотическое средство из растения конопля - гашиш (анаша, смола каннабиса), внесенное в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой не менее 2,962 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ является значительным размером данного наркотического средства, которое незаконно хранила в квартире по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта потенциальным покупателям из числа лиц, употребляющих данное наркотическое средство. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО3, в неустановленное время, но не позднее 18 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по вышеуказанному адресу, используя имеющиеся у нее электронные весы, расфасовала указанное наркотическое средство на не менее, чем 4, удобных для последующего незаконного сбыта части, массами: 0,71 грамм, 0,76 грамм, 0,72 грамма и 0,77 грамм, в результате чего, на используемых ею электронных весах осталось наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 0,002 грамма, который мог входить в состав таких наркотических средств из растения конопля, как: марихуана, гашиш, гашишное масло. Указанные 4 куска с наркотическим средством ФИО3 продолжила незаконно хранить: 1 часть - массой 0,71 грамм- при себе, а 3 части, общей массой не менее 2,25 грамм, - в вышеуказанной квартире, с целью последующего незаконного сбыта потенциальным покупателям из числа лиц, употребляющих данное наркотическое средство.

При этом, умыслом ФИО3 допускалось совершение незаконного сбыта приобретенного ею наркотического средства из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), как всей массы одному лицу за один раз, либо всей массы частично в несколько приемов, но в рамках одной договоренности с неустановленным лицом, так и сбыт данного наркотического средства разным лицам в разное время.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, в 18 час. 26 мин. ДД.ММ.ГГГГ, посредством мобильной связи, договорилась с ранее знакомым покупателем ФИО17 о продаже ему части указанного, имеющегося у нее наркотического средства, массой 0,71 грамм, обговорив с ним время и место встречи, цену и количество сбываемого наркотика. После чего, находясь в помещении зоосалона, расположенного в <адрес>, в период с 18 час. 40 мин. до 18 час. 43 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, путем передачи из рук в руки, за 500 рублей, незаконно сбыла ФИО17, фольгированный сверток с наркотическим средством из растения конопля - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,71 грамм.

Оставшееся у нее наркотическое средство из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), в не менее, чем 3-х частях, общей массой не менее 2,25 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ является значительным размером данного наркотического средства, ФИО3 продолжила незаконно хранить в квартире по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта иным потенциальным покупателям, в другое время,

ФИО3 и ФИО2, в неустановленное время, но не позднее 19 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на совместный незаконный сбыт наркотического средства из растения конопля - гашиш (анаша, смола каннабиса) неопределенному кругу потенциальных покупателей из числа лиц, употребляющих данное наркотическое средство, и получение для себя материальной выгоды в денежном выражении, в неустановленном следствием месте, вступили об этом между собой в преступный сговор.

При этом, обе распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО3 незаконно приобретает у неустановленного следствием лица наркотическое средство, которое хранит по месту своей регистрации, используя имеющиеся у нее электронные весы, фасует наркотическое средство на удобные для последующего незаконного сбыта части, после чего часть его передает ФИО2 для последующего незаконного сбыта подысканным, как ею (ФИО3), так и самой ФИО2, потенциальным покупателям из числа лиц, его употребляющих. ФИО2 в свою очередь, получив от ФИО3 указанное наркотическое средство, должна непосредственно передавать его покупателям, а за выполнение своей роли в преступлении- получать денежное вознаграждение, а также возможность безвозмездного употребления данного наркотического средства.

Совместным умыслом соучастниц допускалось совершение незаконного сбыта указанного наркотического средства как всей массы одному лицу за один раз, либо всей массы частично в несколько приемов, но в рамках одной договоренности с неустановленным лицом, так и сбыт незаконно приобретенного ими данного наркотического средства разным лицам в разное время.

Так, ФИО3, имея в распоряжении наркотическое средство из растения конопля - гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере, которое она незаконно приобрела, расфасовала при указанных выше обстоятельствах и хранила в целях незаконного сбыта в квартире по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, и оставшееся у нее после сбыта ФИО17, в 3-х частях, массами: 0,76 грамм, 0,72 грамма и 0,77 грамм, общей массой не менее 2,25 грамм, в значительном размере, в соответствии с отведенной ей преступной ролью, посредством мобильной связи, в 19 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ договорилась с ранее знакомым ФИО17 о продаже ему части имеющегося у них с ФИО2 наркотического средства из растения конопля - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,76 грамм, обговорив время и место встречи, а также цену и количество сбываемого ею совместно с ФИО2 наркотического средства, при этом, предупредила ФИО17, что наркотическое средство ему передаст ФИО2

После чего, в период с 19 час. 20 мин. до 19 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в подъезде своего <адрес>, ФИО3 передала ФИО2 имеющееся у нее наркотическое средство из растения конопля - гашиш (анаша, смола каннабиса), в 3-х частях, массами: 0,76 грамм, 0,72 грамма и 0,77 грамм, указав соучастнице, что одна часть, массой 0,76 грамм, предназначена для незаконного сбыта ФИО17, а две другие части - для дальнейшего совместного незаконного сбыта данного наркотического потенциальным покупателям из числа лиц, употребляющих данное наркотическое средство, подысканных ею (ФИО3). При этом ФИО3 и ФИО2 совместно употребили часть указанного наркотического средства неустановленной массы.

ФИО2, в свою очередь, действуя в соответствии с отведенной ей преступной ролью, получив от ФИО3 указанные 3 части наркотического средства, незаконно хранила их при себе, с целью последующего совместного незаконного сбыта ФИО17 и другим потенциальным покупателям из числа лиц, его употребляющих и подысканных ФИО3

После чего, ФИО2, выполняя свою роль в групповом преступлении, в соответствии с заранее достигнутой ФИО3 с ФИО17 договоренностью, в 19 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении зоосалона, расположенного в <адрес>, путем передачи из рук в руки, незаконно сбыла ФИО17, участвующему в проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», за 500 рублей, фольгированный сверток с наркотическим средством из растения конопля - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,76 грамм.

Оставшееся в распоряжении у них с ФИО3 наркотическое средство из растения конопля - гашиш (анаша, смола каннабиса) в 2-х частях, массами: 0,72 грамма и 0,77 грамм, общей массой 1,49 грамм, ФИО2, выполняя свою роль в групповом преступлении и в соответствии с заранее достигнутой с ФИО3 договоренностью, продолжила незаконно хранить при себе, с целью последующего совместного незаконного сбыта иным лицам, в другое время.

В 20 час. 01 мин. того же дня, после незаконного сбыта наркотического средства из растения конопля - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,76 грамм ФИО17, ФИО2 была задержана сотрудниками полиции на месте совершения преступления, доставлена во 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское», расположенный по адресу: <адрес>., где в ходе ее личного досмотра, проведенного в каб. 13 в период с 20 час. 30 мин. до 21 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в бюстгальтере, надетом на ФИО2, были обнаружены и изъяты приготовленные ею совместно с ФИО3 к дальнейшему незаконному сбыту иным лицам и в иное время -указанные 2 части наркотического средства из растения конопля - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 1,49 грамм.

Позже, в ходе обыска, в период с 20 час. 55 мин. до 21 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации ФИО3 по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты используемые ею для фасовки наркотического средства из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса) электронные весы со следовыми остатками наркотического средства тетрагидроканнабинол, который мог входить в состав таких наркотических средств из растения конопля, как: марихуана, гашиш, гашишное масло, массой 0,002 грамма.

В связи с задержанием ФИО2 и изъятием из незаконного оборота наркотического средства из растения конопля - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 1,49 грамм, ФИО2 и ФИО3 не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства из растения конопля - гашиш (анаша, смола каннабиса), группой лиц по предварительному сговору, до конца, по не зависящим от них обстоятельствам.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в предъявленном ей обвинении признала частично. Не отрицала вину в продаже наркотического средства МДМА в таблетке ФИО14 при указанных в обвинении обстоятельствах, вину в незаконном сбыте наркотического средства гашиш полностью отрицала.

Подсудимая ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала полностью.

Выслушав позицию сторон, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, сопоставив их между собой, суд пришел к следующим выводам.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО14 следует, что он являлся приобретателем у ФИО3 наркотического средства гашиш, которым ФИО3, как правило, торговала в подъезде своего дома на <адрес> в <адрес> МО. Обговаривали условия сделки по телефону. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 написала ему, что условия покупки гашиша меняются и теперь, чтобы приобрести наркотическое средство, ему необходимо заранее перечислить денежные средства на банковскую карту №, зарегистрированную на имя некоего Ивана Олеговича, после чего, она укажет место «закладки», где будет находиться наркотик. После введения ФИО3 схемы приобретения через «закладки», он наркотическое средство гашиш приобретал у нее 2 раза - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. После чего, решил прекратить употребление наркотиков и изобличить преступную деятельность ФИО3, чтобы исключить возможность их приобретения. ДД.ММ.ГГГГ он списался с ФИО3, чтобы приобрести наркотическое средство гашиш и узнал, что гашиша в наличии нет, есть МДМА по цене за 1 таблетку 1.500 рублей, продажа будет происходить также «бесконтактным способом». Около 18 час. 00 мин. он пришел в магазин, расположенный на <адрес>, где через терминал «Киви» зачислил на свой номер денежные средства в сумме 1.500 рублей, которые после этого перевел на номер карты, указанный ФИО3 Через некоторое время та прислала ему фото с адресом места «закладки» - <адрес>, в траве возле фонарного столба (рядом с ее домом). В указанном месте он нашел «закладку» - зип-лок пакет с таблеткой МДМА, с которым отправился во 2 ОП, где рассказал все, что ему известно про ФИО3, показал переписку с ней, сделал скрин-шот электронного чека о переводе денежных средств, показал фотографию ФИО3 и добровольно выдал приобретенную таблетку с наркотическим средством.

Аналогичные показания свидетель ФИО14 дал при проведении очной ставки с ФИО3, изобличив ее в незаконной деятельности по продаже наркотических средств. Также пояснил, что спустя 3-4 месяца после знакомства с ФИО3 и от нее узнал, что его бывшая одноклассница ФИО2 тоже торгует наркотиками, а именно : договариваясь о приобретении гашиша с ФИО3, если ее не было в городе, она отсылала его для приобретения наркотического средства к ФИО2( том 3 л. д. 72-79).

Опровергая показания ФИО3 в судебном заседании, утверждал, что приобретал наркотические средства у ФИО3, как у продавца, на собственные деньги и не в складчину с ней.

Показания ФИО14 и предъявленное ФИО3 обвинение в части незаконного сбыта ФИО14 наркотического средства МДМА подтверждаются :

- протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО14 добровольно выдал зип-лок пакет с таблеткой розового цвета, пояснив, что приобрел через «закладку» у ФИО3, также выдал кассовый чек о перечислении денежных средств ( т.2 л. д. 124),

- содержанием представленных ФИО14 скрин-шотов его переписки в мессенджере Вотсап с абонентом по имени Лера ( с ФИО3), из которой следует, что они неоднократно договариваются о встречах, которые ФИО3, как правило, назначает за домом, в магазине, либо на этаже, иногда предлагает «акцию», иногда- поштучно. В случает отъезда- говорит, что требуемое передаст ему Лена. В переписке 30-31 октября, а также 1-ДД.ММ.ГГГГ и накануне обращения в отдел полиции, ФИО3 предлагает ФИО14 сделать «клад», сообщает ему номер карты для перевода денежных средств, отсылает фотографию места «закладки», указывая точный адрес и описание места. В частности, в переписке от 13-ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 обсуждают обстоятельства купли- продажи за 1500 рублей через «закладку» таблетки, содержащей наркотическое средство МДМА, которую ФИО14 впоследствии выдал сотрудникам полиции.( т.2 л.д. 128-184, 185-186).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО14 указал точное место, где обнаружил «закладку» с наркотическим средством МДМА, приобретенным у ФИО3, впоследствии выданным сотруднику полиции, также подтверждаются показания свидетеля ( т.2 л.д. 203-208).

- справкой о предварительном исследовании и заключением физико- химической судебной экспертизы ( т.2 л.д. 210, л. д. 234-235), подтверждается, что в составе представленного вещества розового цвета (объект 1) в виде фрагмента таблетки, массой 0,52 грамма, «добровольно выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, …», содержится наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № указанное наркотическое средство отнесено в список 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен к гражданскому обороту.

Протоколом осмотра предметов, в том числе, выданного ФИО14 кассового чека, подтверждается поступление ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 03 мин. на баланс абонентского номера ФИО14 № денежных средств в сумме 1.564 рубля, которые он впоследствии перевел на предоставленный ФИО3 номер банковской карты за приобретение таблетки с наркотическим средством. ( л. д. 224-229 т. 2)

- протоколом осмотра выписки о движении денежных средств по банковской карте № ***9658 на имя ФИО15, используемой ФИО3, в которой обнаружены поступления денежных средств от различных постоянных лиц, эквивалентных стоимости наркотических средств (гашиш 500 рублей за 1 грамм, МДМА – 1,500 рублей), а также обнаружен перевод от ФИО14, использующего абонентский №, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1.484 рубля, также подтверждаются показания ФИО14 о способе приобретении таблетки с наркотическим средством МДМА у ФИО3 ( л. д. 46-47 т. 3).

Изложенные выше доказательства являются допустимыми, отвечают принципу относимости, в совокупности, подтверждают причастность ФИО3 к незаконному сбыту ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 наркотического средства МДМА.

По обстоятельствам незаконного сбыта наркотического средства гашиш ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3– самостоятельно и тогда же – в соучастии с ФИО2, суду представлены нижеследующие доказательства.

Так, причастность ФИО3 к незаконному сбыту наркотического средства гашиш подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО16 и ФИО17, из показаний которых следует, что они приобретали у нее данное наркотическое средство неоднократно, по установленной ею стоимости одного куска массой около 0,7-0,8 грамм каждый за 500 рублей. ФИО3, как правило, торговала наркотическим средством в подъезде своего дома на <адрес> в <адрес> МО. Обговаривали условия сделки по телефону.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО17 и его показаний, данных в процессе предварительного следствия, подтвержденных свидетелем, следует, что гашиш до его задержания ДД.ММ.ГГГГ он последний раз употреблял за неделю до этого, приобрел, как обычно, у ФИО3 в подъезде ее дома. ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин., он, ФИО6. В. и ФИО20 гуляли, решили употребить гашиш, приобретя его на деньги в размере 500 рублей, которыми располагал ФИО18 этой целью он, в 18 час. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ, созвонился с ФИО3, узнал о возможности приобрести гашиш на 500 рублей, на что ФИО3 ему сказала, что гашиш есть, надо придти в зоосалон по адресу: <адрес>, где она находится. Они втроем пришли к зоосалону, взяв у ФИО18 500 рублей, он прошел в помещение салона один, приобрел у ФИО7 из рук – в руки сверток с гашишем, который передал ФИО18, как приобретенный на денежные средства последнего. Употребить гашиш они не успели, так как были задержаны сотрудниками полиции. При задержании сознались в содеянном, были доставлены в помещение второго ОП, где были подвергнуты личному досмотру. У него был изъят мобильный телефон, по которому он созванивался с ФИО3, о чем и пояснил сотрудникам полиции, после чего согласился на предложение участвовать в проверочной закупке у ФИО3 гашиша. Ему при понятых вручили денежные средства 500 рублей, вновь выдали мобильный телефон, по которому он, в присутствии сотрудников полиции созвонился ФИО3 и договорился о приобретении куска гашиша на указанную сумму. Лера сказала, что он может приходить к ней в салон минут через 15-20. В сопровождении сотрудников полиции он поехал на <адрес>, где он вновь созвонился с ФИО3, которая сообщила, что она уже уехала, но в салоне находится Лена ( ФИО8), которая в курсе ситуации, и все ему передаст. После этого он прошел в салон, приобрел у ФИО2 гашиш на врученные денежные средства. Приобретенный наркотик добровольно выдал сотрудникам полиции.

Также из показаний ФИО17 следует, что в отсутствие ФИО3 он несколько раз приобретал наркотическое средство гашиш у ФИО8. При этом, сначала он созванивался с ФИО3 и та, сообщив, что ее нет в городе и чтобы он созвонился с Леной. С ФИО2 он встречался возле ее дома, в <адрес>.

Показания ФИО17 подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО18, который пояснил, что со слов ФИО17 знает, что тот приобретал гашиш у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО20, ФИО17 гуляли и решили покурить гашиш. ФИО17 сходил в зоосалон, расположенный на <адрес> в <адрес>, где на его ( ФИО18) денежные средства в размере 500 рублей приобрел гашиш, вернувшись, передал гашиш ему. После чего все трое были задержаны сотрудниками полиции. Он выдал приобретенное ФИО17 наркотическое средство. С кем по телефону тот договаривался о приобретении и у кого именно приобрел в тот день - он не знает.

Протоколом личного досмотра ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается обнаружение и изъятие находившегося при нем свертка с куском твердого вещества растительного происхождения который, как пояснил досматриваемый, является гашишем, они приобрели его через Дмитрия за 500 рублей, для личного употребления. ( т.1 л.д. 17)

Справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением физико-химической судебной экспертизы № подтверждается, что представленное на исследование вещество, изъятое при проведении личного досмотра ФИО18, является наркотическим средством из растения конопля – гашишем (смола каннабиса, анаша), массой 0,71 грамм. (том 1 л. д. 196, том 2 л.д. 62-64).

Аналогичные показания о приобретении гашиша ДД.ММ.ГГГГ для совместного употребления дал допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО20, а также пояснил, что со слов ФИО17 ему известно, что он договаривался о приобретении гашиша и приобрел его в указанный день у ФИО3

Согласно показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей- сотрудников 2 ОП МУ МВД России « Мытищинское»- ФИО22, ФИО21, аналогичных по своему содержанию, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО14, обратившегося в отдел с сообщением о том, что его знакомая ФИО3 торгует гашишем и МДМА и выдавшего таблетку МДМА, приобретенную им у ФИО3, вечером того же дня они, с целью проверки информации находились у зоосалона на <адрес> МО, где, по сообщению ФИО14, работала ФИО3 Сотрудник полиции ФИО22 увидел выходящего из салона ФИО17, который что- то передал одному из ожидавших его двоих молодых людей. Все трое – ФИО17, ФИО18 и ФИО20 были доставлены в отдел полиции, где у ФИО18 был обнаружен и изъят сверток с гашишем. Все трое сознались в том, что гашиш приобрели для совместного употребления в зоосалоне. ФИО17 пояснил, что приобретает гашиш у ФИО3, в тот же вечер с его участием была проведена проверочная закупка, в ходе которой, тот, по громкой связи, в их присутствии, созвонился с ФИО3, договорился с ней о приобретении гашиша, на что та ответила, что ее нет, но в салоне есть Лена, которая в курсе и передаст ему наркотическое средство. В салоне ФИО17 получил сверток с гашишем у ФИО2, передав той врученные ему 500 рублей, после чего последняя была задержана.

Как следует из протокола личного досмотра ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, у него был обнаружен и изъят мобильный телефон Айфон с сим-картой Мегафон ( л. д. 16 т. 1).

Заявлением ФИО23 о получении изъятого у него мобильного телефона для проведения проверочной закупки, заявлением о желании оказать содействие сотрудникам полиции в проведении ОРМ « Проверочная закупка» наркотического средства гашиш у девушки по имени Валерия от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д. 29,30), протоколами личного досмотра ФИО24 и вручения ему денежных средств в размере 500 рублей ( т.1 л.д. 33, 34-35), протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д. 36) подтверждаются показания свидетелей – сотрудников полиции и ФИО17 о добровольной выдаче последним свертка с веществом растительного происхождения, приобретенного им у ФИО2 и ФИО3, а также мобильного телефона Айфон с сим-картой Мегафон, который ранее был изъят в ходе его личного досмотра, затем возвращен ему для проведения ОРМ.

Как следует из протокола личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, у нее были обнаружены и изъяты : денежная купюра достоинством в 500 рублей, номер и серия которой совпадают с номером и серией денежной купюры, врученной ФИО17, а также, находящегося в бюстгальтере – зип-лок пакета с двумя фольгированными свертками с твердым веществом растительного происхождения, которые, согласно пояснениям ФИО2, содержат гашиш и их она взяла в ФИО3 для продажи. Также был изъят мобильный телефон Айфон с сим-картой Билайн.( л. д. 37-43 т. 1).

Точные обстоятельства проведения ОРМ « Наблюдение» и « Проверочной закупки», соответствующие показаниями свидетелей- сотрудникам полиции, ФИО17, а также предъявленному подсудимым обвинению, изложены в соответствующем акте и справке, имеющихся в томе 1 на л.д. 46-47, 48-50.

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, по месту регистрации ФИО3 по адресу: МО, <адрес>, были обнаружены и изъяты, помимо прочего, электронные весы POCKET SCALE в корпусе серого цвета. ( л. д. 255-259 т. 1).

Справками о предварительном исследовании №, 1196 от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д. 198, 200), заключением физико-химической судебной экспертизы № подтверждается, что представленные на исследование веществ : добровольно выданное ФИО17, а также изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анаша, смола каннабиса), массами на момент первичного исследования: 0,76 грамм ( выданное ФИО17), 0,72 грамм и 0,77грамма ( обнаруженные и изъятые у ФИО2).

Указанным выше заключением физико- химической судебной экспертизы подтверждается, что в составе вещества, обнаруженного на изъятых в жилище ФИО3 электронных весах содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 0,002 грамма, который мог входить в состав таких наркотических средств из растения конопля, как: марихуана, гашиш, гашишное масло.

Данный вывод эксперта подтверждает доводы стороны обвинения о том, что указанные электронные весы использовались для взвешивания ( расфасовки) наркотического средства гашиш.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № наркотические средства из растения конопля гашиш (анаша, смола каннабиса), тетрагидроканнабинол, отнесены в список 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен к гражданскому обороту.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ общая масса гашиша весом 2,962 грамма, которая на период ДД.ММ.ГГГГ была приобретена и расфасована ФИО3 в целях последующего незаконного сбыта ( массой 0,71 грамм, приобретенного ФИО17 у ФИО3, а также общая масса гашиша 2,25 грамм в трех свертках которые ФИО3 передала ФИО2 для незаконного сбыта (0,76 грамм – приобретенное ФИО17 в рамках ОРМ, 0,72 грамм и 0,77 грамма - переданные ею для сбыта, затем- обнаруженные и изъятые у ФИО2) является значительным размером.

Свидетель ФИО25, допрошенная в судебном заседании, подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уходила из зоосалона с ФИО2, после чего последняя вернулась, встречалась с молодым человеком, который пришел в салон. Об обстоятельствах сбыта наркотических средств ФИО3 либо ФИО2 ей не известно.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО26 давала в судебном заседании противоречивые показания относительно приобретения ею психотропного вещества амфетамин у ФИО3 и ФИО2, которым суд не дает оценку, поскольку в этой части показания свидетеля выходят за раки предъявленного подсудимым обвинения. Суду пояснила, что ей не известно об обстоятельствах приобретения ФИО17 наркотического средства гашиш ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, либо у ФИО3 Подтвердила показания, данные ею при проведении очной ставки с обвиняемой ФИО3, ( т.3 л.д. 218-223), из которых следует, что ей известно, что ФИО2 и ФИО3 занимались продажей наркотических средств МДМА, гашиш и амфетамин. У них она приобретала амфетамин по 100 рублей и гашиш - по 500 рублей, договаривалась о приобретении с ФИО3, но получала их у ФИО2, которой также передавала деньги. Он ФИО2 знала, что хозяйкой наркотиков является ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ она находилась в зоосалоне, ФИО2 с ФИО3 ушли, затем вернулись, ФИО3 сказала, что ей нужно уехать и уехала, а ФИО2 осталась в зоосалоне. Через некоторое время в салон зашел ФИО17, спросил ФИО8. Они о чем- то поговорили и через некоторое время ее, ФИО2 и ФИО25 задержали.

В судебном заседании ФИО26 заявила, что, возможно, говорила неправду, так как показания давала в присутствии матери, которой она опасалась.

Вместе с тем, протокол очной ставки является допустимым доказательством, а показания ФИО26 при этом следственном действии об обстоятельствах приобретения ею наркотического средства гашиш, о распределении ролей при его продаже между подсудимыми согласуются с показаниями свидетелей ФИО17и ФИО14 и с нижеследующими доказательствами, представленными суду.

Согласно показаниям подсудимой ФИО2 и ее показаниям, данным в процессе предварительного следствия, подтвержденным ею в судебном заседании, ФИО3 неоднократно угощала ее гашишем, который они вместе употребляли и, в какой- то момент, предложила ей помогать в продаже данного наркотического средства, на что ввиду материальных затруднений, она согласилась. ФИО3 давала ей определенное количество заранее расфасованных кусков наркотического средства гашиш, который она разносила по местам, указанным ФИО3 и передавала людям, с которыми заранее договаривалась ФИО3 За данную работу она получала от 1.500 до 2.000 рублей, в зависимости от количества переданных покупателям наркотиков. Насколько ей известно, ФИО3 наркотики приобретала в Москве, подробностей не знает, данным вопросом не интересовалась. Иногда покупатели ФИО3 связывались непосредственно с ней. Также иногда она продавала гашиш своим знакомым, полученные деньги отдавала ФИО3, получая от нее свою долю, и немного гашиша для личного употребления. Общались они с Дробовой по телефону, а также в зоосалоне, расположенном по адресу: <адрес>. Наркотики от ФИО3 получала всегда лично - из рук в руки, получая также на руки денежные средства. Насколько ей известно, сама ФИО3 продавала наркотики, как из рук в руки, так и посредством «закладок», деньги получала как наличным, так и безналичным расчетом на карту Сбербанка, оформленную на бывшего молодого человека Дробовой – ФИО15 Где-то с октября 2018 года ФИО5 стала торговать только путем безналичных расчетов. 1 кусок гашиша( 0,7-0,8 грамма) стоил 500 рублей. Сама она фасовкой наркотика не занималась. ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 30 мин. она пришла в зоосалон к ФИО3, где увидела выходящего из салона ФИО9 – одного из постоянных покупателей гашиша у Дробовой, которому она также несколько раз продавала данное наркотическое средство. Возле салона она видела ожидавших ФИО9, ФИО6 и молодого человека по имени Юра. Через некоторое время ФИО3 вновь позвонил ФИО17 в просьбой приобрести еще наркотическое средство гашиш, на что ФИО3 сказала, чтобы тот приходил в салон минут через 15-20. После этого, по просьбе ФИО3, они сходили к ней домой, где та переоделась, выйдя из квартиры на лестничную площадку, передала ей 3 фольгированных свертка с наркотическим средством гашиш, сообщив, что ей надо срочно уехать в Москву к парню, один из этих свертков сказала ей передать ФИО17, а еще два свертка - продать позже, людям, которые созвонятся либо с ФИО3., либо непосредственно свяжутся с ней ( ФИО8). Свертки она спрятала в бюстгальтер. Затем ФИО3 уехала, а она осталась в зоосалоне ждать ФИО17. Когда тот пришел, она передала ему один из свертков с гашишем, за что получила от него 500 рублей. ФИО17 ушел, а ее задержали сотрудники полиции, доставили со 2 отдел, где при личном досмотре изъяли полученные от ФИО17 деньги и оставшиеся на продажу 2 куска с гашишем.

Знает также, что ФИО14 был покупателем ФИО3, несколько раз по ее просьбе она продавала ФИО14 гашиш, но ей лично он напрямую не звонил, договаривался сначала с ФИО3.

Свои показания ФИО2 подтвердила на очной ставке с ФИО3, изобличив последнюю в совершении незаконного сбыта наркотических средств и признавая свое соучастие в этом. Также пояснила, что мобильным телефоном ФИО3 она не пользовалась и от ее имени в соцсетях переписку не вела, пароль ее аккаунта не знает. В квартире ФИО3 бывала, своих вещей не хранила.

ФИО3, в свою очередь, отрицала указанные ФИО2 обстоятельства, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ действительно находилась в зоосалоне, однако с ФИО17 не встречалась, ушла из зоосалона около 17-18 часов, после чего – уехала в Москву к отцу, так как у него был день рождения.

Давая показания в процессе предварительного следствия поясняла, что ФИО2 неоднократно пользовалась ее телефоном, с кем и о чем разговаривала - она не знает. У ФИО8 был доступ на ее страничку «В Контакте», так как, находясь дома у последней, она заходила в соцсеть и в компьютере ФИО8 сохранились ее логин и пароль.

Обнаруженные у нее дома весы принадлежат ФИО8 – та принесла их для починки и оставила.( том 3 л.д. 60-71).

В судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ мобильным телефоном пользовалась сама. Наличие тетрагидроканнабинола на весах, обнаруженных по месту своего жительства, объяснила тем, что данные весы летом 2018 года брала ФИО2, после чего, вернула. Считает показания ФИО2 оговором с целью избежать уплаты долга в размере 90 000 рублей. Сбытом наркотиков не занималась. ФИО17 действительно ей звонил, когда она уже ехала в Москву, спросил, где находится она или Лена. Про гашиш он ей ничего не говорил, а уточнил ее местонахождение. Она ответила, что находится в Москве и посоветовала ему позвонить Лене лично.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля мать ФИО3 – ФИО27- подтвердила показания дочери о том, что последняя отдала в долг ФИО2 денежные средства, которые она подарила дочери на День рождения, а также о том, что ФИО2 пользовалась обнаруженными в их жилище электронными весами.

Давая оценку доводам ФИО3 и свидетеля ФИО27, а также показаниям подсудимой ФИО2, суд отмечает, что показания ФИО2 последовательны на протяжении всего предварительного и судебного следствия, в отличие от показаний подсудимой ФИО3

Кроме того, показания подсудимой ФИО2 о причастности ФИО3 к незаконному сбыту запрещенных к гражданскому обороту веществ, в том числе, гашиша, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО14, ФИО17

При осмотре места происшествия – помещения зоосалона- ФИО17 и ФИО2, каждый подтвердили данные ими показания ( т.1 л.д. 175-179).

Детализацией с номера мобильного телефона ФИО17 подтверждаются указанные им и свидетелями ФИО21, ФИО22 обстоятельства, при которых он созванивался с ФИО3, по используемому ею номеру №, договариваясь о приобретении наркотического средства гашиш ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д. 65-68)

В ходе осмотра мобильного телефона Айфон с 2-мя сим-картами Мегафон с абонентскими номерами №, №, изъятого у ФИО17 и использовавшегося им при проведении проверочной закупки, обнаружена смс-переписка между ФИО17, ФИО2 и ФИО3, из которой следует, что ФИО17 неоднократно приобретал у них наркотические средства, в том числе следует, что наркотические средства у ФИО3 ФИО17 приобретал в подъезде ее дома ( смс от 19.04.,09.05..ДД.ММ.ГГГГ, в которых он просит ФИО3 помочь и указывает, на каком он этаже), что подтверждает причастность ФИО2 и ФИО3 к совершению инкриминируемых им преступлений ( протокол осмотра предметов т.2 л.д. 12-55 ).

Согласно тому же протоколу осмотра, при осмотре мобильного телефона Айфон с сим-картой Билайн с абонентским номером №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО2 (т.2 л.д. 15-22), обнаружена переписка между ФИО2 и различными абонентами, из которой следует, что ФИО2 занималась незаконным сбытом наркотических средств на постоянной основе, как минимум с июля 2018 года, поскольку у нее абоненты у нее интересуются «есть» или «нет», она с ними договаривается о месте и времени встречи, иногда переадресует их к «Лере», говоря, что та все сделает, в переписке с ФИО3 последняя разрешает ей «оттуда отщипнуть чутка, чтобы прокурить», сообщает, что ей пришли деньги 500 на карту, дает указание «Роме» 50, остальные пусть ждут», что подтверждает, что ФИО3 и ФИО2 как самостоятельно, так и совместно занимались продажей запрещенных к гражданскому обороту веществ и о руководящей, организующей роли ФИО3 в группе.

Справкой из ПАО «Билайн» подтверждается, что абонентский № зарегистрирован на ФИО3( том 2 л. д. 70-71)

Как следует из указанного выше протокола обыска по месту регистрации ФИО3 по адресу: МО, <адрес>, помимо электронных весов, были обнаружены и изъяты три пустые коробки из-под телефонов Айфон6s-А1688 IMEI: №, ФИО8-А1905 IMEI: №, Флай-FS451 IMEI: №/№.

В процессе предварительного следствия была получена и осмотрена детализация из ПАО «Билайн» по абонентскому номеру, используемому ФИО3 с IMEI телефона, совпадающему с IMEI телефона ФИО8, модель А1905, коробка из-под которого была изъята ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в ее жилище. При осмотре обнаружены соединения между ФИО3, ФИО2, ФИО17, ФИО14 и иными лицами, при этом, во время соединений между ФИО3 и ФИО2, а также ФИО17 и ФИО14, ФИО3 и ФИО2 находились в разных местах, что опровергает показания ФИО3, данные в ходе предварительного следствия о том, что ее телефоном пользовалась ФИО2 ( том 3 л. д. 133-155)

Осмотром выписки о движении денежных средств по банковской карте № на имя ФИО15, используемой ФИО3, в которой обнаружены поступления денежных средств от различных постоянных лиц, эквивалентных стоимости наркотических средств (гашиш 500 рублей за 1 грамм, МДМА – 1,500 рублей), в совокупности с показаниями свидетелей ФИО14, ФИО17, подсудимой ФИО2 о перечислении на данную карту денежных средств за приобретенные наркотические средства, а также с данными осмотра переписки абонентов, - подтверждаются доводы стороны обвинения о нелегальном происхождении указанных денежных средств, о способе расчетов за приобретаемые наркотические средства, при котором ФИО3 использовался счет указанной банковской карты ( т.3 л.д. 35-38, 46-47 ).

Поскольку, в совокупности, изложенные выше доказательства подтверждают причастность ФИО3 к незаконному сбыту как наркотического средства МДМА ФИО14, так и к незаконному сбыту наркотического средства гашиш, суд признает способом защиты показания подсудимой ФИО3 и ее матери ФИО27, их доводы относительно происхождения денежных средств на карте, тетрагидроканнабинола на электронных весах, обнаруженных в квартире, а также относительно наличия ( отсутствия долговых обязательств – как повода для оговора ФИО3 со стороны ФИО10

Доводы защитников ФИО11, ФИО12 о том. что по громкой связи из разговора ФИО17 и ФИО3 не было понятно, что речь идет о сбыте наркотического средства, так как не было произнесено его название, а также о наличии оснований сомневаться в показаниях ФИО13 ввиду их противоречий с показаниями ФИО26, ФИО17 и др., суд полагает необоснованными, поскольку показания сотрудников полиции подтверждаются показаниями ФИО17, совокупностью изложенных выше доказательств, подтверждающих обстоятельства незаконного сбыта наркотических средств как ФИО3 лично, так и в соучастии с ФИО2, а отмеченные защитой противоречия ( видела она выходящего из салона ФИО17 и его друзей или нет, приходила мать ФИО3 в салон и возвращалась ли в салон ФИО3 перед отъездом и т.п.) не влияют на достоверность показаний подсудимой ФИО2

Оснований полагать о том, что ФИО2, изобличая себя и ФИО3 в совершении преступных действий, оговорила себя, либо свою соучастницу, не имеется, поскольку ее показания последовательны и подтверждаются всей совокупностью исследованных судом доказательств.

Актами медицинского освидетельствования ФИО2 ( т.1 л.д. 115-117) и ФИО3 ( т.2 л.д.94-89) подтверждается, что обе употребляют наркотические средства, дающие положительную реакцию на марихуану, что также согласуется с предъявленным подсудимым обвинением.

Все положенные в основу приговора доказательства, в том числе, документы, составленные в рамках оперативно - розыскных мероприятий, показания свидетелей, заключение проведенной по делу судебной экспертизы являются допустимыми доказательствами, поскольку получены с соблюдением требований ФЗ « Об оперативно- розыскной деятельности», УПК РФ, согласуются между собой.

Совокупностью приведенных выше доказательств, представленных стороной обвинения, полностью подтверждаются обстоятельства и вина ФИО3 в совершении незаконного сбыта наркотического средства МДМА ФИО14 и наркотического средства гашиш массой 0,71г. ФИО17, так и обстоятельства, подтверждающие наличие предварительной договоренности на незаконный сбыт и совершении в рамках отведенной каждой соучастнице роли последующих совместных умышленных преступных действий ФИО3 и ФИО2, направленных на незаконный сбыт наркотического средства гашиш массой 0,76 г. ФИО17, при которых ими было передано указанное наркотическое средство за денежные средства в размере 500 рублей, а также их совместных, согласованных преступных действий, направленных на незаконный сбыт иным лицам и при иных обстоятельствах, в отношении оставшегося в 2-х свертках наркотического средства гашиш общей массой 1,49 г., которое было обнаружено и изъято при личном досмотре ФИО2, т.е. их виновность в совершении незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору и в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, а именно: умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от данных лиц обстоятельствам, ввиду задержания ФИО2, обнаружения и изъятия наркотических средств из незаконного оборота.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228.1 УК РФ – по факту незаконного сбыта наркотического средства МДМА ФИО14, по ч.1 ст. 228.1 УК РФ – по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО17, а также квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2, которые ими совершены группой лиц по предварительному сговору : по п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО17 массой 0,76 гр., и по ч.3 ст. 30, п «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – их действия по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства гашиш общей массой 1,49 грамм.

Оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, судом не установлено.

При назначении наказания виновным, суд принимает во внимание положения ч.2 ст. 43, ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на условия жизни виновных, на их исправление, предупреждение совершения новых преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимых, занимающихся незаконной деятельностью, направленной против здоровья населения, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обе не судимы, молоды, на учете в НД и ПНД не состоят, официально не трудоустроены, удовлетворительно характеризуются по месту жительства и по месту содержания в СИЗО.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими ФИО2 наказание, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины и активное способствование раскрытию преступления, изобличению соучастницы.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими ФИО3 наказание, положительные характеристики, ее неудовлетворительное состояние здоровья, участие в воспитании и содержании малолетнего брата, имеющего неудовлетворительное состояние здоровья. При назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ – по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО14 - в качестве такого обстоятельства суд также учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, не установлено.

Наказание за совершение неоконченного преступления обеим суд назначает с учетом положений ч.3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО3 по делу не установлено. Оснований для применения к ней положений ст. 64 УК РФ суд также не усматривает, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с личностью виновной, ее поведением после совершения преступления, целями и мотивами, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

При назначении наказания ФИО2 имеются основания для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, деятельно раскаялась, о чем свидетельствует ее активное способствование раскрытию преступления и изобличению ее соучастницы, а также предоставление информации об иных лицах, причастных к незаконному обороту запрещенных к гражданскому обороту веществ, о чем свидетельствуют ее показания, совокупность обстоятельств, смягчающих ФИО2 наказание за преступления, совершенные в группе, суд признает исключительными, полагает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 228.1 УК РФ и существенно снизить наказание, назначаемое с учетом положений ч.1 ст. 62, ч.3 ст. 66 УК РФ за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, а также не назначать дополнительного наказания в виде штрафа.

Оснований для назначения ФИО2 более мягкого вида наказания, не предусмотренного санкцией ч.3 ст. 228.1 УК РФ, при применении положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания виновным суд также не усматривает, поскольку считает, что отбывание наказания в местах лишения свободы будет соразмерно содеянному, отвечать принципу справедливости и способствовать их исправлению.

Учитывая возможность трудоустройства осужденных в местах лишения свободы, а также корыстный мотив, которым руководствовалась ФИО3 при совершении преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, суд считает необходимым назначить ей дополнительное наказание в виде штрафа за каждое преступление, предусмотренное ч.3 ст. 228.1 УК РФ.. Определяя размер штрафа, подлежащего взысканию с подсудимой, суд учитывает характер и обстоятельства совершенных преступлений, имущественное положение семьи.

Оснований для назначения подсудимым дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Назначая вид исправительного учреждения, в котором подсудимым следует отбывать наказание, суд руководствуется правилами п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Время содержания подсудимых под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным ч.3.2 ст. 72 УК РФ.

Оснований, предусмотренных ст. ст. 97,110 УПК РФ для изменения каждой избранной меры пресечения, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ. При этом, изъятые и признанные вещественными доказательствами : наркотические средства, изъятые из незаконного оборота, - подлежат уничтожению, мобильные телефоны и другое имущество следует вернуть по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, п «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст. 30, п «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание :

- за каждое преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228.1УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 4 года,

- за преступление, предусмотренное п. « а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 8 лет и 6 месяцев, со штрафом в размере 30 000 рублей,

- за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 8 лет, со штрафом в размере 20 000 рублей

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию ФИО3 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ДЕВЯТЬ лет, со штрафом в размере 40 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Штраф в размере 40 000 рублей перечислить на счет МУ МВД России по <адрес>:

ИНН <***>

КПП 502901001

УФК по <адрес> (Муниципальное управление Министерства внутренних дел РФ по <адрес> л/с <***>)

ГУ Банка России по ЦФО

БИК 044525000

р/сч 40№

поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначенных по приговору суда ( приговор Мытищинского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, сл. №)

ОКТМО 46746000

КБК 18№

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. « а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ за каждое преступление:

- за преступление, предусмотренное п. « а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 6 лет,

- за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 5 лет.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ лет и ШЕСТЬ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 и ФИО2 оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания каждой исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания под стражей со дня задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с положениями ч.3.2 ст. 72 УК РФ.

Зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время содержания под стражей со дня задержания в порядке ст.ст. 91 -92 УПК РФ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с положениями ч.3.2 ст. 72 УК РФ

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу :

- таблетку, содержащую наркотическое средство МДМА массой 0,50г., первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Мытищинское» по адресу: МО, <адрес> ( квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ том 2 л.д. 257), - уничтожить ;

- наркотическое средство из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), массами 0,61г., 0,66г., 1,29г., электронные весы со следами наркотического средства, первоначальную упаковку веществ, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Мытищинское» по адресу: МО, <адрес> ( квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ том 2 л.д. 257), - уничтожить

- мобильный телефон Айфон-А1688 IMEI: № с сим-картой Билайн с абонентским номером №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Мытищинское» по адресу: МО, <адрес> ( квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ том 2 л.д. 258)- передать ФИО2, либо иному лицу на основании надлежащим образом оформленной доверенности, уничтожив предварительно имеющуюся в них информацию о преступных связях в сфере незаконного оборота наркотических средств,

- мобильный телефон Кустерс IMEI: №/№ с сим-картой Билайн с абонентским номером №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, пустые коробки из-под мобильных телефонов Айфон6s-А1688 IMEI: №, ФИО8-А1905 IMEI: №, Флай-FS451 IMEI: №/№, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Мытищинское» по адресу: МО, <адрес> ( квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ том 2 л.д. 258, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 204 т.3 )- передать ФИО3, либо иному лицу на основании надлежащим образом оформленной доверенности, уничтожив предварительно имеющуюся в телефоне и сим- карте информацию о преступных связях в сфере незаконного оборота наркотических средств.При отказе в получении- уничтожить.

- мобильный телефон Айфон-А1723 IMEI: № с 2-мя сим-картами Мегафон с абонентскими номерами №, №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО17, переданный на ответственное хранение ФИО30 ( расписка от ДД.ММ.ГГГГ т.2 л.д. 263 ) – оставить по принадлежности

- мобильный телефон Самсунг-SM-J701F IMEI: №/ № с сим-картой Теле2 с абонентским номером №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО18, переданный на ответственное хранение ФИО18 ( расписка от ДД.ММ.ГГГГ т.2 л.д. 285) – оставить по принадлежности;

- мобильный телефон Айфон-А1586 IMEI: № с сим-картой Теле2 с абонентским номером №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО25, переданный на ответственное хранение ФИО25 ( расписка от ДД.ММ.ГГГГ т.2 л.д. 272) – оставить по принадлежности;

- мобильный телефон Айфон-А1688 IMEI: № с сим-картой Теле2 с абонентским номером №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО26, переданный на ответственное хранение ФИО31 ( расписка от ДД.ММ.ГГГГ т.2 л.д. 277) – оставить по принадлежности;

- денежную купюру достоинством 500 рублей, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, переданную на ответственное хранение ФИО22 ( расписка от ДД.ММ.ГГГГ т.2 л.д. 280) – оставить по принадлежности;

- кассовый чек о поступлении на сумму 1.564 рубля, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, ДВД-Р-диски с видеозаписями личных досмотров ФИО18 и ФИО17, диск с детализацией по абонентскому номеру, используемому ФИО3, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Билайн», хранящиеся при уголовном деле ( обложка тома 1, 2) – хранить при уголовном деле

- детализацию телефонных переговоров ФИО17, распечатку переписки по «Вотсап» между ФИО14 и ФИО3, выписку о движении денежных средств по банковской карте № на имя ФИО15, хранящиеся в материалах уголовного дела ( л. д. 65-68 т. 1, л.д. 124-184 т.2, л. д. 34-45 т. 3) – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденными – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Судья – О.В. Макарова.