Приговор № 1-151/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-151/2020

УИД 28RS0017-01-2020-000711-18 Уголовное дело № 1-151/2020 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Свободный 20 мая 2020 года

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Назарова А.В.,

при секретаре судебного заседания Люкшовой В.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Свободненского городского прокурора Фроловой А.В.,

подсудимого С,

его защитника - адвоката Балакирева В.А., представившего удостоверение -- от --, и ордер -- от --,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

С, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, малолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: --, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

установил:

С совершил:

- незаконные приобретение, ношение, перевозку и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов;

- незаконное приобретение, ношение, перевозку и хранение взрывчатых веществ.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Эпизод № 1. По факту приобретения, ношения, перевозки и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов.

В период времени с 01 сентября по --, С, находясь на участке местности в лесном массиве, на расстоянии 900 метров в северном направлении от -- в --, обнаружил винтовку, которая согласно заключению эксперта относится к длинноствольному нарезному огнестрельному оружию, изготовленную самодельным способом с использованием частей заводского оружия, и пригодную для производства отдельных выстрелов патронами калибра 7,62x54 мм., и там же обнаружил 30 патронов калибра 7,62x54 мм., которые согласно заключению эксперта относятся к боеприпасам центрального боя заводского изготовления, к охотничьему оружию с нарезным стволом калибра 7,62x54 мм., и пригодны для стрельбы из оружия с нарезным стволом калибра 7,62x54 мм., и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку, ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Далее С, находясь на участке местности в лесном массиве, на расстоянии 900 метров в северном направлении от -- в --, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих общественную безопасность, и желая их наступления, обратил в свою пользу винтовку, которая относится к длинноствольному нарезному огнестрельному оружию, изготовленную самодельным способом с использованием частей заводского оружия, и пригодную для производства отдельных выстрелов патронами калибра 7,62x54 мм., и 30 патронов калибра 7,62x54 мм., которые относятся к боеприпасам центрального боя заводского изготовления к охотничьему оружию с нарезным стволом калибра 7,62x54 мм., и пригодны для стрельбы из оружия с нарезным стволом калибра 7,62x54 мм., тем самым незаконно приобрел их.

Сразу после этого, С умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в сфере обращения с оружием и боеприпасами, и желая этого, не имея соответствующего разрешения на ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконно перенес винтовку калибра 7,62x54 мм. и 30 патронов калибра 7,62x54 мм. в коляску мотоцикла без государственных регистрационных знаков, а затем умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в сфере обращения с оружием и боеприпасами, и, желая этого, не имея соответствующего разрешения на перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов, в коляске мотоцикла без государственных регистрационных знаков, незаконно перевез винтовку калибра 7,62x54 мм. и 30 патронов калибра 7,62x54 мм. по месту своего проживания по адресу: --.

Далее С, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение винтовки калибра 7,62x54 мм., и 30 патронов калибра 7,62x54 мм., умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих общественную безопасность и желая их наступления, в нарушение ст. 6 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «согласно которой на территории Российской Федерации запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия: - хранение патронов к гражданскому оружию лицами, не владеющими на законном основании таким оружием»; ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», «согласно которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешения на хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом; такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган, либо в органы внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия», умышленно хранил незаконно приобретенные им винтовку, которая относится к длинноствольному, нарезному огнестрельному оружию изготовленную самодельным способом с использованием частей заводского оружия и пригодную для производства отдельных выстрелов патронами калибра 7,62x54 мм., и 30 патронов калибра 7,62x54 мм., которые относятся к боеприпасам центрального боя заводского изготовления к охотничьему оружию с нарезным стволом калибра 7,62x54 мм., и пригодны для стрельбы, по месту своего постоянного проживания в неотапливаемой части дома по адресу: --, в период времени с -- до 11 часов 00 минут --, то есть до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

-- в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками правоохранительных органов, у С, по адресу: --, были изъяты: - винтовка, которая согласно заключению эксперта относится к длинноствольному нарезному огнестрельному оружию, изготовленная самодельным способом с использованием частей заводского оружия и пригодная для производства,, отдельных выстрелов патронами калибра 7,62x54 мм., и 30 патронов калибра 7,62x54 мм. которые относятся к боеприпасам центрального боя заводского изготовления к охотничьему оружию с нарезным стволом калибра 7,62x54 мм, и пригодны для стрельбы.

Эпизод № 2. По факту незаконного приобретения, ношения, перевозки и хранения взрывчатых веществ.

В период времени с 01 мая по --, С, находился в -- в --, в ходе разговора с неустановленным лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), последний предложил забрать ему в пяти металлических банках вещество, которое согласно заключению эксперта является: - в четырех металлических банках промышленно изготовленным бездымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для производства взрыва в определенных условиях (при горении в замкнутом прочном объеме либо при подрыве от средства детонирования), общей массой бездымного пороха 323 грамм; - в одной металлической банке, промышленно изготовленный дымный порох -взрывчатое вещество метательного действия, пригодное для производства взрыва в определенных условиях (при горении в замкнутом прочном объеме), массой дымного пороха 100 грамм, и в этот момент у С возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, ношение, перевозку и хранение взрывчатых веществ, а именно бездымного пороха -взрывчатого вещества массой 323 грамм, и дымного пороха - взрывчатого вещества массой 100 грамм.

В период времени с 01 мая по --, С, находясь в -- в --, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение бездымного пороха - взрывчатого вещества массой 323 грамм, и дымного пороха - взрывчатого вещества массой 100 грамм, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения взрывчатых веществ (бездымного и дымного порохов), обратил в свою пользу четыре металлические банки с промышленно изготовленным бездымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия пригодным для производства взрыва в определенных условиях (при горении в замкнутом прочном объеме либо при подрыве от средства детонирования, общей массой бездымного пороха 323 грамм; и одну металлическую банку с промышленно изготовленным дымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для производства взрыва в определенных условиях (при горении в замкнутом прочном объеме), массой дымного пороха 100 грамм, тем самым незаконно приобрел его.

Сразу после этого, С умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в сфере обращения со взрывчатыми веществами, и, желая этого, не имея соответствующего разрешения на ношение взрывчатых веществ, незаконно перенес 4 металлические банки с бездымным порохом - взрывчатым веществом, общей массой бездымного пороха 323 грамм, и 1 одну металлическую банку с дымным порохом, массой дымного пороха 100 грамм, из -- в -- в коляску мотоцикла без государственных регистрационных знаков, а затем умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в сфере обращения со взрывчатыми веществами, и, желая этого, не имея соответствующего разрешения на перевозку взрывчатых веществ, в коляске мотоцикла без государственных регистрационных знаков, незаконно перевез 4 металлические банки с бездымных порохом - взрывчатым веществом, общей массой бездымного пороха 323 грамм, и 1 одну металлическую банку с дымным порохом - взрывчатым веществом, массой дымного пороха 100 грамм, по месту своего проживания по адресу: --.

После чего, С, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ - бездымного пороха массой 323 грамм, и дымного пороха массой 100 грамм,, в нарушение постановления Правительства РФ от 12 июля 2000 года № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а так же средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», согласно п. 2 которого«устанавливается порядок производства, распространения и применения взрывчатых веществ, в том числе полученных в результате утилизации боеприпасов, и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий материалы промышленного назначения, осуществляются на основании соответствующих изделий лицензий, выдаваемых в установленном порядке организациями-производителями, организациями-распространителями и организациями-потребителями независимо от форм собственности», не имея лицензии-разрешения органов внутренних дел РФ на право хранения взрывчатых веществ, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного хранения взрывчатых веществ и желая этого, умышленно незаконно хранил в неотапливаемой части своего дома по адресу --, четыре металлические банки с промышленно изготовленным бездымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия пригодным для производства взрыва в определенных условиях (при горении в замкнутом прочном объеме либо при подрыве от средства детонирования, общей массой пороха 323 грамм, и одну металлическую банку с промышленно изготовленным дымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для производства взрыва в определенных условиях (при горении в замкнутом прочном объеме), массой пороха 100 грамм, в период времени с -- до 11 часов 00 минут --, то есть до момента изъятия взрывчатого вещества (пороха) сотрудниками правоохранительных органов.

-- в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу: -- сотрудниками правоохранительных органов, у С, были изъяты: четыре металлические банки с веществом, которое согласно заключению эксперта является промышленно изготовленным бездымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия пригодным для производства взрыва в определенных условиях (при горении в замкнутом прочном объеме либо при подрыве от средства детонирования, общей массой бездымного пороха 323 грамм; одну металлическую банку с веществом, которое согласно заключению эксперта является промышленно изготовленным дымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для производства взрыва в определенных условиях (при горении в замкнутом прочном объеме), массой дымного пороха 100 грамм.

Подсудимый С виновным в совершении данных преступлений признал себя полностью и добровольно, после предварительных консультаций с защитником - Балакиревым В.А., заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до четырех лет.

Санкция ч. 1 ст. 222.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет.

Поскольку по настоящему уголовному делу в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый С, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, приходит к выводу о виновности С:

- по эпизоду № 1 – в незаконном приобретении, ношении, перевозке и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ;

- по эпизоду № 2 – в незаконном приобретении, ношении, перевозке и хранении взрывчатых веществ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому С, суд учитывает характер, степень и общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, которые относятся к категории средней тяжести; данные о личности подсудимого, который не судим; имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории --; по месту жительства УУП МО МВД России «Свободненский» характеризуется удовлетворительно; главой Семеновского сельсовета характеризуется удовлетворительно; соседями характеризуется положительно; в зарегистрированном браке не состоит, малолетних детей на иждивении не имеет; на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, а также суд учитывает состояние его здоровья.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством признается явка с повинной. Под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном и устном виде.

По смыслу уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации добровольным признается сообщение, сделанное заявителем по собственной воле и не обусловленное тем, что о преступлении стало известно органам власти, а именно органу, имеющему право возбуждать уголовное дело. Подтверждение гражданином под бременем улик факта совершения преступления, нельзя отнести к добровольному сообщению им о совершенном преступлении. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Как следует из материалов дела, до принятия опроса от С от -- (л.д. 41-43), правоохранительные органы имели достаточные данные (материалы), указывающие на причастность С к инкриминируемым ему преступлениям Сам С добровольно с явкой с повинной в правоохранительные органы не обращался.

На основании вышеизложенного, у суда отсутствуют основания для признания объяснения от С от --, в качестве явки с повинной, как обстоятельства смягчающего наказание. Признание С своей вины в совершении инкриминируемых ему преступлений, в таком случае учитывается в качестве иного смягчающего обстоятельства, в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ, как признание вины и раскаяние в содеянном, и при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого С, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по обоим эпизодам); полное признание вины и раскаяние в содеянном (по обоим эпизодам); состояние здоровья подсудимого (по обоим эпизодам).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого С, судом не установлено.

При решении вопроса о возможности изменения категории совершенных С преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, на менее тяжкие, то есть небольшой тяжести, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень их общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, и приходит к выводу о невозможности изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его задач и целей. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого С, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить С наказание, с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ за каждое из совершенных преступлений, по ч. 1 ст. 222 УК РФ - в виде лишения свободы на определенный срок, без предусмотренного санкцией данной статьи дополнительного наказания в виде штрафа; по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - в виде лишения свободы на определенный срок с назначением предусмотренного санкцией данной статьи дополнительного наказания в виде штрафа.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого С, при назначении наказания у суда отсутствуют основания для применения к С положений ст. 64 УК РФ, в части назначения ему более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкциями данных статей, а равно не применения к нему дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, в качестве обязательного. Суд считает, что в действиях подсудимого С отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.

При решении вопроса о назначении С наказания в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, суд с учетом характера, степени и общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данных о личности подсудимого, не усматривает оснований для применения к С положений ч. 2 ст. 69 УК РФ в части назначения наказания по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, и считает необходимым назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание в виде лишения свободы подсудимому С суд считает необходимым назначить, в соответствии со ст. 73 УК РФ без изоляции от общества, то есть с применением института условного осуждения, а также с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению, в условиях контроля за его поведением, со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, находя избранный подсудимому вид наказания, достаточным для его исправления по вышеуказанным основаниям.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по данному делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

В соответствии с пунктом 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», оружие и патроны изымаются органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами. Изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации. При этом оружие и патроны, изъятые и признанные вещественными доказательствами по уголовным делам, передаются после окончания рассмотрения дел в судебном порядке.

Пунктом 18 Инструкции № 34/15 от 18.10.1989 «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» предусмотрено, что по всем делам о преступлениях, связанных с применением огнестрельного оружия, суды обязаны после изъятия, осмотра и проведения соответствующих исследований направлять пули, гильзы и патроны со следами оружия, а также огнестрельное оружие в органы внутренних дел.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. п. 2, 58 Инструкции № 34/15 от 18.10.1989 «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами», после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

На основании вышеизложенного, вещественные доказательства:

- винтовка, упакованная в черный полимерный пакет;

- ружье «ЗК» с номерным обозначением «9341 К», упакованное в черный полимерный пакет;

- черный полимерный пакет, внутри которого находятся 2 патронташа, три подсумка, один матерчатый мешок с металлическими гильзами;

- чемодан, внутри которого находятся: - планшет с разобранным шомполом; - одна металлическая банка с картечью диаметром 7,6 мм.; - одна металлическая банка с картечью с диаметром 8,5 мм.; - одна металлическая банка с картечью диаметром 8,2 мм.; - одна металлическая банка с дробью; - одна металлическая банка с принадлежностями; - тканевый мешок с дробью диаметром 4,75 мм.; - тканевый мешок с дробью диаметром 3,5 мм.; - носок с дробью диаметром 4,5 мм.; - коробка с капсюлями; - два деревянных предмета; - 12 охотничьих патронов 12 калибра;

- коробку, в которой находится 6 пустых металлических банок; - одна металлическая банка с дробью различного диаметра; - одна металлическая банка со свинцовыми пулями; - пластмассовая емкость с картечью; - 6 новых пластмассовых гильз; - полиэтиленовый пакет с пыжами 12 калибра; - полиэтиленовый пакет с пыжами 16 калибра; - полимерный пакет со стрелянными гильзами патронов, в количестве 101 штуки; - войлочные пыжи в пакете; - пластмассовые прокладки в пакете; - две коробки с капсюлями; - ящик с принадлежностями; - черная пластмассовая коробка;

- 4 металлических банки с промышленно изготовленным бездымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для производства взрыва в определенных условиях (при горении в замкнутом прочном объеме либо при подрыве от средства детонирования, общей массой бездымного пороха 323 грамм;

- 1 металлическая банка с промышленно изготовленным дымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для производства взрыва в определенных условиях (при горении в замкнутом прочном объеме), массой дымного пороха 100 грамм,

хранящееся в оружейной комнате МО МВД РФ «Свободненский», подлежат передаче МО МВД РФ «Свободненский» для определения их дальнейшей судьбы в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

С признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - 1 (один) год 3 (три) месяца лишения свободы, со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить С наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на С дополнительные обязанности:

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания;

- являться в установленное время для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания;

- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении С - обязательство о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- винтовка, упакованная в черный полимерный пакет;

- ружье «ЗК» с номерным обозначением «9341 К», упакованное в черный полимерный пакет;

- черный полимерный пакет, внутри которого находятся 2 патронташа, три подсумка, один матерчатый мешок с металлическими гильзами;

- чемодан, внутри которого находятся: - планшет с разобранным шомполом; - одна металлическая банка с картечью диаметром 7,6 мм.; - одна металлическая банка с картечью с диаметром 8,5 мм.; - одна металлическая банка с картечью диаметром 8,2 мм.; - одна металлическая банка с дробью; - одна металлическая банка с принадлежностями; - тканевый мешок с дробью диаметром 4,75 мм.; - тканевый мешок с дробью диаметром 3,5 мм.; - носок с дробью диаметром 4,5 мм.; - коробка с капсюлями; - два деревянных предмета; - 12 охотничьих патронов 12 калибра;

- коробку, в которой находится 6 пустых металлических банок; - одна металлическая банка с дробью различного диаметра; - одна металлическая банка со свинцовыми пулями; - пластмассовая емкость с картечью; - 6 новых пластмассовых гильз; - полиэтиленовый пакет с пыжами 12 калибра; - полиэтиленовый пакет с пыжами 16 калибра; - полимерный пакет со стрелянными гильзами патронов, в количестве 101 штуки; - войлочные пыжи в пакете; - пластмассовые прокладки в пакете; - две коробки с капсюлями; - ящик с принадлежностями; - черная пластмассовая коробка;

- 4 металлических банки с промышленно изготовленным бездымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для производства взрыва в определенных условиях (при горении в замкнутом прочном объеме либо при подрыве от средства детонирования, общей массой бездымного пороха 323 грамм;

- 1 металлическая банка с промышленно изготовленным дымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для производства взрыва в определенных условиях (при горении в замкнутом прочном объеме), массой дымного пороха 100 грамм,

хранящееся в оружейной комнате МО МВД РФ «Свободненский», передать в МО МВД РФ «Свободненский» для определения их дальнейшей судьбы в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Свободненский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; отказаться от защитника; ходатайствовать о назначении защитника судом.

Настоящий приговор также может быть обжалован в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>) через Свободненский городской суд Амурской области (676450, <...>).

Судья Свободненского

городского суда А.В. Назаров