Приговор № 1-295/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 1-295/2017Азовский городской суд (Ростовская область) - Уголовное Копия в дело № 1-295-17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Азов 13 июля 2017г. Азовский городской суд Ростовской области в составе судьи Гудкина А.А., с участием государственного обвинителя – помощника Азовского межрайонного прокурора Харцызова Т.М., подсудимого Лесняк ФИО8, защитника Евдокимова А.А., при секретаре Соколовой М.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ЛЕСНЯК ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты>, проживающего в <адрес> ранее судимого: 1. приговором мирового судьи судебного участка № 5 гор. Азова от 14.02.2014г. по ст. 256 ч.1 п. «В,Г» УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства; 2. приговором мирового судьи судебного участка № 5 гор. Азова от 18.06.2014г. по ст. 256 ч.1 п. «В», 70 УК РФ к исправительным работам сроком на 9 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства; 3. приговором Азовского городского суда Ростовской области от 02.12.2014г. по ст. ст. 158 ч.1, 69 ч.5, 158 ч.2 п. «Б», 161 ч.1, 69 ч.2, 70 УК РФ к лишению свободы сроком в 2 года с отбыванием наказания ИК общего режима, освободившегося из мест лишения свободы 17 ноября 2016 года по отбытию наказания, судимости не сняты и не погашены, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч.1, 256 ч.1 п. «В» УК РФ, - 04 марта 2017г. в 08 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах в южном направлении от <адрес> в <адрес>, путём сбора листьев и верхушечных частей дикорастущих растений конопли, незаконно приобрёл наркотическое средство в виде растительной массы, которую поместил в полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе в правом боковом кармане надетой на нём куртки без цели сбыта для личного употребления. В этот же день подсудимый ФИО1, находясь в районе <адрес> был задержан сотрудниками полиции и досмотрен в присутствии понятых в 10 часов 05 минут, при этом у него в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с растительной массой, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством <данные изъяты>), постоянной массой 34,67 грамма. С учётом справки об исследовании № от 05.03.2017г. первоначальная масса наркотического средства составляла 34,69 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012г. размер изъятого наркотического средства у ФИО1 относится к значительному. ДД.ММ.ГГГГг. подсудимый ФИО1, в нарушение Правил любительского и спортивного рыболовства, имея умысел на незаконный лов водных биологических ресурсов – рыбы, взял из дома принадлежащее ему запрещённое орудие лова – жаберную лесковую сеть, длиной 50 метров, высотой 1,2 метра, размером ячеи 25*25 мм., с которой в 20 часов прибыл на <адрес>, где примерно в 400 метрах от <адрес> на удалении 5 метров от берега выставил указанную жаберную сеть в воду. ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 12 часов 45 минут подсудимый вернулся к месту выставления сети, снял её и обнаружил, что выловил рыбу <данные изъяты>, и рыбу породы карась в количестве <данные изъяты>, после чего примерно в 13 часов вышел на берег, где был задержан сотрудниками полиции, которые в присутствии понятых изъяли у Лесняк жаберную лесковую сеть вместе с с незаконно выловленной рыбой. Согласно информации <данные изъяты>» № от 25.03.2017г. акватория реки <адрес> на ДД.ММ.ГГГГг. является миграционным путём к местам нереста для водных биологических ресурсов вида тарань. Согласно ст. 49.1 п. «А» «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утверждённых Приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 263 от 22.06.2016г., при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 515 от 25.05.1994г. в действующей редакции, постановлением Правительства Ростовской области № 228 от 31.12.2015г. незаконным ловом рыбы гр. ФИО1 причинил ущерб государству РФ на общую сумму 4915 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о том, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен и поддерживает своё ходатайство, заявленное при ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства. Подсудимый пояснил суду о том, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, в том числе и пределы обжалования такого приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ. Данное ходатайство подсудимого ФИО1 поддержано его защитником, адвокатом Евдокимовым А.А.. Своё согласие на особый порядок принятия судебного решения выразил также и государственный обвинитель. Таким образом, судом установлено, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует следующим образом: - по ст. 228 ч.1 УК РФ – по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГг., поскольку он незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере; - по ст. 256 ч.1 п. «В» УК РФ – поскольку он незаконно добыл (выловил) водные биологические ресурсы на миграционных путях к местам нереста. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и общественную опасность совершенных преступлений, а также обстоятельства, характеризующие его личность. ФИО1 имеет непогашенные судимости за совершение, в том числе и умышленных преступлений средней тяжести (ст.ст. 158 ч.2, 161 ч.1 УК РФ), вновь совершил умышленные преступления, в связи с чем в его действиях усматривается рецидив преступлений, что в соответствии с п. «А» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание. Он официально нигде не трудоустроен, то есть не имел постоянного источника дохода, По месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, за что привлекался к административной ответственности, мер к трудоустройству не предпринимает, ведёт бродячий образ жизни – л.д. 168. ФИО1 <данные изъяты> При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 не возможно без изоляции его от общества. Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимый вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся. Активное способствование расследованию преступлений суд признаёт в соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Лесняк. С учётом изложенного, суд считает возможным назначить наказание Лесняк хотя и в виде лишения свободы, но не в максимальных размерах санкций ст. 228 ч.1 УК РФ с учётом требований ст. 62 ч.5, 69 ч.2 УК РФ. Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ с применением положений ст. 71 УК РФ. Оснований для применения ст. ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает. Исковые требования Азовского межрайонного прокурора о взыскании с ФИО1 ущерба, причинённого интересам Российской Федерации незаконной добычей рыбных запасов в пользу федерального бюджета РФ в сумме 4915 рублей, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании ФИО1 указанный иск признал в полном объёме. Признание иска принято судом. Руководствуясь ст. ст. 304, 307, 314, 315, 316 УПК РФ, суд – ПРИГОВОРИЛ: ЛЕСНЯК ФИО8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч.1, 256 ч.1 п. «В» УК РФ и назначить ему следующие наказания: - по ст. 228 ч.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; - по ст. 256 ч.1 п. «В» УК РФ – в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с взысканием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства. По совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний с применением положений ст. 71 УК РФ определить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу – изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГг. Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу разрешить следующим образом: - остатки после экспертизы наркотического средства – каннабис, массой 34,65 гр., 3 пакета и три марлевых тампона, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Азовский» по квитанции № – уничтожить – л.д. 48-49; - запрещённое орудие лова – жаберную сеть, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Азовский» по квитанции № – уничтожить – л.д. 112-114; - незаконно выловленную осужденным рыбу, находящуюся в холодильном помещении ИП «ФИО3» по акту приёма-передачи, обратить в доход государства – л.д. 107-109. Исковые требования Азовского межрайонного прокурора – удовлетворить. Взыскать с осужденного ФИО1 в счёт возмещения материального ущерба, причинённого интересам Российской Федерации незаконной добычей рыбных запасов, в сумме 4 тысячи 915 рублей в пользу федерального бюджета РФ. Приговор может быть обжалован сторонами в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный в случае подачи жалобы вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чём он должен указать в жалобе), или в тот же срок со дня вручения ему представления или жалоб, так или иначе затрагивающих его интересы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства. Приговор отпечатан в совещательной комнате на ПК. Судья (подпись) Копия верна: судья А.А. ГУДКИН Секретарь с/з М.А. Соколова Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Гудкин Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-295/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-295/2017 Приговор от 5 октября 2017 г. по делу № 1-295/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-295/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-295/2017 Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-295/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-295/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-295/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-295/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-295/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-295/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 1-295/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-295/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 1-295/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |