Приговор № 1-339/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-339/2019

<номер обезличен>

<номер обезличен>


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> года судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Анисимова О.А.

при секретаре <данные изъяты>

с участием:

государственного обвинителя <данные изъяты>

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО1 в лице адвоката <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. <данные изъяты> УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 виновен в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <дата обезличена> по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <дата обезличена>, установить более точное время не представилось возможным, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления в результате своих действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, зная, что его действия носят тайный характер, путем свободного доступа через незапертую дверь, незаконно проник в помещение домовладения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, откуда из барсетки, находящейся в кухни, тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, находящийся на кухонном столе, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором также находилась сим-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>», не представляющая материальной ценности для потерпевшего, а также с вешалки прихожей – кофту серого цвета марки «<данные изъяты>», не представляющую материальной ценности для потерпевшего, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащее <данные изъяты>. После чего, ФИО1 с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший против заявленного ходатайства не возражали.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обоснованность предъявленного обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами; понимание ФИО1 существа обвинения, а также отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, не вызывают у суда сомнений.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по п. <данные изъяты> УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Санкции ч. <данные изъяты> УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет.

Указанные обстоятельства являются основаниями для постановления судом обвинительного приговора.

В соответствии с п.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При решении вопроса о виде и мере наказания, суд, исходя из положений ст. 6, 43, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, личность подсудимого – <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признается, в соответствии с п. <данные изъяты> ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «<данные изъяты> УК РФ – явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «<данные изъяты>.

Учитывая изложенное, а также положения ч.5 ст. 62 УК РФ о виде или размере наказания, назначенного лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и, принимая во внимание, что ранее ФИО1 судим за совершение умышленного преступления, на путь исправления не встал, суд считает невозможным исправление ФИО1 без осуществления постоянного контроля за ним в условиях изоляции его от общества и приходит к выводу о назначении наказания, связанного с реальным лишением свободы, с отбыванием его, в соответствии с п. «<данные изъяты> УК РФ, в исправительной колонии строго режима, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, с назначением ограничения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований к применению ст. 53.1, ст. 64 и ст. 73 УК РФ, а также изменению в соответствии со ст. 15 УК РФ, категории тяжести, совершенного преступления, с учетом указанных выше обстоятельств, суд не усматривает.

Препятствий к отбыванию ФИО1 наказания в местах лишения свободы по состоянию здоровья не имеется.

Заявленный гражданский иск, суд считает подлежащим удовлетворению, поскольку требования истца подтверждены в полном объеме, представление и исследование дополнительных доказательств не требуется, препятствий к рассмотрению иска вместе с уголовным делом судом не усмотрено.

Вещественными доказательствами, суд считает необходимым распорядиться с соблюдением требований ст. 81 УПК РФ и правил инструкции "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" (утв. Генпрокуратурой СССР, МВД СССР, Минюстом СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР <дата обезличена> N 34/15) и приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от <дата обезличена> N 36 (ред. от <дата обезличена>) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. <данные изъяты> УК РФ, назначив наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы, с ограничением свободы <данные изъяты> год.

Местом отбывания наказания назначить ИК <данные изъяты> режима.

Обязать ФИО1 в период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы являться <данные изъяты> раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, без согласования с которым не менять место жительства, а также не выезжать за пределы <адрес обезличен>.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с <дата обезличена>.

Зачесть в срок наказания период задержания и содержания под стражей ФИО1 с <дата обезличена> по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, в порядке, установленном, п. <данные изъяты> ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона №186-ФЗ от <дата обезличена>).

Гражданский иск <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу ФИО2 <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты> – считать возвращенной по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в <адрес обезличен> суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Анисимова