Постановление № 1-208/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-208/2019




УИД № 47RS0017-01-2019-000126-21 дело № 1-208/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

г. Тихвин Ленинградской области 13 сентября 2019 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе судьи Седовой И.В.,

при секретаре Московкиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя Закатовой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Челышова В.Н.,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 марта 2018 года по 24 апреля 2018 года ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя путем обмана, находясь в помещении гаража, расположенного в <адрес>, сообщил ФИО6 заведомо ложные сведения об имеющихся перед ним долговых обязательствах Потерпевший №1 о передаче ему (ФИО1) в счет возмещения долга принадлежащего Потерпевший №1 мотоцикла марки <данные изъяты> находящегося на хранении у ФИО6 в указанном гараже. После чего ФИО1 вывез из гаража ФИО6 принадлежащий Потерпевший №1 мотоцикл марки <данные изъяты> стоимостью 25000 рублей, похитив его таким образом. Похищенным мотоциклом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 25000 рублей.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, который принес ему свои извинения и в полном объеме возместил вред, причиненный преступлением.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав подсудимого ФИО1, который пояснил, что примирился с потерпевшим, никаких претензий потерпевший к нему не имеет, полностью признает вину и раскаивается в содеянном, согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, характер и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, защитника подсудимого и государственного обвинителя, которые ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 159 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественным доказательством по делу является мотоцикл марки «<данные изъяты> номер рамы №, переданный на ответственное хранение ФИО11 ФИО7 по акту приема-передачи имущества от 20 июня 2019 года, по адресу: <адрес> (л.д.88,89), который следует передать потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по делу: мотоцикл марки <данные изъяты>», номер рамы №, - передать потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: И.В. Седова



Суд:

Тихвинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Седова Ирина Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ