Приговор № 1-494/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 1-494/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 13 июня 2017 года

Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Клементьевой И.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката ФИО4, представившего удостоверение №, выданное 28.122015 года, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, не имеющего детей, не работающего, зарегистрированного в <адрес> по бульвару Космонавтов, <адрес>, проживающего в <адрес>, по бульвару Космонавтов, <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, он, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, находясь в 1 подъезде <адрес> по проспекту Ст.Разина <адрес>, используя ингредиенты, путем смешивания и выпаривания химических веществ, незаконно изготовил без цели сбыта вещество, массой 1,35г, по сухому остатку 0,22г., содержащее в своем составе наркотическое средство - ФИО6, которое незаконно хранил при себе в кармане куртки до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. около <адрес> по проспекту Ленинский <адрес> ФИО2 был задержан. В ходе личного досмотра у ФИО2 был обнаружен и изъят флакон с жидкостью, массой 1,35г., по сухому остатку 0,22г., содержащее в своем составе наркотическое средство - ФИО6, в значительном размере.

При ознакомлении с материалами дела ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в начале судебного заседания он данное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением поддержал в полном объеме, при этом подсудимый в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в подтверждение слов предоставил суду заявление.

Защитник ФИО4 ходатайство подсудимого ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым и данные о его личности.

ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.26), ранее судим (л.д.31-32, 34), совершил умышленное преступление небольшой тяжести, посягающее на здоровье населения в период условного осуждения за совершение аналогичного преступления, не допускал нарушений порядка отбывания наказания, назначенного приговором суда (л.д.35), состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов 2 ст. » (л.д.30), согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ страдает синдромом зависимости от опиоидов 2 ст. и нуждается в лечении (л.д.50), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.29), состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «Тольяттинская городская клиническая больница №» Городском Центре по профилактике и борьбе со СПИД с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.27), заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие всех имеющихся заболеваний, наличие на иждивении отца пенсионера, страдающего хроническими заболеваниями, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности ФИО2 суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, исправительных работ, обязательных работ, ограничения свободы, и определяет ему наказание в виде лишения свободы, поскольку иное, более мягкое наказание, чем лишение свободы, не будет способствовать его исправлению и перевоспитанию, с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ.

Признанные судом смягчающими обстоятельства не являются исключительными, поскольку не уменьшают существенно общественной опасности содеянного подсудимым, либо его личность, в связи с чем суд не находит оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, наличие на иждивении отца пенсионера, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает возможным его исправление в настоящее время без изоляции от общества и применяет к нему положения ст.73 УК РФ, в силу ч.4 ст.74 УК РФ сохранив в отношении ФИО2 условное осуждение, назначенное приговором Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, куда обязать его являться на регистрацию 1 раз месяц, находиться по месту жительства в период с 22 час. до 06 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два белых конверта, согласно квитанции №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № У МВД России по <адрес>, - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить; материалы ОРД, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.А.Клементьева