Приговор № 1-32/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 1-32/2020

Дело № 1-32/2020 <данные изъяты>


Приговор

именем Российской Федерации

г. Коркино Челябинской области 30 января 2020 года

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Осташ С.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Антонюк Ю.Н.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Межевича В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 декабря 2019 года около 23:30 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: АДРЕС с целью тайного хищения продуктов питания из указанного магазина, принадлежащих ООО «Агроторг», сломал мусорную урну, частью которой разбил стекло во входной двери указанного магазина. После чего ФИО1 через образовавшийся проем в двери незаконно проник в помещение указанного магазина, где взяв полимерные сумки на кассе магазина, ходил по торговому залу магазина и собирал продукты, алкоголь и табачную продукцию. После чего ФИО1 с похищенным имуществом вылез из помещения указанного магазина и спрятал похищенное имущество под балконами АДРЕС.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1, убедившись, что его действия остаются тайными, 11 декабря 2019 года около 23:54 часов снова незаконно проник через образовавшийся ранее проем в двери в помещение вышеуказанного магазина, где взял алкогольную и табачную продукцию. Однако ФИО1 не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества до конца по независящим от него обстоятельствам, так как на месте совершения преступления был задержан сотрудниками полиции.

То есть, ФИО1 из корыстных побуждений, с целью наживы, умышленно, покушался на тайное хищение имущества ООО «Агроторг», а именно: 5 полимерных упаковок кефира «Чебаркульское молоко», 2,5 % жирности, объемом 0,5 л., по цене за 1 упаковку 16 рублей 70 копеек, общей стоимостью 83 рубля 50 копеек; 3 полимерных упаковки кефира «Первый вкус», 2,5 % жирности, объемом 0,5 л., по цене за 1 упаковку 19 рублей 80 копеек, общей стоимостью 59 рублей 40 копеек; 1 упаковку морса «Фруто Няня» «Клюква», объемом 0,5 л, по цене 39 рублей 99 копеек; 1 упаковку компота «Фруто Няня» «Яблоко, изюм, курага» объемом 0,5 л, по цене 39 рублей 99 копеек; 2 упаковки сока «RICH» «Благородное яблоко», объемом 1 л, по цене за 1 упаковку 114 рублей 39 копеек, общей стоимостью 228 рублей 78 копеек; 4 штуки шоколада «KINDER» в виде фигурки Деда Мороза, весом 55 г, по цене за 1 штуку 127 рублей 99 копеек, общей стоимостью 511 рублей 96 копеек; 1 бутылку коньяка «Киновский 3 года» емкостью 0,5 л, по цене 439 рублей 99 копеек; 1 бутылку коньяка «ДАГЕСТАН пятилетний», емкостью 0,5 л, по цене 399 рублей 99 копеек; 1 бутылку коньяка «ДАГЕСТАН трехлетний», емкостью 0,5 л, по цене 391 рублей 99 копеек; 3 бутылки коньяка «Старый Кенигсберг пятилетний», емкостью 0,375 л, по цене за 1 бутылку 479 рублей 99 копеек, общей стоимостью 1 439 рублей 97 копеек; 1 бутылку коньяка «Старый Кенигсберг четырехлетний», емкостью 0,25 л, по цене 310 рублей 99 копеек; 1 бутылку водки «Хлебная Половинка Пшеничная Мягкая», емкостью 0,45 л, по цене 191 рубль 99 копеек; 1 упаковку набора чая для разовой заварки «MAITREDETHEEXSCLUSIVE», 12 вкусов, весом 120 г, по цене 223 рубля 99 копеек; 1 металлическую упаковку чая черного байхового цейлонского «BETATEA» в виде медведя синего цвета весом 50 г, по цене 199 рублей 99 копеек; 1 металлическую упаковку чая черного байхового цейлонского «BETATEA» в виде елки с медведями весом 30 г, по цене 127 рублей 99 копеек; грейпфрут красный общим весом 2,740 кг, по цене за 1 кг 71 рубль 99 копеек, общей стоимостью 197 рублей 25 копеек; 3 упаковки леденцов «Бон Пари» «Фруттифан» с начинкой «Травы и мёд», весом 65 г, по цене за 1 упаковку 35 рублей 99 копеек, общей стоимостью 107 рублей 97 копеек; 1 упаковку зефира жевательного «Сладкий снег» со вкусом ванили, весом 12 г, по цене 18 рублей 55 копеек; три сумки из полипропилена по цене за 1 штуку 57 рублей 59 копеек, общей стоимостью 172 рубля 77 копеек; 1 бутылку коньяка «КОКТЕБЛЬ 4 года» емкостью 0,5 л, по цене 399 рублей 99 копеек; 1 бутылку коньяка «КОКТЕБЕЛЬ 5 лет» емкостью 0,5 л, по цене 423 рубля 99 копеек; 3 бутылки коньяка «Старый Кенигсберг четырехлетний» емкостью 0,5 л, по цене за 1 бутылку 556 рублей 79 копеек, общей стоимостью 1670 рублей 37 копеек; 1 пачку сигарет марки «ПЕТР I ЭТАЛОН КОМПАКТ» по цене 107 рублей 00 копеек; 1 пачку сигарет марки «WINSTONWHITE» по цене 138 рублей 00 копеек; 1 пачку сигарет марки «PARKER&SIMPSONCOMPACT;» по цене 99 рублей 00 копеек; 2 пачки сигарет марки «PHILIPMORRISBLUE» по цене за 1 пачку 106 рублей 00 копеек, общей стоимостью 212 рублей 00 копеек; 1 пачку сигарет марки «WINSTONXSTYLEBLUE» по цене 132 рубля 00 копеек; 1 пачку сигарет марки «LDAUTOGRAPHCLUBCOMPACTBLUE» по цене 110 рублей 00 копеек; 1 пачку сигарет марки «LDAUTOGRAPHCLUBCOMPACTCAFE» по цене 108 рублей 00 копеек, всего покушался на хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 8 587 рублей 40 копеек.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против заявленного подсудимым ходатайства. Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознает эти последствия. ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание до пяти лет лишения свободы. Обвинение, предъявленное органами предварительного следствия, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Препятствий к вынесению приговора в порядке особого производства не имеется.

Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Назначая подсудимому наказание за совершённое, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность.

Так как дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательного объяснения (т. 1 л.д. 102-103), участии в ходе осмотра места происшествия, в ходе которого Нестеров указал место сокрытия похищенного имущества, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ<данные изъяты>, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы могли послужить основанием для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает иные данные о личности ФИО1, его возраст, семейное положение, <данные изъяты>

При определении подсудимому размера наказания по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд применяет правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Кодекса за оконченное преступление.

Учитывая степень общественной опасности содеянного подсудимым и данные, характеризующие его личность, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу ФИО1 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья Осташ С.И.

Приговор вступил в законную силу 18 февраля 2020 года, не обжаловался.

Секретарь суда: С.А. Сухорукова

Подлинник документа находится

в деле № 1-32/2020

Коркинского городского суда

УИД: 74RS0022-01-2020-000112-12