Приговор № 1-177/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 1-177/2017

№ 1-177/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гавриловой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Оренбургского района Оренбургской области Соколова П.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Павленко Н.Ю.,

при секретаре Бажковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовила и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с целью изготовления наркотического средства без цели сбыта для последующего личного употребления, путем сбора верхушечной части и листьев, приобрела фрагменты растений, дикорастущей <данные изъяты>, после чего обладая совокупностью знаний и умений, связанных с незаконным изготовлением наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, измельчив фрагменты растений конопли и в приисканной ею для этой цели металлической сковороде на газовой плите, путем проведения термической реакции с добавлением растительного масла, изготовила кустарным способом готовое к употреблению наркотическое средство – смесь, содержащую <данные изъяты>, которую переложила в бумажный лист и незаконно умышленно, без цели сбыта с целью дальнейшего употребления хранила по адресу: <адрес> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции указанная масса, содержащая наркотическое средство, завёрнутая в бумажный сверток, была обнаружена в микроволновой печи и изъята. Вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средство <данные изъяты>, массой доведенной до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования, не менее 2,9484 гр, включенной в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме, в судебном заседании поддержала свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Адвокат Павленко Н.Ю. поддержал ходатайство подзащитной и пояснил, что оно заявлено подсудимой после предварительной консультации с ним.

Суд, установив, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в полной мере осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке, которое заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, то, что государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства, при этом санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания в судебном заседании не установлено.

Переходя к разрешению вопросов о виде и размере наказания подсудимой, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

Изучением личности ФИО1 установлено, что она имеет постоянное место регистрации и место жительства, по которому характеризуется с положительной стороны, в браке не состоит, имеет малолетнего ребенка, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, на профилактических учётах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекалась.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у нее малолетнего ребенка; с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных признательных показаний на предварительном следствии и добровольном участии в осмотрах мест происшествия, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой ФИО1, обстоятельства совершения преступления, а также с учетом необходимости достижения целей назначаемого наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, с учётом данных о личности подсудимой, совокупности смягчающих её наказание обстоятельств, проанализировав санкцию ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд приходит к убеждению о том, что справедливым и достаточным за содеянное будет назначение ей наказания в виде ограничения свободы с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, не установлено, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 64 УК РФ не имеется.

Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО1 преступления также не имеется.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории Муниципального образования <адрес>;

- не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

Возложить на ФИО1 обязанность являться для регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет со смесью растительной массы и маслянистого вещества коричневого цвета массой 2,9484 гр, ватные диски, срезы ногтевых пластин, сковороду, ложку, хранящиеся в <адрес> по адресу: <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Ю.В. Гаврилова