Приговор № 1-335/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-335/2019

Дело № 1-335/2019 (УИД 54RS0009-01-2019-002368-43)

Поступило в суд 10 сентября 2019 года


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» сентября 2019 года г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Никитиной И.В.,

При помощнике судьи Томкович М.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Минтенко И.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Горбунова П.В., представившего ордер № 11/9 от 25.09.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил преступление: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, в Советском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

06 июля 2019 года в период времени до 20 часов 20 минут у ФИО1, находящегося в состоянии наркотического опьянения, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, для личного употребления. Во исполнение намеченного ФИО1 с использованием сотового телефона, через смс-сообщения, стал переписываться с неустановленным следствием лицом, у которого приобрел наркотическое средство в крупном размере, и в последующем по указанию неустановленного следствием лица 06 июля 2019 года около 20 часов 20 минут пришел к гаражу № ГСК К., чтобы забрать наркотическое средство из «тайника - закладки».

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, для личного употребления, ФИО1 тогда же – 06 июля 2019 года около 20 часов 20 минут, находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, поднял с поверхности земли за гаражом № ГСК К. полимерный сверток с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), массой не менее 3,816 грамма, что относится к крупному размеру. Осознавая, что данное наркотическое средство запрещено в свободном гражданском обороте, ФИО1, забрав его, положил указанное наркотическое средство в левый карман надетой на нем куртки, предполагая в дальнейшем употребить лично путем внутривенных инъекций.

Таким образом, ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), массой не менее 3,816 грамма, что относится к крупному размеру.

Затем ФИО1, продолжая реализовывать указанный преступный умысел, тогда же – 06 июля 2019 года, в период с 20 часов 20 минут до 21 часов 48 минут, находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, сохраняя при себе наркотическое средство — <данные изъяты>), массой не менее 3,816 грамма, что является крупным размером, стал незаконно хранить при себе находящееся в полимерном свертке указанное наркотическое средство, в левом кармане своей куртки, предполагая в дальнейшем употребить данное наркотическое средство лично путем ввода внутривенно.

Тем самым, ФИО1 при себе незаконно без цели сбыта хранил вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой 3,816 грамма, что относится к крупному размеру.

Затем ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, тогда же – 06 июля 2019 года, в период с 20 часов 20 минут до 21 часов 48 минут, сохраняя при себе полимерный сверток с находящимся в нем веществом, являющимся наркотическим средством - <данные изъяты>), массой не менее 3,816 грамма, что является крупным размером, на автомобиле такси приехал к дому <адрес>, где был задержан сотрудниками 2 отдела УНК ГУ МВД России по Новосибирской области, после чего доставлен в пункт полиции №, где 06 июля 2019 года с 21 часов 48 минут по 22 часов 07 минут в присутствии понятых сотрудниками полиции был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, который был упакован в полимерный прозрачный пакет, перевязан нитью, свободные концы нитей оклеены листами бумаги, на которых имеется: оттиск круглой печати ««Для пакетов № 7» МВД России Главное Управление МВД России по Новосибирской области Управление по контролю за оборотом наркотиков», который был оснащен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц.

Полимерный пакет с веществом, изъятым в ходе личного досмотра ФИО1, был направлен на исследование. В ходе химического исследования вещества, находящегося в пакете, представленного на исследование, было установлено, что согласно справки № от 07.07.2019, вещество, массой 3,816 грамма, содержит наркотическое средство - <данные изъяты>). В процессе исследования было израсходовано 0,030 грамма вещества.

В дальнейшем была проведена химическая экспертиза изъятого вещества. Согласно заключению эксперта № от 19.08.2019, вещество, массой 3,786 грамма, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО1, содержит наркотическое средство - <данные изъяты>).

Наркотическое средство - <данные изъяты>) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №1) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (с изменениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации № 182 от 22.02.2019).

Количество незаконно приобретенного ФИО1 наркотического средства – вещества, содержащего <данные изъяты>), массой 3,816 грамма, которое он незаконно хранил при себе, согласно постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» № 1002 от 01.10.2012 (с изменениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации № 1598 от 19.12.2018), относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, 06 июля 2019 года в период с 20 часов 20 минут до 21 часов 48 минут, незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство - <данные изъяты>), массой не менее 3,816 грамма, что относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, пояснив, что обстоятельства совершения им преступления он не оспаривает. Ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ему разъяснены, и он их осознает.

Защитник-адвокат Горбунов П.В. поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО1 такое ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и последствия его ему разъяснены.

Государственный обвинитель Минтенко И.И. не возражал, рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предусмотренные законом условия соблюдены: подсудимым оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия он осознает, учитывая при этом, что ФИО1 полностью признает себя виновным по предъявленному ему обвинению.

Суд, убедившись в судебном заседании, что ФИО1 в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также, принимая во внимание, что обвинение предъявлено ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оценивая поведение ФИО1 в судебном заседании, которое было адекватным, в совокупности с данными о личности подсудимого, который не состоит на учете у врача психиатра (л.д. 129), суд приходит к выводу, что преступление им совершено в состоянии вменяемости.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого; личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, наличие малолетнего ребенка у виновного.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, данные по характеристике личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 127), на учете у врача-нарколога не состоит (л.д. 128), по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОП № характеризуется удовлетворительно (л.д. 131), занят общественно-полезным трудом, по месту службы и общественной работы характеризуется положительно, суд считает необходимым назначить в отношении ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако, не связанное с изоляцией от общества, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, и не усматривает оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией закона в качестве альтернативных.

При назначении наказания в виде условного осуждения в отношении ФИО1 суд возлагает на последнего с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

При назначении наказания в отношении ФИО1 суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствие с которой назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении в отношении ФИО1 наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, по делу не установлено.

На имущество ФИО1 в ходе досудебного производства наложен арест: мобильный телефон марки «Теле2», имей 1: №, имей 2: № (л.д. 118-119).

В соответствии с ч.9 ст.115 УПК РФ, арест, наложенный на имущество либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

Суд, считает, что в настоящее время отпала необходимость в аресте указанного имущества ФИО1, в связи с чем, арест, наложенный на имущество подсудимого, подлежит отмене. Мобильный телефон марки «Теле2», имей 1: №, имей 2: №, переданный под сохранную расписку ФИО1, надлежит оставить у ФИО1; действие сохранной расписки отменить.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и на основании санкции данного закона назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное в отношении ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 01 год 06 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать ФИО1, не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, ведающего исправлением осужденных, являться на регистрацию в данный орган, не реже одного раза в месяц, встать на учет к врачу-наркологу, пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости, при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: чек ПАО «Сбербанк России»- хранить вместе с уголовным делом весь срок хранения; смывы с ладоней рук, срезы с ногтевых пластин, упакованные в бумажный пакет, упаковку из-под наркотических средств, наркотическое средство, общей массой 3,816 грамма, хранящиеся в камере хранения отдела полиции № (квитанция № от 28.08.2019, квитанция № от 28.08.2019, квитанция № от 28.08.2019), хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

По вступлению приговора в законную силу арест, наложенный на имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: мобильный телефон марки «Теле2», имей 1: №, имей 2: №, отменить.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10-ти суток с момента его провозглашения.

Осужденный ФИО1 вправе в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10-ти суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления прокурора.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья: