Приговор № 1-428/2025 1-51/2026 от 21 января 2026 г. по делу № 1-428/2025




Дело № 1-51/2026

УИД 58RS0027-01-2025-006315-48


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пенза 22 января 2026 г.

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Дурманова М.С.,

при секретаре Нужиной Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Полубояровой С.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Дворянова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, ... отбывающей наказание в виде лишения свободы ..., зарегистрированной по адресу: <адрес> судимой:

...

обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершила пять краж, то тайных хищений чужого имущества, три мелких хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 11 мая 2025 г. в неустановленное в ходе дознания время, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, решила совершать тайное хищение товара, принадлежащее ...», после чего распорядиться и похищенным по своему усмотрению.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 11 мая 2025 г. в период времени с 11 часов 10 минут до 12 часов 10 минут, пришла в магазин «...», являющегося структурным подразделением ...», расположенный по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, прошла в торговый зал указанного магазина, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, 11 мая 2025 г. в период времени с 11 часов 10 минут до 12 часов 10 минут подошла к стеллажу с открытой выкладкой товара и чтобы не привлекать к себе внимание со стороны сотрудников магазина и иных лиц и не быть пойманной при хищении товара, решила выносить его частями, приходя несколько раз в магазин. После чего с целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном магазине, около стеллажей с открытой выкладкой товара, действия умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взяла с полки указанного стеллажа товар, принадлежащий ...», а именно: кофе натуральный растворимый сублимированный Monarch ORIGINAL 190 г, в количестве 2 единиц, стоимостью за единицу товара 549 рублей 00 копеек, которые спрятала в сумку, находящуюся при ней, а всего взяла товара принадлежащего ...» на общую сумму 1098 рублей 00 копеек. После чего, не оплатив товар, минуя кассовую зону магазина, вышла из магазина, тем самым похитила его.

Продолжая реализовывать своей единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества у ...» 11 мая 2025 г. в период времени с 11 часов 10 минут до 12 часов 10 минут, вновь зашла в торговый зал магазина «...» являющегося структурным подразделением ...», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, 11 мая 2025 г. в период времени с 11 часов 10 минут до 12 часов 10 минут, подошла к стеллажу с открытой выкладкой товара и взяла с полки указанного стеллажа товар, принадлежащий ...», а именно: кофе натуральный растворимый сублимированный Monarch ORIGINAL 190 г, в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 549 рублей 00 копеек, которые спрятала в сумку, находящуюся при ней, а всего взяла товара принадлежащего ...» на общую сумму 1098 рублей 00 копеек. После чего, не оплатив товар, минуя кассовую зону магазина, вышла из магазина, тем самым похитила его.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ... 11 мая 2025 г. в период времени с 11 часов 10 минут до 12 часов 10 минут, вновь зашла в торговый зал магазина «...» являющегося структурным подразделением ...», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, 11 мая 2025 г. в период времени с 11 часов 10 минут до 12 часов 10 минут, подошла к стеллажу с открытой выкладкой товара и взяла с полки указанного стеллажа товар, принадлежащий ...», а именно: кофе натуральный растворимый сублимированный Monarch ORIGINAL 190 г, в количестве 2 единиц, стоимостью за единицу товара 549 рублей 00 копеек, которые спрятала в сумку, находящуюся при ней, а всего взяла товара принадлежащего ...» на общую сумму 1098 рублей 00 копеек. После чего, не оплатив товар, минуя кассовую зону магазина, вышла из магазина, тем самым похитила его.

Таким образом, ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ...» 11 мая 2025 г., в период времени с 11 часов 10 минут до 12 часов 10 минут, находясь в магазине «...» являющегося структурным подразделением ...», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитила имущество на общую сумму 3294 рублей 00 копеек, принадлежащее ...». После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ущерб ...» на общую сумму 3294 рублей 00 копеек.

Преступные действия ФИО1 по хищению имущества, принадлежащего ...» повторялись в течение определенного времени, имели общую цель, охватывались общим преступным умыслом и являлись единым продолжаемым преступлением.

Она же, 14 мая 2025 г. в неустановленное в ходе дознания время, находясь по адресу: <адрес>, решила совершать тайное хищение товара, принадлежащее ...», после чего распорядиться и похищенным по своему усмотрению.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 14 мая 2025 г. в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, пришла в магазин «...», являющегося структурным подразделением ...», расположенный по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, прошла в торговый зал указанного магазина, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, 14 мая 2025 г. в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, подошла к стеллажу с открытой выкладкой товара и чтобы не привлекать к себе внимание со стороны сотрудников магазина и иных лиц и не быть пойманной при хищении товара, решила выносить его частями, приходя несколько раз в торговый зал магазин. После чего с целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном магазине, около стеллажей с открытой выкладкой товара, действия умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взяла с полки указанного стеллажа товар, принадлежащий ...», а именно: кофе натуральный растворимый сублимированный Monarch ORIGINAL 190 г, в количестве 2 единиц, стоимостью за единицу товара 599 рублей 00 копеек, которые спрятала себе под жилетку, надетую ней, а всего взяла товара, принадлежащего ...» на общую сумму 1198 рублей 00 копеек. После чего, не оплатив товар, минуя кассовую зону магазина, вышла из торгового зала магазина, тем самым похитила его.

Продолжая реализовывать своей единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества у ...», вновь зашла в торговый зал магазина «Ашан» являющегося структурным подразделением ООО «Атак», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, 14 мая 2025 г. в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, подошла к стеллажу с открытой выкладкой товара и взяла с полки указанного стеллажа товар, принадлежащий ...», а именно: кофе натуральный растворимый сублимированный Monarch ORIGINAL BRAZIL 180 г., в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу товара 599 рублей 99 копеек и Monarch ORIGINAL 190 г, в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу товара 599 рублей 00 копеек, которые спрятала под жилетку, одетую на ней, а всего взяла товара, принадлежащего ООО «Атак» на общую сумму 1198 рублей 99 копеек. После чего, не оплатив товар, минуя кассовую зону магазина, вышла из торгового магазина, тем самым похитила его.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ...» 14 мая 2025 г. в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 30 минут, вновь зашла в торговый зал магазина «Ашан» являющегося структурным подразделением ...», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, 14 мая 2025 г. в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, подошла к стеллажу с открытой выкладкой товара и взяла с полки указанного стеллажа товар, принадлежащий ... а именно: кофе натуральный растворимый сублимированный Monarch ORIGINAL BRAZIL 180 г., в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу товара 599 рублей 99 копеек и Monarch ORIGINAL 190 г, в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу товара 599 рублей 00 копеек, которые спрятала в жилетку, одетую на ней, а всего взяла товара, принадлежащего ...» на общую сумму 1198 рублей 99 копеек. После чего, не оплатив товар, минуя кассовую зону магазина, вышла из магазина, тем самым похитила его.

Таким образом, ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ...» 14 мая 2025 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, находясь в магазине «Ашан» являющегося структурным подразделением ... расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитила имущество на общую сумму 3596 рублей 97 копеек, принадлежащее ...». После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ущерб ООО ... на общую сумму 3596 рублей 97 копеек.

Преступные действия ФИО1 по хищению имущества, принадлежащего ...» повторялись в течении определенного времени, имели общую цель, охватывались общим преступным умыслом и являлись единым продолжаемым преступлением.

Она же, 17 мая 2025 г. в неустановленное в ходе дознания время, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, решила совершать тайное хищение товара, принадлежащее ...», после чего распорядиться и похищенным по своему усмотрению.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 17 мая 2025 г. в период времени с 10 часов 05 минут до 11 часов 00 минут, пришла в магазин «...», являющегося структурным подразделением ...», расположенный по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, прошла в торговый зал указанного магазина, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, 17 мая 2025 г. в период времени с 10 часов 05 минут до 11 часов 00 минут подошла к стеллажу с открытой выкладкой товара и чтобы не привлекать к себе внимание со стороны сотрудников магазина и иных лиц и не быть пойманной при хищении товара, решила выносить его частями, приходя несколько раз в магазин. После чего с целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном магазине, около стеллажей с открытой выкладкой товара, действия умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взяла с полки указанного стеллажа товар, принадлежащий АО «Продторг», а именно: кофе натуральный растворимый сублимированный Monarch ORIGINAL 190 г, в количестве 2 единиц, стоимостью за единицу товара 549 рублей 00 копеек, которые спрятала в сумку, находящуюся при ней, а всего взяла товара принадлежащего АО «Продторг» на общую сумму 1098 рублей 00 копеек. После чего, не оплатив товар, минуя кассовую зону магазина, вышла из магазина и оставила похищенный товар под деревом вблизи вышеуказанного магазина, тем самым похитила его.

Продолжая реализовывать своей единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества у ...» 17 мая 2025 г. в период времени с 10 часов 05 минут до 11 часов 00 минут, вновь зашла в торговый зал магазина «...» являющегося структурным подразделением ...», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, 17 мая 2025 г. в период времени с 10 часов 05 минут до 11 часов 00 минут, подошла к стеллажу с открытой выкладкой товара и взяла с полки указанного стеллажа товар, принадлежащий ...», а именно: кофе натуральный растворимый сублимированный Monarch ORIGINAL 190 г, в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 549 рублей 00 копеек, которые спрятала в сумку, находящуюся при ней, а всего взяла товара принадлежащего ...» на общую сумму 1098 рублей 00 копеек. После чего, не оплатив товар, минуя кассовую зону магазина, вышла из магазина и оставила похищенный товар под деревом вблизи вышеуказанного магазина, тем самым похитила его.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ...» 17 мая 2025 г. в период времени с 10 часов 05 минут до 11 часов 00 минут, вновь зашла в торговый зал магазина «...» являющегося структурным подразделением ...», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, 17 мая 2025 г. в период времени с 10 часов 05 минут до 11 часов 00 минут, подошла к стеллажу с открытой выкладкой товара и взяла с полки указанного стеллажа товар, принадлежащий ...», а именно: кофе натуральный растворимый сублимированный Monarch ORIGINAL 190 г, в количестве 2 единиц, стоимостью за единицу товара 549 рублей 00 копеек, которые спрятала в сумку, находящуюся при ней, а всего взяла товара принадлежащего ...» на общую сумму 1098 рублей 00 копеек. После чего, не оплатив товар, минуя кассовую зону магазина, вышла из магазина и оставила похищенный товар под деревом вблизи вышеуказанного магазина, тем самым похитила его. Затем, взяв оставленный вблизи вышеуказанного магазина товар, который вынесла из магазина ранее, со всем похищенным товаром с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ...» 17 мая 2025 г., в период времени с 10 часов 05 минут до 11 часов 00 минут, находясь в магазине «...» являющегося структурным подразделением ...», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитила имущество на общую сумму 4392 рублей 00 копеек, принадлежащее ...». После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ущерб ...» на общую сумму 4392 рублей 00 копеек.

Преступные действия ФИО1 по хищению имущества, принадлежащего ...» повторялись в течение определенного времени, имели общую цель, охватывались общим преступным умыслом и являлись единым продолжаемым преступлением.

Она же, 23 июня 2025 г. в неустановленное в ходе дознания время, находясь по месту своего жительства, <адрес>, решила тайно похитить имущество, принадлежащее ...», чтобы распорядится им по своему усмотрению. После чего, она 23 июня 2025 г. в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, находясь в помещении магазина «...», являющегося структурным подразделением ...», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном магазине, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников и посетителей указанного магазина, путем свободного доступа, будучи уверенной, что ее действия носят тайный характер и за ней никто не наблюдает, взяла с полки вышеуказанного магазина кофе натуральный растворимый сублимированный Monarch ORIGINAL 95 г, в количестве 3 единиц, стоимостью за единицу товара 223 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 671 рублей 97 копеек, кофе натуральный растворимый сублимированный Monarch ORIGINAL 95 г. INTENSE, в количестве 4 единиц, стоимостью за единицу товара 379 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 1519 рублей 96 копеек, кофе натуральный растворимый сублимированный Monarch ORIGINAL 180 г. TROPICAL в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу товара 679 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 2871 рублей 89 копеек, принадлежащий ООО «...», сложила его в находящуюся при ней сумку и пакет, после чего направилась к выходу из магазина, где пройдя кассовую зону и не оплатив вышеуказанный товар, вышла из магазина, тем самым тайно похитила вышеуказанное имущество. После чего ФИО1 с похищенным имуществом скрылась с места преступления, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, причинив ...» имущественный ущерб на общую сумму 2871 рублей 89 копеек.

Она же, будучи подвергнутой, по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Пензы от 20 мая 2025 г., вступившему в законную силу 31 мая 2025 г., административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ и по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г. Пензы от 03 июня 2025 г. вступившему в законную силу 17 июня 2025 г., административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.2, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.3, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.5, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.6 и ч. 2 и ч. 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, что влечет наложению административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов и согласно ст. 4.6 КоАП РФ считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 25 июня 2025 г. в неустановленное в ходе дознания время, находясь по месту своего жительства, <адрес>, решила тайно похитить имущество, принадлежащее ...», чтобы распорядится им по своему усмотрению. После чего 25 июня 2025 г. в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 30 минут находясь около магазина «...» расположенного по адресу: <адрес>», решила зайти в него и совершить хищение товаров. После чего реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, зашла в помещение вышеуказанного магазина и находясь в торговом зале магазина «...» являющегося структурным подразделением ...» расположенного по адресу: <адрес>а», действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий со стороны сотрудников и посетителей магазина, для личного обогащения, путем свободного доступа, подошла к стеллажу и взяла с полки вышеуказанного магазина взяла с полки вышеуказанного магазина кофе натуральный растворимый сублимированный Monarch 180 г. TROPICAL SELECTION в количестве 3 единиц, стоимостью за единицу товара 629 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 1889 рублей 97 копеек, принадлежащий ...», сложила его в находящуюся при ней сумку, после чего направилась к выходу из магазина, где пройдя кассовую зону и не оплатив вышеуказанный товар, вышла из магазина, тем самым тайно похитила вышеуказанное имущество. После чего ФИО1 с похищенным имуществом скрылась с места преступления, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, причинив ...» имущественный ущерб на общую сумму 1889 рублей 97 копеек.

Она же, 26 июня 2025 г. в неустановленное в ходе дознания время, находясь по месту своего жительства, <адрес>, решила тайно похитить имущество, принадлежащее ...», чтобы распорядится им по своему усмотрению. После чего, она 26 июня 2025 г. в период времени с 08 часов 30 минут до 22 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «...», являющегося структурным подразделением ...», расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном магазине, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников и посетителей указанного магазина, путем свободного доступа, будучи уверенной, что ее действия носят тайный характер и за ней никто не наблюдает, взяла с полки вышеуказанного магазина кофе натуральный растворимый сублимированный Monarch 180 г. TROPICAL SELECTION в количестве 2 единиц, стоимостью за единицу товара 629 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 1259 рублей 98 копеек, кофе натуральный растворимый сублимированный Monarch ORIGINAL 190 г. в количестве 5 единиц, стоимостью за единицу товара 689 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 3449 рублей 95 копеек, а всего на общую сумму 4709 рублей 93 копейки, принадлежащий ...», сложила его в находящуюся при ней сумку, после чего направилась к выходу из магазина, где пройдя кассовую зону и не оплатив вышеуказанный товар, вышла из магазина, тем самым тайно похитила вышеуказанное имущество. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом скрылась с места преступления, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, причинив ...» имущественный ущерб на общую сумму 4709 рублей 93 копеек.

Она же, будучи подвергнутой, по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Пензы от 20 мая 2025 г., вступившему в законную силу 31 мая 2025 г. и по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г. Пензы от 03 июня 2025 г. вступившему в законную силу 17 июня 2025 г., административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.2, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.3, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.5, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.6 и ч. 2 и ч. 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, что влечет наложению административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов и согласно ст. 4.6 КоАП РФ считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 05 июля 2025 г. в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 18 минут находясь около магазина «...» расположенного по адресу: <адрес> решила зайти в него и совершить хищение товаров. После чего реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, зашла в помещение вышеуказанного магазина и находясь в торговом зале магазина «...» являющегося структурным подразделением ...» расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий со стороны сотрудников и посетителей магазина, для личного обогащения, путем свободного доступа, подошла к стеллажу и взяла с полки вышеуказанного магазина кофе натуральный растворимый сублимированный Monarch ORIGINAL 190 г. в количестве 2 единиц, стоимостью за единицу товара 599 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 1198 рублей 00 копеек, принадлежащий ...», и, спрятав похищенное в находящийся при ней пакет, тайно похитила их, после чего, с похищенным имуществом, принадлежащим ...», направилась к выходу из магазина, где пройдя кассовую зону и не оплатив указанный товар, из магазина вышла, скрывшись с места преступления и распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Продторг» имущественный ущерб на общую сумму 1198 рублей 00 копеек.

Она же, будучи подвергнутой, по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Пензы от 20 мая 2025 г., вступившему в законную силу 31 мая 2025 г. и по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г. Пензы от 03 июня 2025 г. вступившему в законную силу 17.06.2025, административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.2, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.3, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.5, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.6 и ч. 2 и ч. 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, что влечет наложению административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов и согласно ст. 4.6 КоАП РФ считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 05.07.2025 года в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут находясь около магазина «...» расположенного по адресу: <адрес>, решила зайти в него и совершить хищение товаров. После чего реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, зашла в помещение вышеуказанного магазина и находясь в торговом зале магазина «...» являющегося структурным подразделением ...» расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий со стороны сотрудников и посетителей магазина, для личного обогащения, путем свободного доступа, подошла к стеллажу и взяла с полки вышеуказанного магазина кофе натуральный растворимый сублимированный Monarch ORIGINAL 190 г. в количестве 2 единиц, стоимостью за единицу товара 599 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 1198 рублей 00 копеек, принадлежащий ...», и, спрятав похищенное в находящийся при ней пакет, тайно похитила их, после чего, с похищенным имуществом, принадлежащим ...», направилась к выходу из магазина, где пройдя кассовую зону и не оплатив указанный товар, из магазина вышла, скрывшись с места преступления и распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Продторг» имущественный ущерб на общую сумму 1198 рублей 00 копеек.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, для чего имеются все необходимые основания и условия.

Основанием особого порядка судебного разбирательства явилось ходатайство о применении такого порядка, заявленное ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела и ее письменное заявление, поданное в подготовительной части судебного заседания, добровольно, в присутствии и после консультации со своим защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимой разъяснены и понятны. Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель и представители потерпевших, согласно письменным заявлениям, не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и объективность которых у суда сомнений не вызывает.

Суд квалифицирует действия подсудимой:

-по пяти фактам хищения (от 11 мая 2025 г., 14 мая 2025 г., 17 мая 2025 г., 23 июня 2025 г., 26 июня 2025 г.) по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

-по трем фактам хищения (от 25 июня 2025 г., от 05 июля 2025 г. в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 18 минут, 05 июля 2025 г. в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут) по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимой у суда не имеется, суд считает в отношении содеянного ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенные преступления.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступлений, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи, а также состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, в том числе имеющих инвалидность, личность подсудимой, которая совершила восемь преступлений небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Мордовия характеризуется отрицательно, по данным ГБУЗ «ОНБ» и ГБУЗ «Областная психиатрическая больница им. К.Р. Евграфова» на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ...

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает по каждому из совершенных ею преступлений: в соответствии в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка; в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в представлении органам следствия информации о совершенных преступлениях, имеющей значение для их расследования (в ходе предварительного следствия она добровольно давала подробные признательные показания по существу обвинения - о способе и месте хищений, объеме похищенного имущества, о способе распоряжения похищенным, которые суд использовал в качестве доказательств вины подсудимой, что в совокупности свидетельствует об активных действиях подсудимой, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами); в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Заявления ФИО1 об обстоятельствах совершенных ею хищений 11 мая 2025 г. (т.1 л.д. 50 от 23 мая 2025 г.), 14 мая 2025 г. (т.2 л.д. 41 от 04 июня 2025 г.), 17 мая 2025 г. (т.1 л.д. 20 от 23 мая 2025 г.), 23 июня 2025 г. (т.2 л.д. 85 от 02 июля 2025 г.), 25 июня 2025 г. (т.2 л.д. 133-134 от 23 июля 2025 г.), 26 июня 2025 г. (т.2 л.д. 161-162 от 23 июля 2025 г.) суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ расценивает как «явки с повинной» и учитывает их в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой по данным преступлениям, поскольку данные заявления написаны ею до возбуждения уголовных дел и в дни возбуждения уголовных дел, при этом материалы дела не содержат сведений о наличии у правоохранительных органов информации о причастности подсудимой к указанным преступлениям.

Заявления ФИО1 об обстоятельствах совершенных ею хищений 11 мая 2025 г. (т.2 л.д. 103 от 21 октября 2025 г.), 14 мая 2025 г. (т.2 л.д. 58 от 28 августа 2025 г.), 17 мая 2025 г. (т.2 л.д. 103 от 21 октября 2025 г.), 23 июня 2025 г. (т.2 л.д. 103 от 21 октября 2025 г.), 25 июня 2025 г. (т.2 л.д. 103 от 21 октября 2025 г.), 26 июня 2025 г. (т.2 л.д. 103 от 21 октября 2025 г.), дважды 05 июля 2025 г. (т.2 л.д. 103 от 21 октября 2025 г.), суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ расценивает как «активное способствование раскрытию и расследованию данных преступлений», и учитывает их в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, по данным преступлениям, поскольку данные заявления написаны ею в связи с её задержанием, когда у органов предварительного расследования имелась информация о ее причастности к совершению инкриминируемых преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной ФИО1, ее материальное положение, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение подсудимой наказания по каждому из совершенных ею преступлений в виде лишения свободы, в связи с чем суд не находит оснований для назначения подсудимой иных видов наказаний, предусмотренных санкциями ч.1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, а так же для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимой не имеется.

С учётом отсутствия у ФИО1 отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание в виде лишения свободы по каждому из совершенных ею преступлений должно быть назначено с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, при назначении ФИО1 наказания подлежит применению ч.5 ст.62 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, и свидетельствующих о наличии оснований для назначения ей наказания с применением ст. 64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений и личности подсудимой, с учетом требований ч.2 ст. 43 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимой ФИО1 возможно лишь в условиях ее изоляции от общества. Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Учитывая, что преступления небольшой тяжести совершены ФИО1 после вынесения приговора Октябрьского районного суда г. Пензы от 09 октября 2024 г., по которому отсрочка отменена, суд назначает окончательное наказание ФИО1, совершившей преступления небольшой тяжести, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с соблюдением правил, предусмотренных ч. 2 ст. 69 УК РФ, а также на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному данным приговором неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 09 октября 2024 г.

Применение положений ст. 82 УК РФ о возможности предоставления отсрочки реального отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения им четырнадцатилетнего возраста, суд считает нецелесообразным, с учетом отрицательной характеристики ее личности, привлечения её к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение своих родительских обязанностей.

Отбывание наказания должно быть назначено ФИО1, осужденной к лишению свободы за совершение, в том числе, особо тяжких преступлений, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ – в исправительной колонии общего режима.

С учетом положений ч.2 ст. 97 и ч.1 ст. 255 УПК РФ, в целях надлежащего исполнения приговора до его вступления в законную силу ФИО1 подлежит избранию мера пресечения в виде заключения под стражу с зачетом в срок лишения свободы времени содержания подсудимой под стражей с учетом положений п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (хищение от 11 мая 2025 г.) в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (хищение от 14 мая 2025 г.) в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (хищение от 17 мая 2025 г.) в виде 7 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (хищение от 23 июня 2025 г.) в виде 5 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищения 25 июня 2025 г.) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (хищение от 26 июня 2025 г.) в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение от 05 июля 2025 г. в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 18 минут) в виде 3 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение от 05 июля 2025 г. в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут) в виде 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 09 октября 2024 г. (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Пензы от 07 июля 2025 г.) и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ее под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время ее содержания под стражей с 22 января 2026 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

-диски с видеозаписями - хранить при материалах уголовного дела;

-две банки кофе – оставить у представителя потерпевшего ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья: М.С. Дурманов



Суд:

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дурманов М.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ