Приговор № 1-207/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-207/2021

Дело 1-207/2021

УИД 11RS0005-01-2021-001721-05


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республики Коми

25 марта 2021 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Медведева А.В.,

при секретаре судебного заседания Семериковой Г.Э.,

с участием государственного обвинителя Смирновой Е.О.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Володина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении

ФИО1, по данному уголовному делу под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С ТА Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил закупку, хранение, перевозку и розничную продажу спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, к спиртосодержащей продукции, в силу п. 3 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту – Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ), отнесена пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

В соответствии со ст.18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ, лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Лицензии выдаются на осуществление хранения этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупки, хранения и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно Приказу Министерства финансов Российской Федерации от 11.12.2019 №224н «Об установлении цены, не ниже которой осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья», цена (без учета акциза и налога на добавленную стоимость) не ниже которой осуществляется закупка этилового спирта составляет 57 рублей за 1 литр безводного спирта.

В период с 01.04.2020 по 23.05.2020, ФИО1, имея умысел, направленный на закупку, хранение, перевозки и розничную продажу спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, находясь на территории Российской Федерации, не имея соответствующей лицензии, произвел закупку у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело расследуется самостоятельно, спиртосодержащей продукции в количестве 320 полимерных канистр, емкостью по 10 литров каждая, с содержанием спиртосодержащей жидкости в общем объеме 3200 дм3, с объемной долей этилового спирта по 96,3%об., с погрузкой в автомашину .

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хранение, перевозки и розничную продажу спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в особо крупном размере, в вышеуказанный период ФИО1, хранил приобретенную им вышеуказанную спиртосодержащую продукцию в кузове автомашины , с перемещением по территории Российской Федерации от г. Энгельса Саратовской области до г. Ухта Республики Коми.

После чего, ФИО1, в период с 01.04.2020 по 23.05.2020, продолжая реализацию своего преступного умысла, не имея соответствующей лицензии, управляя автомашиной , осуществил перевозку спиртосодержащей продукции в кузове вышеуказанного транспортного средства, в количестве 320 полимерных канистр, емкостью по 10 литров каждая, с содержанием спиртосодержащей жидкости в общем объеме 3200 дм3, с объемной долей этилового спирта по 96,3%об., до места её продажи на территории г. Ухта Республики Коми.

Далее, 23.05.2020 ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, не имея соответствующей лицензии, находясь в дворовой территории дома 4 по ул. Машиностроителей г.Ухта Республики Коми, осуществил розничную продажу спиртосодержащей продукции лицам, уголовное дело в отношении которых расследуется самостоятельно, в кузове автомашины , в количестве 120 полимерных канистр, емкостью по 10 литров каждая, в которых находилась спиртосодержащая жидкость в общем объеме 1200 дм3, с объемной долей этилового спирта по 96,3%об.

23.05.2020 ФИО1, не имея соответствующей лицензии, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь на территории г.Ухта, Республики Коми, осуществил хранение приобретенной им спиртосодержащей продукции.

Так, 23.05.2020, ФИО1, находясь на территории г. Ухта, Республики Коми, продолжая реализацию своего преступного умысла, с целью хранения приобретенной им спиртосодержащей продукции, на основании устной договоренности с иным лицом, не подозревающим о его преступным намерениях, получил доступ к месту хранения спиртосодержащей продукции, а именно к помещению гаража, расположенному по адресу: <...>, ГСК «Тепловик», гараж № 35.

После чего, 23.05.2020, ФИО1, находясь в дворовой территории у дома № 4, расположенного по адресу: <...> продолжая реализацию своего преступного умысла, не имея соответствующей лицензии, управляя автомашиной , осуществил перевозку спиртосодержащей продукции в кузове вышеуказанного транспортного средства, в количестве 200 полимерных канистр, емкостью по 10 литров каждая, с содержанием спиртосодержащей жидкости в общем объеме 2000 дм3, с объемной долей этилового спирта по 96,3%об., до места хранения, расположенного по адресу: <...>, ГСК «Тепловик», гараж № 35.

Далее, 23.05.2020, ФИО1, находясь у гаража, расположенного по адресу: <...>, ГСК «Тепловик», гараж № 35, продолжая реализацию своего преступного умысла, не имея соответствующей лицензии, с целью хранения спиртосодержащей продукции, произвел частичную разгрузку из автомобиля , в вышеуказанное помещение гаража, расположенного по адресу: <...>, ГСК «Тепловик», гараж № 35, спиртосодержащей продукции в количестве 32 полимерных канистр, емкостью по 10 литров каждая, в которых находилась спиртосодержащая жидкость в общем объеме 320 дм3, с объемной долей этилового спирта по 96,3%об. При этом, оставшаяся часть спиртосодержащей продукции, а именно 168 полимерных канистр, емкостью по 10 литров каждая, в которых находилась спиртосодержащая жидкость в общем объеме 1680 дм3, с объемной долей этилового спирта по 96,3%об., осталась в кузове автомобиля .

Таким образом, ФИО1, 23.05.2020, не имея соответствующей лицензии, продолжая реализацию преступного умысла, действуя умышленно, осуществил хранение спиртосодержащей продукции, в помещении гаража, расположенного по адресу <...>, ГСК «Тепловик», гараж № 35, в количестве 32 полимерных канистр, емкостью по 10 литров каждая, в которых находилась спиртосодержащая жидкость в общем объеме 320 дм3, с объемной долей этилового спирта по 96,3%об., а также в кузове автомобиля марки «ISUZU», государственный регистрационный знак <***>, припаркованного у гаража расположенного по адресу: <...>, ГСК «Тепловик», гараж № 35, в количестве 168 полимерных канистр, емкостью по 10 литров каждая, в которых находилась спиртосодержащая жидкость в общем объеме 1680 дм3, с объемной долей этилового спирта по 96,3%об.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, в период с 01.04.2020 по 23.05.2020, ФИО1, находясь на территории Российской Федерации, осуществил закупку, перевозку, хранение в кузове автомашины , с перемещением по территории Российской Федерации от г. Энгельса Саратовской области до г. Ухта Республики Коми и в помещении гаража, расположенного по адресу <...>, ГСК «Тепловик», гараж № 35, спиртосодержащей продукции, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в общем количестве 320 полимерных канистр, в которых находилась спиртосодержащая продукция в общем объеме 3200 дм3, с объемной долей этилового спирта по 96,3%об., то есть 3081,6 (3200:100*96,3) литра безводного этилового спирта общей стоимостью 2222449,92 (3081,6*((57+544)*120%)) рублей, с учетом предусмотренных действующим налоговым законодательством акциза и НДС, что соответствует, согласно примечанию к ст.171.3 УК РФ особо крупному размеру.

В ходе предварительного следствия, на стадии ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, заявил, что согласен с обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник с рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласился.

Государственный обвинитель относительно удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства не возражала.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступление, совершенное ФИО1 отнесено законом к категории преступления средней тяжести. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п.«б ч.2 ст.171.3 УК РФ, как закупка, хранение, перевозка и розничная продажа спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории РФ .

В соответствии с п.п.«г, и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание наличие малолетнего, активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимым изначально сообщались сведения о мотивах и обстоятельствах совершения преступления.

Наряду с этим, на основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание суд признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери сожительницы ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Отягчающих и иных смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность, возраст виновного, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку иные виды наказания как принудительные работы и лишение свободы не будут соответствовать принципам справедливости.

Учитывая поведение ФИО1 после совершения преступления, его отношение к содеянному, полное признание вины, свидетельствующее о его раскаянии и направленное на оказание помощи следствию в расследовании преступления, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, которые суд признает исключительными, а также состояние здоровья подсудимого, наличие у него иждивенцев, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.171.3 УК РФ.

Ограничений и условий, препятствующих назначению наказания в виде штрафа, не установлено. При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также учитывает возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Подсудимый противопоказаний к труду не имеет, получает регулярный доход от деятельности по гражданско-правовым договорам, связанных с перевозкой грузов, то есть имеет постоянный легальный источник дохода.

Оснований для прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении ФИО1 не имеется.

В отношении вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. На основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, изъятая из незаконного оборота спиртосодержащая продукция, признанная вещественными доказательствами по другому уголовному делу подлежит передаче в орган, расследующий данное уголовное дело, остальная изъятая спиртосодержащая продукция подлежит уничтожению.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И ГО В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.171.3 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 2000000 (два миллиона) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на период апелляционного обжалования приговора оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Штраф уплатить по реквизитам: получатель: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми), ИНН <***>, КПП 110101001, р/счет <***>, Банк получателя: отделение – НБ Республики Коми г. Сыктывкар, БИК 048702001, КБК 18811621010016000140, УИН 18861121010061765064.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, также осужденный вправе заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий А.В. Медведев