Приговор № 1-78/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 1-78/2021Староминской районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-78/2021г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Станица Староминская Краснодарского края 16.07.2021г. Староминской районный суд Краснодарского края в составе : Председательствующего судьи Доровских В.И. с участием гос. обвинителя ст.пом. прокурора Староминского района Краснодарского края Губина И.А. подсудимого ФИО1 адвоката подсудимого ФИО2 удостоверение №5524 и ордер № 188989 при секретаре Романовой М.А. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: --- ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, не работающего, пенсионера, инвалида 2-й группы, образование н\среднее, женатого, гражданина РФ, ранее судимого: -по приговору Староминского районного суда Краснодарского края от 17.12.2015г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, освобожден из мест л\с по отбытию наказания 14.12.2018г. – судимость не снята и не погашена ; -по приговору Староминского районного суда Краснодарского края от 19.06.2019г. по ч. 2 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, освобожден из мест л\с 18.12.2020г. по отбытию наказания - судимость не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.228; ч.1 ст.232 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, а также систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуаны) в крупном размере, действуя в нарушении требований ч. 1 ст. 14, ст. 20, ст. 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 10 июня 2019 года примерно в 13 ч. 00 м., находясь на участке местности, расположенном в 60 м. в северо-восточном направлении от входной калитки в домовладение № по <адрес> края, принадлежащего ФИО1, обнаружил 5 кустов дикорастущей конопли, с которых оборвал верхушечные части и листья, которые сложил в принесенный с собой пакет и перенес по месту своего жительства, где стал сушить на дровяной печи своего жилого дома. 18 июня 2019 года ФИО1 примерно в 12 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства, ранее сорванные с 5 дикорастущих растений конопли верхушечные части и листья перетер с помощью рук, получив тем самым, наркотическое средство – каннабис (марихуану), масса которого, высушенного при температуре +110?С, составила 203,234 г, что является крупным размером, после чего часть полученной им марихуаны отсыпал в полиэтиленовый пакет, а другую часть завернул в фольгу из – под сигарет, после чего стал хранить их в спальной комнате в деревянном шифоньере в нижнем правом углу. 17 мая 2021 года в ст. Староминской Староминского района Краснодарского края в период времени с 10 ч. 10 м. до 11 ч. 15 м. в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, в помещении спальной комнаты жилого дома обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые ФИО1 полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого высушенного при температуре +110?С составила 202,602 г, а также фольга из-под сигарет с наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого, высушенного при температуре +110?С, составила 0,632 г., тем самым по месту жительства ФИО1 в ходе проводимого обыска обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой высушенной при температуре +110?С - 203,234 г., что является крупным размером. Он же, проживая по адресу: <адрес>, в период времени с 23 февраля 2021 года по 14 апреля 2021 года, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно, умышленно, систематически предоставлял помещение своего дома гражданам ФИО3, ФИО4, ФИО5 (23 февраля 2021 года около 16 часов 30 минут ФИО3; 07 апреля 2021 года около 11 часов 40 минут ФИО4; 14 апреля 2021 года около 09 часов 30 минут ФИО5), для потребления ими наркотического средства марихуана путем курения, для чего создал необходимые условия использования своего жилища для потребления наркотических средств: впускал лиц, страдающих наркотической зависимостью в свое жилище, а также давал свое устное согласие на использование жилища в целях потребления наркотических средств, предоставлял приспособления для курения наркотического средства марихуаны. Подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний подсудимый отказался, подтвердив правдивость своих показаний данных в ходе следствия, не возражал против их оглашения в судебном заседании. Из оглашенных показаний подсудимого следует, что 10 июня 2019 г. около 13 часов 00 минут, он у себя на огороде обнаружил 5 кустов дикорастущей конопли. Он при помощи своих рук вырвал с корнями кусты конопли в количестве 5 штук, с которых оборвал верхушечные части и листья. Стебли с корнями он выбросил в мусорный контейнер, а верхушечные части и листья конопли сложил в прозрачный полимерный пакет, принес их по месту своего жительства и стал сушить на дровяной печи своего жилого дома. 18 июня 2019 г. около 12 ч. 00 м. верхушечные части и листья конопли, высохли, с помощью своих рук он перетер их, получив наркотическое средство – марихуану (каннабис), часть из которого отсыпал в полиэтиленовый пакет, а другую часть – завернул в фольгу. Полимерный пакет с марихуаной и фольгированный сверток с марихуаной он стал хранить в своей спальной комнате в деревянном шифоньере в нижнем правом углу. 19 июня 2019 г. он был осужден Староминским районным судом по ч. 2 ст. 167 УК РФ, в связи с чем с 19 июня 2019 г. по 18 декабря 2020 г. отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России. После отбытия наказания вернулся домой в двадцатых числах декабря 2020 г.. После возвращения он периодически употреблял марихуану путем курения. 17 мая 2021 г. примерно в 10 ч. 00 м. он находился по месту своего жительства. В это время к нему приехали сотрудники полиции и сообщили о том, что у него будет производиться обыск с целью обнаружения наркотических средств. В ходе обыска домовладения у него были обнаружены и изъяты: в спальной комнате в деревянном шифоньере в нижнем правом углу полиэтиленовый пакет белого цвета с растительным веществом в сухом состоянии; в правом кармане джинсовых брюк, находящихся на стуле в спальной комнате - фольгированный сверток с растительной массой зеленого цвета в измельченном состоянии; за диваном около стены на полу – 2 пластиковые бутылки объемом 1,35 л и 1 л с обрезанным дном со следами налета серо-зеленого цвета. В ходе обыска он пояснил, что все указанные выше предметы принадлежат ему, их он использует при курении конопли. Он пояснил, что растительные вещества в измельченном состоянии, обнаруженные в ходе обыска – марихуана. В ходе обыска полиэтиленовый пакет с марихуаной был обработан дактилоскопическим порошком, в результате чего на нем были обнаружены и изъяты следы рук. Все указанные выше предметы были упакованы с пояснительными бирками с его подписью, подписями понятых и участвующих лиц. Цели сбыта марихуаны у него не было. 23 февраля 2021 г. примерно в 16 ч. 30 м. к нему в гости приходили знакомые – ФИО11 и ФИО6, которые принесли с собой спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков Мироненко Р. спросил у него разрешения употребить наркотическое средство марихуану, он возражать не стал. ФИО6 попросил у него пластиковую бутылку, чтобы изготовить из нее приспособление для употребления наркотического средства. В помещении спальной комнаты он нашел пластиковую бутылку, объемом 1,5 литра и отдал ее ФИО6. С помощью кухонного ножа ФИО6 отрезал дно пластиковой бутылки, тем самым изготовив «бульбулятор», с помощью которого стал употреблять марихуану, которую принес с собой, путем курения. ФИО11 в то время, когда ФИО6 курил принесенную с собой марихуану, в доме отсутствовал. 07 апреля 2021 года в первой половине дня, примерно в 11 ч. 40 м. к нему в гости пришел старый знакомый ФИО4, который принес вместе с собой алкоголь. ФИО4 спросил у него разрешение на употребление наркотического средства марихуана, он дал своё согласие. ФИО4 попросил его найти бутылку, чтобы изготовить бульбулятор, он нашел литровую бутылку без этикетки, из которой сам изготовил бульбулятор, отрезав кухонным ножом дно бутылки. Бульбулятор он передал ФИО4, который стал с его помощью курить принесенную с собой марихуану. 14 апреля 2021 года около 08 ч. 00 м. к нему в гости пришел ФИО11 и принес с собой алкоголь, который он с ним стал распивать. Примерно в 09 ч. 30 м. ФИО11 вышел на улицу, после чего привел с собой в дом мужчину, которого представил как ФИО5. Они стали распивать спиртные напитки. ФИО5, принес с собой бутылку коктейля под названием «Вертушка». В ходе распития спиртных напитков ФИО11 предложил пойти на улицу покурить, на что он и ФИО5 ответили отказом, так как распивали алкоголь, поэтому ФИО11 пошел курить сам. Во время отсутствия Каламбет ФИО5 спросил у него разрешения употребить наркотическое средство марихуана, которую он принес с собой. ФИО5 попросил у него бутылку, чтобы изготовить бульбулятор. Он сам изготовил из бутылки бульбулятор и передал его ФИО5, который стал курить с помощью бульбулятора принесенную с собой марихуану. Бульбуляторы были обнаружены у него 17 мая 2021 года в ходе обыска по месту жительства. Вина подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается оглашенными по ходатайству представителя государственного обвинения и с согласия подсудимого и его адвоката показаниями свидетеля ФИО7, согласно которых он работает в должности оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков отдела МВД России по Староминскому району. 17 мая 2021 г. им с 10 ч. 10 м. до 11 ч. 15 м. 13.05.2021г. производился обыск в жилище, хозяйственных постройках, земельном участке, используемом ФИО1 по адресу: <адрес>. В качестве понятых им были приглашены ФИО8 и ФИО9. Перед началом производства обыска всем участвующим в ходе обыска лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства обыска. ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, он пояснил, что таковых не имеет. В ходе производства обыска в домовладении ФИО1 обнаружены и изъяты: в спальной комнате в деревянном шифоньере в нижнем правом углу полиэтиленовый пакет белого цвета с растительным веществом в сухом состоянии; в правом кармане джинсовых брюк, находящихся на стуле в спальной комнате, фольгированный сверток с растительной массой зеленого цвета в измельченном состоянии; за диваном около стены на деревянном полу – 2 пластиковые бутылки объемом 1,35 л и 1 л с обрезанным дном со следами налета серо-зеленого цвета. В ходе обыска ФИО1 пояснил, что все указанные выше предметы принадлежат ему, использует он их для личного употребления путем курения. Весь ход производства обыска сопровождался фотографированием. В ходе производства обыска от участвующих лиц, понятых никаких заявлений и ходатайств не поступило. Оглашенными по ходатайству представителя государственного обвинения и с согласия подсудимого и его адвоката показаниями свидетеля ФИО8, согласно которых 17 мая 2021 года до обеда он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при производстве обыска по постановлению Староминского районного суда Краснодарского края у гражданина ФИО1 по адресу: <адрес>. В качестве второго понятого был приглашен мужчина, который представился как ФИО9. По прибытии по указанному адресу во дворе вышеуказанного домовладения их встретил мужчина, который представился как ФИО1 Перед началом производства обыска сотрудником полиции, составляющим протокол, всем участвующим в ходе обыска лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства обыска. Сотрудник полиции также разъяснил ему и другому понятому права и обязанности, предусмотренные настоящим законодательством. Перед началом производства обыска сотрудником полиции Сергань было предложено добровольно выдать наркотические средства, предметы и вещи, запрещенные в свободном обороте на территории Р Ф.. Сергань пояснил, что таковых нет. В ходе производства обыска в домовладении ФИО1 обнаружены и изъяты: в спальной комнате в деревянном шифоньере в нижнем правом углу полиэтиленовый пакет белого цвета с растительным веществом в сухом состоянии; в правом кармане джинсовых брюк, находящихся на стуле в спальной комнате, фольгированный сверток с растительной массой зеленого цвета в измельченном состоянии; за диваном около стены на деревянном полу – 2 пластиковые бутылки объемом 1,35 л и 1 л с обрезанным дном со следами налета серо-зеленого цвета. В ходе обыска ФИО1 пояснил, что все указанные выше предметы принадлежат ему и использует он их для личного употребления путем курения. Обнаруженные в ходе обыска предметы помещены в разные полимерные пакеты, которые были прошиты и оснащены пояснительными бирками с его подписью, подписью второго понятого и иных участвующих лиц. Также в ходе обыска полиэтиленовый пакет с марихуаной был обработан дактилоскопическим порошком, в результате чего на нем были обнаружены и изъяты следы рук, которые в их присутствии были помещены в отдельный бумажных пакет, на котором он, второй понятой и участвующие в ходе обыска лица поставили свои подписи. Весь ход производства обыска сопровождался фотографированием. В ходе производства обыска от участвующих лиц никаких заявлений и ходатайств не поступило. Оглашенными по ходатайству представителя государственного обвинения и с согласия подсудимого и его адвоката показаниями свидетеля ФИО9, согласно которых 17 мая 2021 года, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при производстве обыска по постановлению Староминского районного суда Краснодарского края у гражданина ФИО1 по адресу: <адрес>. Вместе с ним для участия в качестве второго понятого был приглашен мужчина, который представился ФИО8. По прибытии по указанному адресу во дворе вышеуказанного домовладения их встретил ранее не знакомый ему мужчина, который представился как ФИО1. Перед началом производства обыска сотрудником полиции, составляющим протокол, всем участвующим в ходе обыска лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства обыска. Сотрудник полиции также разъяснил ему и другому понятому права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством. ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, он пояснил, что таковых не имеет. В ходе производства обыска в домовладении ФИО1 обнаружены и изъяты: в спальной комнате в деревянном шифоньере в нижнем правом углу полиэтиленовый пакет белого цвета с растительным веществом в сухом состоянии; в правом кармане джинсовых брюк, находящихся на стуле в спальной комнате, фольгированный сверток с растительной массой зеленого цвета в измельченном состоянии; за диваном около стены на деревянном полу – 2 пластиковые бутылки объемом 1,35 л и 1 л с обрезанным дном со следами налета серо-зеленого цвета. В ходе обыска ФИО1 пояснил, что все указанные выше предметы принадлежат именно ему, и использует он их для личного употребления путем курения. Обнаруженные в ходе обыска предметы помещены в разные полимерные пакеты, которые были прошиты и оснащены пояснительными бирками с его подписью, подписью второго понятого и иных участвующих лиц. Также в ходе обыска полиэтиленовый пакет с марихуаной был обработан дактилоскопическим порошком, в результате чего на нем были обнаружены и изъяты следы рук, которые в нашем присутствии были помещены в отдельный бумажных пакет, на котором он, второй понятой и участвующие в ходе обыска лица поставили свои подписи. После производства обыска сотрудники полиции составили соответствующие документы, правильность составления, которых все участники производства обыска заверили своими подписями. Вина подсудимого также подтверждается данными протокола обыска с фототаблицей от 17.05.2021г., согласно которого по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, в спальной комнате в деревянном шифоньере в нижнем правом углу полиэтиленовый пакет белого цвета с растительным веществом в сухом состоянии; в правом кармане джинсовых брюк, находящихся на стуле в спальной комнате, - фольгированный сверток с растительной массой зеленого цвета в измельченном состоянии; сзади за диваном около стены на деревянном полу – 2 пластиковые бутылки объемом 1,35 л и 1 л с обрезанным дном со следами налета серо-зеленого цвета. Данными протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 09.06.2021г. с фототаблицей, согласно которого подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 60 метрах в северо-восточном направлении от входной калитки в домовладение № по <адрес>, где, с его слов, примерно 10 июня 2019 г. около 13 ч. 00 м. он у себя на огороде обнаружил 5 кустов дикорастущей конопли, которые он в этот же день вырвал и в последствие из них получил наркотическое средство марихуану для личного потребления без цели сбыта. Данными протокола осмотра предметов от 16.06.2021г. с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра являются остаток каннабиса (марихуаны), массой 202,435 и 0,475 г в пересчете на высушенное при температуре +110…115?С вещество, две части полимерных бутылок, бирки и первичные упаковки в одном полимерном пакете, опечатанном биркой с оттиском печати экспертно – криминалистической группы Отдела МДВ России по Ленинградскому району и подписью эксперта, изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО1 и представленных вместе с заключением эксперта №52-21-э от 20.05.2021г. Данными заключение эксперта №99-э от 19.05.2021г. с приложением, согласно вывода которого следует, что след руки, откопированный на отрезок липкой ленты и представленный на экспертизу, пригоден для идентификации личности и оставлен безымянным пальцем правой руки гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Данными заключение эксперта №52-21-Э от 20.05.2021г., согласно вывода которого следует, что растительное вещество (объект №1), представленное на экспертизу, является наркотическим средством каннабис (марихуанна), масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное при температуре +110?С…+115?С вещество составляет 202,602 г. Растительное вещество (объект №2), представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре +110?С…+115?С составляет 0,632 г. На поверхности частей полимерных бутылок (объекты «3.1, 3.2), предоставленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля, определить массу тетрагидроканнабинола не представляется возможным по причине отсутствия необходимой материально – технической базы. В ходе исследования израсходовано 0,324 г каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре +110?С…+115?С. Остаток каннабиса (марихуаны) составил 202,435 г и 0,475 г в пересчете на высушенное при температуре +110?С…+115?С вещество. Вина подсудимого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ кроме его собственных показаний подтверждается : оглашенными по ходатайству представителя государственного обвинения и с согласия подсудимого и его адвоката показаниями свидетеля ФИО3, согласно которых 23 февраля 2021 г. он в 15 ч. 00 м. он решил сходить к своему знакомому Сергань. С собой он взял пакетик с коноплей. Часть наркотического вещества он отсыпал себе в коробку от сигарет, а оставшуюся часть наркотического средства в пакете он спрятал. Примерно около 16 ч. 30 м. вместе с ФИО11 он пришел к Сергань, с которым стали распивать спиртное. Во время распития спиртных напитков он спросил у ФИО1 разрешение употребить наркотическое средство марихуану, на что тот дал своё согласие. Он попросил ФИО1 пластиковую бутылку, и после того как ФИО10 принес ее, он изготовил приспособление «бульбулятор», для употребления наркотического средства марихуана путём курения. После чего достал наркотическое средство марихуана, которое у него было с собою, и стал употреблять его с помощью бульбулятора путем курения. Оглашенными по ходатайству представителя государственного обвинения и с согласия подсудимого и его адвоката показаниями свидетеля ФИО4, согласно которых 07 апреля 2021 года примерно в 11 ч. 40 м., он взял две бутылки водки и отправился к ФИО10 в <адрес> №. У Сергань они стали совместно распивать алкоголь. Он спросил разрешение у ФИО1, покурить принесенную с собой марихуану, на что ФИО1 дал свое согласие. Он спросил у ФИО1, есть ли у него пластиковая бутылка, чтобы сделать бульбулятор, на что ФИО1 достал из - под дивана пластиковую бутылку и сделал ему бульбулятор для употребления наркотического средства марихуана путём курения. После чего он достал наркотическое средство «марихуана», которое у него было с собою, и стал употреблять с помощью «бульбулятора» путем курения. Принесенную с собой марихуану он курил также в спальной комнате. Сам ФИО1 употреблять наркотическое средство не стал. Оглашенными по ходатайству представителя государственного обвинения и с согласия подсудимого и его адвоката показаниями свидетеля ФИО5, согласно которых 14 апреля 2021 г. он приехал в <адрес> в поисках трудоустройства. Около 09 ч. 30 м., он во дворе <адрес> увидел ФИО11. ФИО11 сказал, что пришел к своему знакомому, и предложил ему зайти в дом выпить за встречу. У него с собой была бутылка коктейля, и он согласился. Когда он зашел в дом, там находился - ФИО1. Все они стали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков он спросил у ФИО1 разрешение на то, чтобы употребить наркотическое средство марихуану путем курения, на что ФИО1 дал своё согласие. ФИО1, в свою очередь, достал из стоявшего шкафа пластиковую бутылку и сам сделал ему приспособление, так называемый бульбулятор, для употребления наркотического средства марихуана путём курения. После чего он достал наркотическое средство марихуану, которое у него было с собой, и стал употреблять его с помощью «бульбулятора» путем курения. ФИО1 курить марихуану вместе с ним не стал. ФИО11 не видел то, что он курит марихуану. В то время, когда он курил марихуану, ФИО11 находился на улице. Оглашенными по ходатайству представителя государственного обвинения и с согласия подсудимого и его адвоката показаниями свидетеля ФИО11, согласно которых : в <адрес> проживает его знакомый – ФИО1.23 февраля 2021 г., в 15 ч. 00 м. он решил пойти к ФИО1, чтобы вместе распить алкоголь. Взяв с собой две бутылки водки, направился по месту жительства ФИО1 По пути следования на пересечении улиц Тимашевской и Вокзальной он встретил своего знакомого ФИО3, которому также предложил вместе проследовать к ФИО1, чтобы распить спиртное. ФИО3 с предложением согласился и вместе с ним пошел по месту жительства ФИО1 Когда они пришли к ФИО1, последний встретил их и завел в дом. В ходе распития спиртных напитков он предложил ФИО3 и ФИО1 выйти покурить, на что они ответили отказом, в связи с чем он вышел на улицу, чтобы покурить сигареты, а после вернулся в дом и прошел в зал, где у ФИО1 находился диван. Он лег на диван и уснул, так как ему стало плохо от выпитого алкоголя. Чем занимались в это время ФИО1 и ФИО3, ему не известно. Курил ли ФИО3 марихуану он не знает. 14 апреля 2021 г. в первой половине дня он пришел в гости к своему знакомому ФИО1 Примерно в 09 ч. 30 м. он находился во дворе домовладения последнего, и увидел через забор, что мимо идет знакомый ФИО5. Он вышел к нему на улицу. В ходе разговора он предложил ФИО5 Присоединиться к ним. Они прошли в дом, в спальной комнате за столом сидел ФИО10, с которым он познакомил ФИО5. Все вместе они стали распивать алкоголь. В ходе распития алкоголя он предложил ФИО10 и ФИО5 выйти на улицу и покурить сигареты, но они от предложения отказались, и продолжили распивать алкоголь. Он в свою очередь, пошел на улицу, чтобы покурить сигареты. Он остался на улице на порожке, где сидел около получаса. Когда он вернулся в дом, присоединился к ФИО10 и ФИО5 и продолжил вместе с ними употреблять алкоголь. После чего ФИО5 попрощался и ушел, а он продолжил распивать алкоголь с ФИО10. Он отмечает, что не видел, чтобы ФИО5 курил марихуану. Об этом ему стало известно от самого ФИО10 позже. Данными протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 09.06.2021г. с фототаблицей, согласно которого подозреваемый ФИО1 указал на помещение спальной комнаты своего жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пояснив при этом, что именно здесь с его разрешения употребляли наркотические средства ФИО3, ФИО4, ФИО5 в период времени с 23.02.2021 по 14.04.2021г. В ходе производства следственного действия ФИО1 в показаниях не путался. В ходе производства следственного действия установлено, что дом, принадлежащий ФИО1, жилой: состоит из спальной комнаты, зала и двух коридоров. Данными протокола обыска с фототаблицей от 17.05.2021г., согласно которого по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, в помещении жилого дома в спальной комнате за диваном около стены на деревянном полу – 2 пластиковые бутылки объемом 1,35 л и 1 л с обрезанным дном со следами налета серо-зеленого цвета. Участвующий в ходе обыска ФИО1 пояснил, что указанные выше предметы принадлежат ему. Перед обыском ему было предложено выдать предметы, запрещенные в свободном обороте, однако он пояснил, что таковых у него нет, о чем собственноручно сделал отметку в протоколе. Данными протокола осмотра предметов от 27.05.2021г. с фототаблицей, согласно которого следует, что объектом осмотра являются материалы ОРД, предоставленные в следственное отделение отдела МВД России по Староминскому району. Данными рапорта о/у ОНК ОМВД России по Староминскому району от 27.04.2021г на 5 л., согласно которого следует, что в феврале месяце 2021 г. в ОНК ОМВД России по Староминскому району поступила оперативная информация о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, может иметь непосредственное отношение к систематическому предоставлению своего домовладения для употребления наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов лицам, страдающим наркотической зависимостью в Староминском районе. Данными справки о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 21.02.2021г. на 1 листе, согласно которой следует, что объектом наблюдения является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий в <адрес>. Данными справки о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» от 23.02.2021 на 1 листе, согласно которой следует, что в период времени с 16ч.15м. до 22ч.10м. 23.02.2021г., перекрывался адрес проживания объекта, расположенного в <адрес>. В ходе проведения ОРМ были замечены граждане, которые в вышеуказанный период времени посещали адрес фигуранта. 23.02.2021г. проведено оперативно-розыскное мероприятие «наведение справок», в ходе которого установлена личность вышеуказанных граждан: ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий по адресу: <адрес>. Данными справки о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 07.04.2021г. на 1 листе, согласно которой следует, что объектом наблюдения является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий в <адрес>, который по имеющейся информации имеет непосредственное отношение к систематическому предоставлению своего домовладения для употребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов лицам, страдающим наркотической зависимостью. В период времени с 11ч 05м.. до 14ч.20м. 07.04.2021г., перекрывался адрес проживания объекта, расположенного в <адрес>. В ходе проведения ОРМ был замечен гражданин, который в вышеуказанный период времени посещал адрес фигуранта. Данными справки о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» от 07.04.2021г. на 1 листе, согласно которой следует, что в период времени с 11ч.05 м. до 14ч.20 м. ДД.ММ.ГГГГ, перекрывался адрес проживания объекта, расположенного в <адрес>. В ходе проведения ОРМ был замечен гражданин, который в вышеуказанный период времени посещал адрес фигуранта. 07.04.2021г. проведено оперативно-розыскное мероприятие «наведение справок», в ходе которого была установлена личность вышеуказанного гражданина- ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. Данными справки о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 14.04.2021г. на 1 листе, согласно которой следует, что объектом наблюдения является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий в <адрес>, который по имеющейся информации имеет непосредственное отношение к систематическому предоставлению своего домовладения для употребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов лицам, страдающим наркотической зависимостью. В период времени с 09ч.40м. до 11ч.20м. 14.04.2021г., перекрывался адрес проживания объекта, расположенного в <адрес>. В ходе проведения ОРМ были замечен гражданин, который в вышеуказанный период времени посещал адрес фигуранта. Данными справки о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» от 14.04.2021г. на 1 листе, согласно которой следует, что в период времени с 09ч.40м. до 11ч.20м. 14.04.2021г., перекрывался адрес проживания объекта, расположенного в <адрес>. В ходе проведения ОРМ был замечен гражданин, который в вышеуказанный период времени посещал адрес фигуранта. 14.04.2021г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» установлена личность вышеуказанного гражданина, им является ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>. Данными протокола осмотра предметов от 16.06.2021г. с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра являются две части полимерных бутылок, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО1 и представленные вместе с заключением эксперта №52-21-э от 20.05.2021г.. Приведенные обвинением доказательства не противоречат доказательствам, исследованным в ходе судебного следствия. Оценивая показания свидетелей стороны обвинения, суд признает их достоверными, они не противоречат друг другу, оснований для оговора подсудимого не установлено. Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной вину ФИО1 в совершении инкриминируемых ему действий, они органами уголовного преследования правильно квалифицированы соответственно по ч.2 ст.228 УК РФ; ч.1 ст.232 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, а также систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств. В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что подсудимый совершил два самостоятельных преступления, характер и степень общественной опасности преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, другое к категории средней тяжести, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно, он является инвалидом 2-й группы по общему заболеванию, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 по обоим эпизодам преступлений является активное способствование расследованию преступлений; признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него 2-й группы инвалидности по общему заболеванию. В качестве обстоятельства отягчающего наказание в отношении ФИО1 органом следствия указан рецидив преступлений, суд согласно ч.1 ст.63 УК РФ также учитывает данное обстоятельство как отягчающее наказание, т.к. ФИО1 совершил преступления при рецидиве преступлений (который является опасным ст.18ч.2п.б УК РФ ) он имеет неснятые и не погашенные судимости по приговору Староминского районного суда Краснодарского края от 17.12.2015г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ (тяжкое преступление) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 г., освобожден из мест л\с по отбытию наказания 14.12.2018г. – судимость не снята и не погашена ; по приговору Староминского районного суда Краснодарского края от 19.06.2019г. по ч. 2 ст. 167 УК РФ (средней тяжести) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, освобожден из мест л\с 18.12.2020г. по отбытию наказания - судимость не снята и не погашена. Согласно заключения комиссии экспертов однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 07 июня 2021г. №723 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деянию к моменту производства по уголовному делу и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки органического эмоционально-лабильного расстройства личности, в связи со смешанными заболеваниями. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалы уголовного дела и настоящего обследования: ряд перенесенных экзогенных вредностей (онкология, хроническая интоксикация алкоголем), а также некоторая тугоподвижность и обстоятельность мышления, не грубое мнестическое снижение и эмоционально–волевая нестабильность в рамках психоорганического синдрома при сохранности критических и прогностических способностей. Указанные изменения со стороны психики выражены незначительно, они не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта или какой-либо психотической симптоматикой, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Клинических признаков и объективных свидетельств по материалам уголовного дела о наличие у ФИО1 наркомании при настоящем исследовании не выявлено, в лечении и медико-социальной реабилитации он не нуждается. Суд приходит к выводу, что цели наказания, в том числе исправление подсудимого могут быть достигнуты только в условиях изоляции его от общества. При определении наказания по совокупности преступлений суд считает необходимым руководствоваться ч.3 ст.69 УК РФ принципом частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление. С учетом суровости назначаемых основных наказаний, имущественного положения подсудимого, суд полагает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ и в виде ограничения свободы предусмотренное санкцией ч.1 ст.232 УК РФ - не назначать. Отбывание наказания ФИО1 следует назначить по правилам, предусмотренным ч.1 п.«б» ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Оснований для применения правил ст. 73 УК РФ (условное осуждение), ст. 64 УК РФ (ниже низшего предела), положений ч.3 ст. 68 УК РФ (назначение наказания при рецидиве преступлений, при наличии смягчающих наказание обстоятельств) и ч. 6 ст. 15 УК РФ (изменения категории преступления, на менее тяжкую) - не имеется. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с п.п. 2, 5, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев. ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ ФИО1 по совокупности преступлений назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний - в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания в отношении ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В срок наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей в период с 16.07.2021г. по день вступления приговора в законную силу. Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда. Вещественные доказательства : сопроводительное письмо о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 27.04.2021г., постановление заместителя начальника полиции (по ОР) ОМВД России по Староминскому району о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 27.04.2021г.; рапорт о/у ОНК ОМВД России по Староминскому району от 27.04.2021г.; справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 21.02.2021г.; справку о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» от 23.02.2021г.; опрос ФИО3 от 16.03.2021 г.; результаты проведения ОРМ «наведение справок» на ФИО3; справку о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 07.04.2021г.; справку о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» от 07.04.2021г. на 1 л.; опрос ФИО4 от 20.04.2021г.; результаты проведения ОРМ «наведения справок» на ФИО4; справку о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 14.04.2021г.; справку о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» от 14.04.2021г.; опрос ФИО5 от 27.04.2021 г.; результаты проведения ОРМ «наведения справок» на ФИО5 – хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить на хранении при деле. Остаток каннабиса (марихуаны), массой 202,435г. и 0,475 г. в пересчете на высушенное при температуре +110….115?С вещество, две части полимерных бутылок, бирки и первичные упаковки в одном полимерном пакете, опечатанном биркой с оттиском печати экспертно – криминалистической группы Отдела МДВ России по Ленинградскому району и подписью эксперта, изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО1 и представленных вместе с заключением эксперта №52-21-э от 20.05.2021 – хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Староминскому району Краснодарского края - уничтожить в установленном законом порядке. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе заявлять ходатайство о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции и назначении ему защитника за счет государства. Судья : В.И. Доровских. Суд:Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Староминского района (подробнее)Судьи дела:Доровских Владимир Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 19 августа 2021 г. по делу № 1-78/2021 Апелляционное постановление от 20 июля 2021 г. по делу № 1-78/2021 Приговор от 15 июля 2021 г. по делу № 1-78/2021 Приговор от 15 июля 2021 г. по делу № 1-78/2021 Приговор от 7 июля 2021 г. по делу № 1-78/2021 Приговор от 4 июля 2021 г. по делу № 1-78/2021 Приговор от 22 июня 2021 г. по делу № 1-78/2021 Постановление от 21 июня 2021 г. по делу № 1-78/2021 Приговор от 20 июня 2021 г. по делу № 1-78/2021 Приговор от 15 июня 2021 г. по делу № 1-78/2021 Апелляционное постановление от 9 июня 2021 г. по делу № 1-78/2021 Приговор от 23 марта 2021 г. по делу № 1-78/2021 Приговор от 16 марта 2021 г. по делу № 1-78/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 1-78/2021 Судебная практика по:По поджогамСудебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |