Постановление № 5-/2017 5-2091/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 5-/2017Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело 5- /2017 по делу об административном правонарушении [ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес] [Адрес] суд [Адрес] в составе председательствующего судьи Сильновой Н.Г. ([Адрес]), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, гражданки [Адрес], русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, регистрации на территории РФ не имеющей, фактически проживающей по адресу: [Адрес], официально не работающей, [ ... ], ранее не привлекавшейся к административной ответственности, Согласно протоколу об административном правонарушении Ф [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ] было выявлено, что гражданка [Адрес] ФИО1 нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 сообщила, что переводчик ей не требуется, так как она русским языком владеет хорошо. С протоколом согласна, вину в совершении вменяемого ей правонарушения признает. С [ДД.ММ.ГГГГ] года она замужем за гражданином РФ, от которого имеет [ ... ] г. рождения. В содеянном раскаивается, в дальнейшем имеет намерение соблюдать законодательство РФ. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор отделения по работе с иностранными гражданами отдела по вопросам миграции отдела полиции [Номер] УМВД России [Адрес] [ФИО] подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обсудив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В силу ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с нормами Федерального закона от [ДД.ММ.ГГГГ] N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации": «Статья 2. Основные понятия 1. В целях настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия: иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства; миграционная карта - документ, содержащий сведения о въезжающих или прибывших в Российскую Федерацию иностранном гражданине или лице без гражданства и о сроке их временного пребывания в Российской Федерации, подтверждающий право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, а также служащий для контроля за временным пребыванием в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства; законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации; временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, прибывшее в Российскую Федерацию на основании визы или в порядке, не требующем получения визы, и получившее миграционную карту, но не имеющее вида на жительство или разрешения на временное проживание. Статья 5. Временное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации 1. Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. 2. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от [ДД.ММ.ГГГГ] N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. Статья 6.1. Временное проживание иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы 2. Для получения разрешения на временное проживание иностранный гражданин, прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, подает в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции: 1) заявление о выдаче разрешения на временное проживание; 2) документ, удостоверяющий личность данного иностранного гражданина и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве; 3) миграционную карту с отметкой пограничного органа федеральной службы безопасности о въезде данного иностранного гражданина в Российскую Федерацию или с отметкой территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции о выдаче данному иностранному гражданину указанной миграционной карты. В случае непредставления миграционной карты территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции проверяет на основании имеющихся в таком органе сведений данные об иностранном гражданине, содержащиеся в миграционной карте». Согласно Федерального закона от [ДД.ММ.ГГГГ] N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию": «Статья 25.9. Иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту. Миграционная карта подлежит сдаче (возврату) в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации при выезде иностранного гражданина или лица без гражданства из Российской Федерации. Статья 25.10. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.». В силу ч.1, ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ: Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина ФИО1 подтверждается её пояснениями в судебном заседании, пояснениями лица, составившего протокол об административном правонарушении, и письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 была согласна, копией паспорта, - письменными объяснениями ФИО1 - иными материалами дела. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит. Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу, не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления. Из представленных в суд доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что гражданин Грузии ФИО1 пребывает (проживает) в Российской Федерации без соответствующих документов, подтверждающих право на пребывание (проживание), чем нарушила режим пребывания в Российской Федерации, а также требования Федерального закона от [ДД.ММ.ГГГГ] N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и Федерального закона от [ДД.ММ.ГГГГ] N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию". При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав вменяемого административного правонарушения, ее вина полностью доказана, и квалифицирует его действия по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ — как Нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его длительность, мотивы, по которым оно совершено, все обстоятельства рассматриваемого дела, личность ФИО1, которая вину признала, её имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном и наличие малолетнего ребенка. Оснований применения положений ст. 2.7, ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает. Также суд при назначении наказания принимает во внимание следующее. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от [ДД.ММ.ГГГГ] N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от [ДД.ММ.ГГГГ] N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались, соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств. Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность. В Постановлении от [ДД.ММ.ГГГГ] N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от [ДД.ММ.ГГГГ] N 3-П, от [ДД.ММ.ГГГГ] N 5-П, от [ДД.ММ.ГГГГ] N 8-П, от [ДД.ММ.ГГГГ] N 15-П, от [ДД.ММ.ГГГГ] N 1-П и др.). Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, считает возможным не применять к ФИО1 административное выдворение за пределы Российской Федерации. Судом достоверно установлено, что на территории РФ у ФИО1 находится [ ... ], что подтверждается свидетельством о заключении брака, [ ... ], что подтверждается свидетельством о рождении. Более того, ФИО1 не лишена возможности самостоятельно покинуть территорию РФ, имеющийся доход позволяет ей осуществить выезд. С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречило бы требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В связи с чем суд считает необходимым и обоснованным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ч.1.1 ст. 18.8, ст. 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по [Адрес] (УМВД [Адрес]) ИНН – [Номер] КПП – [Номер] Код ОКТМО [Номер] р.сч.[Номер] Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России БИК – [Номер] Код дохода [Номер] Назначение платежа: штраф по постановлению суда. Разъяснить положения ч.1, ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок в [Адрес] Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в [Адрес] суд, с подачей жалобы в [Адрес] суд [Адрес]. Судья: Н.Г.Сильнова Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Сильнова Наталья Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 6 октября 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 1 сентября 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |