Решение № 2-2300/2018 2-2300/2018 ~ М-648/2018 М-648/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-2300/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Кантимира И.Н.

при секретаре Черкашиной И.В.

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «Сток Импорт» - ФИО2 (доверенность 77АВ6518941 от 15.01.2018 года),

рассмотрев в открытом в судебном заседании гражданское дело по иску Поповича А. АлексА.а к ООО «Сток Импорт» о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сток Импорт» о взыскании суммы долга по договору займа. Заявленные требования мотивировал следующим. Между ним и ООО «Сток Импорт» был заключен договор займа. По условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заимодавец предоставил заем в размере <данные изъяты> на срок до 15 сентября 2017 года с уплатой 11% годовых. Заемщиком были получены денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Конечный срок возврата займа и уплаты процентов 15 сентября 2017 года. Однако сумма долга и проценты до настоящего времени не возвращены. Задолженность по указанному договору составляет: <данные изъяты> – основная сумма заемных средств; <данные изъяты> – проценты за пользование займом.

На основании изложенного просил взыскать с ответчика сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивал, поддержав доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика ООО «Сток Импорт» - ФИО2, в судебном заседании при разрешении спора полагалась на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, ст. 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По условиям договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 (займодавец) и ООО «Сток Импорт», в лице генерального директора ФИО3, (заемщик) займодавец предоставляет заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них.

Размер займа составляет <данные изъяты> - п. 1.1 раздел 1 договора.

Пунктом 1.2 раздела 1 договора определено, что процентная ставка составляет 11% годовых.

Заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов. Конечный срок возврата займа 15 сентября 2017 года - п. 3.1. раздел 3 договора.

Разделом 2 договора предусмотрен порядок выдачи займа: передача денег от займодавца заемщику осуществляется путем перечисления безналичных денежных средств на счет заемщика.

Передача денежных средств в полном объеме подтверждена чек – ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание исследованные письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований к ООО «Сток Импорт» о взыскании суммы долга и процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ и ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании приведенных норм закона, суд установил, что у истца возникло право требовать возврата суммы долга, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по договору денежного займа.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в размере <данные изъяты>. Суд, признает расчет процентов верным и считает необходимым взыскать ее с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом ФИО1 при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца ФИО1

На основании ст. ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поповича А. АлексА.а к ООО «Сток Импорт» о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Сток Импорт» в пользу Поповича А. АлексА.а сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир