Решение № 2-2300/2018 2-2300/2018~М-2274/2018 М-2274/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-2300/2018

Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



к делу №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 21 ноября 2018 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

с участием истца ФИО1

при секретаре Щербатой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании морального вреда,

установил:


ФИО1 обратился в Северский районный суд к ФИО2 о взыскании морального вреда. В обосновании своих требований истец пояснил суду, что ФИО2 признан виновным и осужден Северским районным судом по п.п. <данные изъяты> УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев условно. По данному уголовному делу истец является потерпевшим.

Своими действиями ответчик подорвал его физическое здоровье, что в свою очередь негативно сказалось на его психическом благополучии. Кроме того, истцу пришлось отложить свое бракосочетание с 14.04.2018г. на 09.06.2018г., так как на лице были большие гематомы.

После причинения телесных повреждений истцу, он испытал сильную физическую боль, а также чувство стыда и обиды за свое унижение, так как ответчик избил на улице на глазах дочери. До настоящего времени ответчик ни разу не извинился, не возместил причиненный вред.

В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в качестве компенсации морального вреда денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлялся надлежащим образом по месту регистрации.

Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что приговором Северского районного суда Краснодарского края от 13 августа 2018 года ФИО2 был осужден по п<данные изъяты> УК РФ и приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев условно. Истец ФИО1 по вышеуказанному уголовному делу является потерпевшим, где ФИО2 своими действиями причинил телесные повреждения, от чего ФИО1 испытывал сильную физическую боль, чувство стыда и обиды.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Однако, суд приходит к выводу о снижении суммы взыскания морального вреда с учетом разумности и справедливости с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании морального вреда, частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194198, 233237 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании морального вреда – удовлетворить частично.

-взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Емельянов



Суд:

Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Емельянов Артем Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ